论文部分内容阅读
目的
对比研究聚醚醚酮（PEEK）棒脊柱动态内固定系统与传统刚性内固定在治疗腰椎退行性病变中的临床疗效。
方法回顾性分析2014年6月至2017年6月47例腰椎退行性病变患者的临床资料。根据内固定材料的不同，将47例患者分为PEEK棒组（21例）和钛棒组（26例）。比较两组病例的手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间、手术并发症及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、疼痛视觉模拟评分（VAS）等的差异。
结果患者术后获得18~36个月［（24.4±6.5）个月］随访。PEEK棒组与钛棒组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。术后1、3个月ODI评分、VAS差异无统计学意义（P>0.05），但末次随访ODI评分、VAS评分PEEK棒组优于钛棒组，差异具有统计学意义［ODI评分：（14.3±2.4）分vs（21.8±5.2）分，t=2.45，P<0.05；VAS评分：（6.32±0.81）分vs （5.15±1.02）分，t=3.43，P=0.021］。并发症方面，PEEK棒组随访期间未出现邻近节段退变，钛棒组出现2例患者3个节段退变，伴有轻度坐骨神经痛症状，予以保守治疗，部分缓解。2组患者在随访期间均无内固定断裂、松动发生。
结论PEEK棒动态内固定系统治疗腰椎退行性病变可获得较好的临床疗效，并发症少。