论文部分内容阅读
法律用美国的
在美国起诉中国贪官,不可能适用中国自己的法律。所以,必须得搞清楚外逃贪官触犯美国法律的证据。贪官明明是在中国国内贪腐,还能触犯到美国的法律?没错。
有先例可循。1994年-2001年,原中国银行开平支行三任行长许超凡、余振东和许国俊勾结贪污、挪用了4.85亿美元巨资。他们都逃向了美国。后来,余振东和二许分别在美国被起诉。以“二许案”为例,这两个巨贪触犯了多项美国联邦刑法,首当其冲的是《反勒索及受贿组织法》。该法律是美国在上个世纪70年代通过的,当时的立意是对付各种黑帮。由于黑帮犯罪常常是一套完整的步骤,所以这个法案把有组织犯罪作为一条完整的“产业链”做考虑。具体来说,二许在中国国内贪污后,后续有一系列涉及到美国的行为——通过各种办法洗钱;把赃款转移到美国;为转移非法所得开设空壳公司……这三个人用了拉斯维加斯的赌场洗钱。所以,最后都是在拉斯维加斯所在的内华达州被美联邦法院审判。
除了“有组织犯罪”相关法条外,洗钱、伪造签证等贪官可能涉及到的触及美国法律行为都能被提起控诉。这里的美国法律主要指的是美国联邦法律,而不是州法律,所以这些贪官也是被联邦警察给抓获的。
一般在美国蹲监狱
2009年,法制日报的报道《中行开平案八年追诉始末》分析道,“‘二许’此次在美国所获刑期,均已经超出我国刑法有期徒刑的最高量刑标准。”
在二许坐满牢之后,他们面临着被美国驱逐出境。他们都是通过欺诈的手段获得了美国的签证。
不過也有办法把贪官“换回”中国坐牢。
前文提到的余振东案里,余在美国被判入监144个月,但他现在处于中国的监狱中。这又是怎么回事呢?原来,余振东表示自愿接受遣返。余振东向美国方面递交《递解出境司法命令和放弃听证约定申请书》,承认自己在美所犯罪行应导致递解出境的法律后果,并且明确指定中国为其递解出境的接收国。当然,这种“自愿”是有前提条件的。因为中国也向美国的司法机关作出承诺,余振东在中国国内被宣判的刑期不会长于美国。而也因为余振东的自愿认罪,美国司法机关对他的判罚从轻。
(腾讯网2015.3.21)
在美国起诉中国贪官,不可能适用中国自己的法律。所以,必须得搞清楚外逃贪官触犯美国法律的证据。贪官明明是在中国国内贪腐,还能触犯到美国的法律?没错。
有先例可循。1994年-2001年,原中国银行开平支行三任行长许超凡、余振东和许国俊勾结贪污、挪用了4.85亿美元巨资。他们都逃向了美国。后来,余振东和二许分别在美国被起诉。以“二许案”为例,这两个巨贪触犯了多项美国联邦刑法,首当其冲的是《反勒索及受贿组织法》。该法律是美国在上个世纪70年代通过的,当时的立意是对付各种黑帮。由于黑帮犯罪常常是一套完整的步骤,所以这个法案把有组织犯罪作为一条完整的“产业链”做考虑。具体来说,二许在中国国内贪污后,后续有一系列涉及到美国的行为——通过各种办法洗钱;把赃款转移到美国;为转移非法所得开设空壳公司……这三个人用了拉斯维加斯的赌场洗钱。所以,最后都是在拉斯维加斯所在的内华达州被美联邦法院审判。
除了“有组织犯罪”相关法条外,洗钱、伪造签证等贪官可能涉及到的触及美国法律行为都能被提起控诉。这里的美国法律主要指的是美国联邦法律,而不是州法律,所以这些贪官也是被联邦警察给抓获的。
一般在美国蹲监狱
2009年,法制日报的报道《中行开平案八年追诉始末》分析道,“‘二许’此次在美国所获刑期,均已经超出我国刑法有期徒刑的最高量刑标准。”
在二许坐满牢之后,他们面临着被美国驱逐出境。他们都是通过欺诈的手段获得了美国的签证。
不過也有办法把贪官“换回”中国坐牢。
前文提到的余振东案里,余在美国被判入监144个月,但他现在处于中国的监狱中。这又是怎么回事呢?原来,余振东表示自愿接受遣返。余振东向美国方面递交《递解出境司法命令和放弃听证约定申请书》,承认自己在美所犯罪行应导致递解出境的法律后果,并且明确指定中国为其递解出境的接收国。当然,这种“自愿”是有前提条件的。因为中国也向美国的司法机关作出承诺,余振东在中国国内被宣判的刑期不会长于美国。而也因为余振东的自愿认罪,美国司法机关对他的判罚从轻。
(腾讯网2015.3.21)