杭州的王阿姨去年打了生平第一场官司，她在法院中要求自己的儿子一家搬出去住，眼看都快过年了，老人要求孩子搬出去，想必有自己说不出的苦。那么老人起诉“啃老”的儿子，法院如何判决呢？下面小编为大家整理了这方面的知识。
　　【案情简介】
　　王阿姨有二女一子，在杭州西湖区有一套住房，原本是他们老两口的。老伴2000年4月过世，之后王阿姨同子女一起申请办理房屋继承公证，确认这套房子由王阿姨一人繼承。而这也正是王阿姨起诉的底气——房子是她的。
　　儿子刘某一直跟王阿姨住，结婚后也是带着妻女一起住在王阿姨家。
　　根据王阿姨的起诉书，结婚后面对年迈的母亲，儿子不但没有尽到赡养义务，反而一直啃老，刘某一家三口的日常开销都由她承担。
　　还有，刘某不孝顺，会殴打、虐待她。儿媳妇也经常因为生活琐事跟她争执。她多次要求儿子一家搬出去，都遭到了拒绝。无奈之下，她只好告上法庭。
　　庭上，儿子刘某说，他一直跟着父母住，之前也跟着他们搬了好几次家，住在这套房子里已经十几年了。母亲是一个退休工人，因此母亲一个人的工资不可能承担得起他们的日常开销。另外，他并没有殴打母亲，当时他们争吵中他因气愤推了母亲一下，母亲摔倒后他立刻就把她扶起来了。妻子跟母亲争吵也是因为一点生活琐事。
　　当法官问王阿姨，她不愿意跟儿子同住的具体理由时，王阿姨有些激动，声音也颤抖了，“我不愿意一起住了，儿子对我不好。我生了三个孩子，我最宠他的。他长大以后对我们两个老人都不管的，工作以后钱都自己用，也没有帮助家里。结婚以后脾气越来越不好，什么事情不顺心就对我发脾气，家里一切都是我操持的。我年纪越来越大了，再一起住下去，力不从心了。”说完，她就哭起来了。
　　刘某说不想搬出去住，因为他跟妻子都没有固定工作，在杭州买不起也租不起房子。
　　【案件分析】
　　西湖法院经过审理后认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力；所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权受到侵害的，权利人可以通过诉讼途径解决。
　　本案中，王阿姨提供的房屋产权三证，足以证明案涉房屋归王阿姨所有，她对该房屋享有直接支配和排他的权利并受法律保护，刘某一家无权占有使用该房屋。王阿姨作为案涉房屋的所有权人，有权要求刘某一家腾退房屋。
　　所以，法院判决刘某及妻女于判决生效之日起三十日内腾退涉案房屋并交付给王阿姨。
　　【专家支招】
　　像王阿姨这样的遭遇，现实生活中并不少见，专家介绍，4种情况容易让老人受到伤害：一是子女不尽赡养义务，对老人晚年的生活不闻不问；二是如男方（女方）去世后，另一方老了想找个伴，却遭子女反对甚至阻挠；三是子女跟他们争夺财产；四是子女跟老人分开住，长时间不去看望。老年人遇到这些情况，可找当地居委会（村委会）、街道办（镇政府）或老年协会反映，要求调解；若调解不成，应大胆拿起法律武器，直接向法院起诉，给自己维权。