伊朗已经拒绝安理会要求在60天内停止浓缩铀研制活动的议案。这一来，伊朗核问题的僵局又进入了另一个阶段，安理会如何制定下一个步骤以对付伊朗，以及伊朗又如何应对安理会的压力，也就成为国际社会关注的焦点。
　　联合国安理会是去年12月23日，通过制裁伊朗的议案中，限期该国在60天内，停止浓缩铀的研制活动。目前限期已过，伊朗仍采取置之不理的强硬态度，继续进行和加强其研制浓缩铀的工作，俨然视安理会第1737的议案为废纸。伊朗的断然行动，无疑更使美国既恼怒又无可奈何。美国为其中东区域的战略利益出发，本想以军事行动解决伊朗核问题，却苦于在伊拉克泥足深陷，心有余而力不足。于是只好对伊朗采取制裁和颠覆等措施，却没有什么成效，正处于进退两难的尴尬境地。 在伊朗看来，德黑兰并没有违反任何国际条规和协议，虽然已加入“核不扩散条约”，但是该条约允许成员国研制作为和平用途的浓缩铀的活动，因此，安理会对该国采取制裁行动，是“毫无道理和非法的”，也是对伊朗内政的“无理干涉”。
　　平心而论，有些国家可以光明正大研制浓缩铀，美国又可以公开售卖铀原料，为何又不准伊朗自制浓缩铀?美国在核问题上采取双重标准，的确是难以令人信服的。因此，安理会对伊朗的制裁议案其实是显得无说眼力和太过牵强，而伊朗拒绝接受也就不足为奇了。
　　不过，伊朗在强硬拒绝安理会制裁议案的同时，也表示愿意在没有先决条件下与有关方面，特别是美方就核问题包括浓缩铀展开和平谈判，并指出，伊朗研制浓缩铀旨在建立核工业，并非研制核武器，显示伊朗至今并没有关闭谈判之门，而是愿意在防止核扩散问题上与有关方面展开平等协商以求最终获得解决。
　　面对伊朗采取软硬兼施的策略，安理会在听取国际原子能理事会总干事巴拉迪对伊朗拒绝议案的报告后，下一步骤在应对伊朗时，其实应该改采和谈的对策，不能再继续跟随美国拟就更严厉的制裁措施了。因为正如巴拉迪不久前在接受德国《明镜》周刊采访时坦言：“施压不会使伊朗核问题得到持久的解决”，“只注重制裁将导致冲突，而冲突的结果将引起难以控制的连锁反府”。
　　因此，巴拉迪强调指出，“制裁的意义只是传达某种信息，之后就必须设法为谈判创造前提条件。”巴拉迪的这番话不无道理，安理会理事应当重视和加以考虑才是!
　　此外，在解决伊朗核问题上，朝核问题六方会谈不久前已取得重大成果，岂不是可以作为通过谈判解决核扩散难题的实例?
　　总之，为了中东和世界的持久和平，伊核问题的解决，应该以和为贵!(原载《南洋商报》)(责任编辨福贵)