论文部分内容阅读
[!--newstext--]
[!--title--]
【摘 要】
：
摘要：审判委员会制度是我国诉讼法的基本制度之一，从一定程度上保障了司法的公平正义。随着审判方式改革的深化，为促使合议庭作用得以有效发挥，审判委员会制度的改革成为热点问题。改革的关键在于理清审判委员会与合议庭之间的关系。本文以刑事审判委员会为视角，结合我国司法实践的现状，探索审判委员会与合议庭的微妙关系，以期解决该制度存在的问题。 关键词：审判委员会；合议庭；刑事审判 中图分类号：D924.1
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2015年1期
其他文献
摘 要：《侵权责任法》的颁行一定程度上完善了产品责任的损害赔偿制度，但产品责任主体的范围仅限于生产者和销售者太过狭窄，不利于保护现代社会缺陷产品受害人的利益。从更好的保护消费者利益的角度出发，本文还简要阐述了产品责任的损害赔偿的分类，并提出了一些建议和思考。 关键词：产品责任；产品责任主体；损害赔偿；《侵权责任法》 中图分类号：D923.8 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（20
摘要：近年来，随着食品安全问题频发，高校食品卫生安全成为广泛关注的公共卫生问题之一。学校中的食品安全在关系着众多学生身心健康以及生命安全的同时，也关系着高校正常的工作，乃至生活秩序，甚至关系着高校以及我们社会的稳定。本文通过对高校食品安全存在的问题与原因的分析，来阐明加强对高校食品安全法律构建的意义，同时针对目前高校食品安全中法律构建的不足来提出加强高校食品安全构建的法律措施。 关键词：大学生；
摘要：对涉罪未成年人如何适用强制措施，是检察机关办理未成年人犯罪案件的一个不能绕开的问题。文章从实证角度出发，以基层检察机关对涉罪未成年人适用强制措施的困境为背景，提倡扩大刑事和解的适用范围、探索多元化和解方式处理未成年人犯罪案件，以期达到“教育、感化、挽救”涉罪未成年人的立法目的，帮助其复归社会。 关键词：未成年人犯罪；慎捕思想；刑事和解；批准逮捕阶段 中图分类号：D925.2文献标识码：A
摘 要：表见证明制度是证据法学领域最含混复杂的问题之一，国外的证据制度中表见证明具有很高的理论地位。司法实践中，表见证明认定过失与因果关系等构成要件上发挥着重要的作用。表见证明就是在特定案件中，根据较高盖然性的经验法则进行事实推定。本文将运用表见证明的方式对彭某案进行分析，说明表见证明的优势所在。 关键词：表见证明；证明责任；盖然性；经验法则 中图分类号：D915.13 文献标识码：A 文章编
摘要：党的十八届三中全会对于在新时期的深化司法体制改革作出了重大部署。司法权的基本属性学术界的热门话题。本文关注司法权的中央属性，认为这是我们搞好新阶段的司法改革的“理论制高点”，并从现行宪法框架的视角探讨了司法职权的中央性特征。 关键词：司法权；宪法；中央性 中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）05-0271-02 作者简介：郝东升（1982-），男
摘 要：通过法治，国家的总体能力和社会风尚都在不断的提升。从古至今，我国的制度发生了很大的改变，其发展进程也是特别的曲折而漫长。经过了很多次不同的“变法”，但是最终都由于其局限性而没有取得很明显的效果。虽然我们提倡创新，但是在国家制度这个事情上，我们还是需要坚持法制化，把这个作为我国发展最重要的因素。经历过改革开放，很多事情都多多少少发生了改变，但是，一般的本质还是没有被时间所冲刷掉。我们可以“变
摘要：1984年辽宁省台安县三名律师因履行律师职责，被检察院逮捕，三名律师申诉至全国人大，在全国人大常委会的干预下，该案在1988年得到纠正。自此，各地人大及常委会开始了个案监督的实践探索。关于个案监督的合法性、有效性，理论纷争不断，实践操作不一，监督失范现象也时有发生。全国人大代表、浙江高级人民法院院长齐奇在2013年两会上总结了三种干扰司法的行为，包括“地方和部门保护主义干扰司法现象仍有发生”
摘要：随着科学技术的发展，电子设备已经渗入到人们日常工作生活的各方面，使用电子设备会产生大量的数据，据统计，2013年一天产生的信息量就可以刻满1.88亿张DVD光盘。网络的发展、信息时代的到来为人们的工作生活带来极大便利。与此同时，犯罪活动也受到信息时代的影响，越来越多犯罪活动涉及到电子技术和电子设备。犯罪分子在利用网络和电子设备进行犯罪活动时，必然会在所使用的设备中留下了或多或少的证据，因此也
摘要：在现代法治国家，言论自由是一项宪法的基本权利，在我国宪法第三十五条明确规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，将言论纳入政治自由的范畴。与之相对应的是美国联邦宪法第一修正案，规定“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。无论是我国的许可性规定还是美国的禁止性规定，其意图都在于从最高