论文部分内容阅读
尼康全幅是一阵秋风，没刮时毫无迹象、风平浪静，刮起来则秋叶纷飞，一片金黄。随着其最新的D3x发布，短短的一年多时间，尼康全幅走完了从无到有，从有到强的历程。可以说，一个不可小瞧的尼康全幅家族，已经建立。
性能
由于定位不同，三款产品的性能差异较大，以D3系列为例，由于定位高像素产品，D3x没有保持D3的9张/秒DX幅面超高速连拍，在全画幅下为5张/秒，DX幅面下为7张/秒。相比其他厂家的产品，依然优势明显。中端的D700方面，5张/秒的连拍速度很是不错，如果加装手柄，D700也可实现8张/秒的速度，已经可以作为体育摄影用机使用。
在快门方面，中端的D700已经达到了15万次，而D3系列更是实现了30万次寿命，相当优秀。当然，快门手感上两者也是有区别的，比如数据上虽然两个系列的快门时滞相差无几（D700为40ms，D3系列为37ms），但实际拍摄中会明显感觉D3的快门时滞更短（这其中包括了反光板复位能力等），轻按快门时，D3的反光板复位也更果断。相比之下，D700的快门更为柔软一些。
LCD方面，虽然D700和D3系列在像素和面积上相当，但需要注意的是D700没有D3系列的钢化玻璃覆盖，所以为了避免划伤，最好平时装上LCD保护盖。不过D700在性能上并非全面吃亏，该机的内置闪光灯就很是好用，平时补光，或者配合外闪进行尼康特有的创意闪光（可以操控高级无线闪光系统中多达两组的遥控装置），显然要比没有内闪的D3系列好得多。此外，D700的除尘系统是非常有效的，可惜，D3系列上并没有该功能。虽然D3有虚拟水平仪，但该机在实时取景时无法同时使用虚拟水平仪，而D3x也和D700一样，可以在实时取景的过程中显示虚拟水平仪（不过D3可以通过升级固件2.0版加入此功能）。
值得一提的是，D700上设有独立的信息按钮，D700只要在现实图像时按一次该按钮，就可以变更高感度降噪和主动照明、picture控制等设定。而D3和D3x必须进入菜单里另外设定，显然，对于频繁变更的用户来说，该按钮，确实非常人性化。
在电池方面，D700的电池和D300等中端产品是通用的（EN-EL3e），根据官方数据，该机一次充电最多可拍摄约1000张（外接MB-D10电池盒后，提升为2900张）。而使用EN-EL4a的D3最多可拍摄约4300张。D3x据称可达4400张。
成像质量
其实在此之前，D3的优异像质就得到了广大摄影爱好者的推崇，D700因直接源自D3，成像质量也自然毫无悬念。而今的D3x发布，大家最为关心的还是D3x相对D3，到底像质上是否更为优秀。
从参数来看，D3x的常规感光度从ISO 100－1600，此外可以向下扩展到Lo.1（ISO 50），向上提升至Hi.2（ISO 6400），显然，由于像素的增高，尼康对D3x的高感光度设定更为保守。D700和D3由于先天的优势，最高感光度达到了ISO 6400，扩展后更是实现了惊人的ISO 25600，体育馆内，从此再无黑暗。
从实拍来看，各机器的自动白平衡都非常准确，比之过去的D70、D200等机型，尼康在这方面的进步确实相当明显。不过，三款产品的暗角都明显可见，拍摄中最好打开相机的暗角消除设置。
感光度方面，即使将样片放至100%，三款相机在ISO 400内的差别也是可以忽略不计的。不过我们也发现，虽然各相机的最低扩展感光度在数值上让人欢喜，但实际表现并无多少惊喜。比如D3和D700在ISO 200时的成像总体感觉反好过ISO 100，而D3x的ISO 50也并没比标准下的ISO 100有所提高。在这一点上，其实其他厂家也同样如此，比如佳能EOS 5D MarkⅡ在ISO 50时，也没表现出较ISO 100更好的成像（毕竟扩展感光度都是通过后期运算得出，就像脸上抹了一层粉的女孩，哪有不抹的真实？）。
在ISO 800－1600时，我们感觉D3x的画质和其他两款产品有了一定差别，具体来说，如果都是放至100%，在不开降噪的情况下，虽然D3和D700依然纯净，但D3x的图像上有了一些噪点。而将图片都收小至1200万像素观看，三者水平相当，像素密集的恶化一下无了踪影。因此，我们也算发现了D3x的一大妙用，那就是在需要高画质的时候，D3x可以顶替D3和D700（前提是只放至1200万像素大小使用），而需要高像素时，该机的2450万像素包打天下，当然，相比之下它只比D3连拍速度慢了点。
对比D3x的扩展感光度ISO 3200（最高为ISO 6400，但一般来说，最高的也就是极限条件下的，实际意义不大，就如D3的ISO 12800还可勉强一试， ISO 25600的时候，已是强弩之末了），我们发现，D3x在打开降噪时效果比D3和D700更为明显，看上去画面更为纯净。如果是将图片放至1200万像素比较，很容易给人一种D3x成像比D3更好的错觉。但如果不开降噪，我们就可看出D3x的噪点明显多过D3和D700。由此可见，在D3x上，尼康的降噪处理有了新的改进，这也是D3x在ISO 400内像质基本达到D3水平的原因，不过由于该机像素毕竟增加了一倍，在高ISO时，像素密集度过大的问题毫无掩饰的暴露出来，图像质量比之D3和D700依然略差。
（责任编辑：郑壬杰）
性能
由于定位不同，三款产品的性能差异较大，以D3系列为例，由于定位高像素产品，D3x没有保持D3的9张/秒DX幅面超高速连拍，在全画幅下为5张/秒，DX幅面下为7张/秒。相比其他厂家的产品，依然优势明显。中端的D700方面，5张/秒的连拍速度很是不错，如果加装手柄，D700也可实现8张/秒的速度，已经可以作为体育摄影用机使用。
在快门方面，中端的D700已经达到了15万次，而D3系列更是实现了30万次寿命，相当优秀。当然，快门手感上两者也是有区别的，比如数据上虽然两个系列的快门时滞相差无几（D700为40ms，D3系列为37ms），但实际拍摄中会明显感觉D3的快门时滞更短（这其中包括了反光板复位能力等），轻按快门时，D3的反光板复位也更果断。相比之下，D700的快门更为柔软一些。
LCD方面，虽然D700和D3系列在像素和面积上相当，但需要注意的是D700没有D3系列的钢化玻璃覆盖，所以为了避免划伤，最好平时装上LCD保护盖。不过D700在性能上并非全面吃亏，该机的内置闪光灯就很是好用，平时补光，或者配合外闪进行尼康特有的创意闪光（可以操控高级无线闪光系统中多达两组的遥控装置），显然要比没有内闪的D3系列好得多。此外，D700的除尘系统是非常有效的，可惜，D3系列上并没有该功能。虽然D3有虚拟水平仪，但该机在实时取景时无法同时使用虚拟水平仪，而D3x也和D700一样，可以在实时取景的过程中显示虚拟水平仪（不过D3可以通过升级固件2.0版加入此功能）。
值得一提的是，D700上设有独立的信息按钮，D700只要在现实图像时按一次该按钮，就可以变更高感度降噪和主动照明、picture控制等设定。而D3和D3x必须进入菜单里另外设定，显然，对于频繁变更的用户来说，该按钮，确实非常人性化。
在电池方面，D700的电池和D300等中端产品是通用的（EN-EL3e），根据官方数据，该机一次充电最多可拍摄约1000张（外接MB-D10电池盒后，提升为2900张）。而使用EN-EL4a的D3最多可拍摄约4300张。D3x据称可达4400张。
成像质量
其实在此之前，D3的优异像质就得到了广大摄影爱好者的推崇，D700因直接源自D3，成像质量也自然毫无悬念。而今的D3x发布，大家最为关心的还是D3x相对D3，到底像质上是否更为优秀。
从参数来看，D3x的常规感光度从ISO 100－1600，此外可以向下扩展到Lo.1（ISO 50），向上提升至Hi.2（ISO 6400），显然，由于像素的增高，尼康对D3x的高感光度设定更为保守。D700和D3由于先天的优势，最高感光度达到了ISO 6400，扩展后更是实现了惊人的ISO 25600，体育馆内，从此再无黑暗。
从实拍来看，各机器的自动白平衡都非常准确，比之过去的D70、D200等机型，尼康在这方面的进步确实相当明显。不过，三款产品的暗角都明显可见，拍摄中最好打开相机的暗角消除设置。
感光度方面，即使将样片放至100%，三款相机在ISO 400内的差别也是可以忽略不计的。不过我们也发现，虽然各相机的最低扩展感光度在数值上让人欢喜，但实际表现并无多少惊喜。比如D3和D700在ISO 200时的成像总体感觉反好过ISO 100，而D3x的ISO 50也并没比标准下的ISO 100有所提高。在这一点上，其实其他厂家也同样如此，比如佳能EOS 5D MarkⅡ在ISO 50时，也没表现出较ISO 100更好的成像（毕竟扩展感光度都是通过后期运算得出，就像脸上抹了一层粉的女孩，哪有不抹的真实？）。
在ISO 800－1600时，我们感觉D3x的画质和其他两款产品有了一定差别，具体来说，如果都是放至100%，在不开降噪的情况下，虽然D3和D700依然纯净，但D3x的图像上有了一些噪点。而将图片都收小至1200万像素观看，三者水平相当，像素密集的恶化一下无了踪影。因此，我们也算发现了D3x的一大妙用，那就是在需要高画质的时候，D3x可以顶替D3和D700（前提是只放至1200万像素大小使用），而需要高像素时，该机的2450万像素包打天下，当然，相比之下它只比D3连拍速度慢了点。
对比D3x的扩展感光度ISO 3200（最高为ISO 6400，但一般来说，最高的也就是极限条件下的，实际意义不大，就如D3的ISO 12800还可勉强一试， ISO 25600的时候，已是强弩之末了），我们发现，D3x在打开降噪时效果比D3和D700更为明显，看上去画面更为纯净。如果是将图片放至1200万像素比较，很容易给人一种D3x成像比D3更好的错觉。但如果不开降噪，我们就可看出D3x的噪点明显多过D3和D700。由此可见，在D3x上，尼康的降噪处理有了新的改进，这也是D3x在ISO 400内像质基本达到D3水平的原因，不过由于该机像素毕竟增加了一倍，在高ISO时，像素密集度过大的问题毫无掩饰的暴露出来，图像质量比之D3和D700依然略差。
（责任编辑：郑壬杰）