常有人抱怨自己大材小用。首先，我对发出这种抱怨的人是否为“大材”持怀疑态度；其次，何材为“大”？何材为“小”？何“用”为“大”？何“用”为“小”？连本职工作都难以完成的人，却以“小用”当借口，又何以称之为“材”？人尽其才，不仅仅取决于“被用”，自古以来，自己“善用”其才，方能被“大用”。
　　在长期的战乱下，明初经济凋敝，明太祖采取休养生息的政策，鼓励发展农耕，重视运输管理。在别人推荐下，一马姓书生担任某地县令，他恃才傲物，觉得小小县令难用其才，不事农耕，反而大力发展当地商业。一年之后，朝廷派去的监察官对他的评价是：“农业不举而商兴民富。”马生本以为有了这个评价会受到皇帝的重用，没想到朱元璋看了之后想：“此人连农业都管理不好，留之何用？”马生不仅没被升官，反而被罢免了职务。按说马生已经大用其才了，为什么皇帝称他无能呢？皆源于其不善用才。“小用”就小用，国家需要发展农业生产，你就好好抓农业吧，何苦与国家战略背道而驰呢？佛说：“莲难褪其洁，金难掩其辉。”把本职工作做到出彩，何愁以后不被“大用”？老是想着自己被大材小用了，甚至刚愎自用，再大的材也无法成“能”。
　　大材小用并非那么可怕，观古今成功之人，真正的“大材小用”也不会长久。成龙在刚出道时，演过最多的角色就是“尸体”。常常是一个镜头扫到他，倒地，任务就完成了。但他并不气馁，而是细细研究倒地时的方向、动作，甚至速度。终于，这个年轻人的认真勤奋给导演留下了深刻印象，逐渐给他一些重要的角色，最终成就了现在的成龙。这样看来，没有谁一开始就是真正的“大材”。可以把“小用”看作是历练，更可像成龙一样，把“小用”看成是对“大材”的积累，虽“方圆不能周”，也不终日“屈心而抑志”，而是仰望星空，脚踏实地，日臻完善。
　　白居易被贬，才是真正的大材小用，正是因为他的大材小用，却成就了一番“绿杨阴里白沙堤”的佳话，此谓之真才；苏东坡被谪，才是真正的大材小用，正是因为他的大材小用，却为后世留下了千古绝唱，此亦谓之真才；沈从文遭受批判下乡弃文，大材小用，却成为古代服饰研究的专家，大材不会埋没；北大学子回乡卖猪肉，大材小用，却创立了自己的品牌，研究生都前去应聘，哪里就大材小用了呢……
　　不惧“小用”，当患“材”之不大，如果你的“材”足够大，即使你一时被“小用”，我想，别人的眼睛是看得到的。要想“大用”，当务之急，就是如何让自己成“材”，成大“材”
　　世人没有真正的“小用”，只有无处安放的大欲。做一个善用自己才能的人，便可化小为大，点石成金。这样，你还觉得自己被“小用”了吗？
　　【借而鉴之】
　　作者从“怎么办”的角度，说明人应该怎样对待被“小用”。正反对比的事例说明，总感觉自己大材小用，就会恃才傲物，结局就会真正地被“小用”，甚至“无用”。而一个真正的“大材”安于一时被“小用”，把“小用”做到极致，离脱颖而出就不远了。是金子，总会发光的。