论文部分内容阅读
本文通过对《第二性》与《性政治》两部女权主义经典著作的阅读分析,将西蒙娜·波伏娃和凯特·米里特的女权主义理论,尤其是文学批评进行比较.第一部分阐述了两位女权主义者的理论基础、研究方法和主要观点；第二部分对其中的女权主义文学批评进行了重点考察.通过对波伏娃和米里特文学批评的探讨,更进一步明确其女权思想的核心,前者是建立在存在主义哲学基础上的对“第二性”的解读,后者是从社会政治角度构建的性政治理论.