《股市动态分析》编辑部（以下简称为《动态》）上期发表了一篇题为“中国好股票”的专题文章。文章提出了评选中国好股票的规则，并据此评选出十大中国好股票。阅读后受益非浅。文章显示，所谓中国好股票，是受近期风靡全国的“中国好声音”电视节目的影响命名的。可巧，笔者最近连续观看了几期“中国好声音”电视节目，也感触颇多。两相比较，就可比之处而言，总觉得“中国好股票”作为一项评选活动似乎可以做得更好。本着至诚的态度，笔者想公开表达一些看法和建议，以期引起刊物的重视和读者的共鸣，期待有抛砖引玉的效果。
　　“中国好股票”和“中国好声音”都冠以“中国”的头衔，都以“好”字为尊，说明都力求评选出中国的好东西，这是相同之处。当然，其内容是完全不同的，一个是股票，一个是音乐。看起来两者似乎没有可比性。但从评选方法来说，还是可以比较、借鉴的。
　　“中国好声音”，用节目制作人的语言来说，就是“秉承海外节目模式”，“以堪称最为专业的明星导师阵容，致力于搜寻震憾世界的中国之声”。对于参赛者，不论性别、长相、年龄、地区、职业，只有一个评判标准，那就是声音。首季“中国好声音”制作及播出历时三个半月，经历了四个阶段，最后的总决赛由导师、媒体和现场观众一起评选出年度好声音。笔者以为，就其评选的过程来讲，比结果更精彩。整个过程充满情趣，先是导师盲选学员（背对背，只听声音），学员又选择看中自己的导师；导师辅导学员、考核学员；最后盛典演出。舞台演唱让学员激情澎湃，歌声让观众动情、欢腾，而选择让导师纠结、动容、手舞足蹈。每一场竞赛、评比演出，都给人一种视觉和听觉的享受。实践证明，“中国好声音”是年内最火爆的电视节目。
　　“中国好股票”的评选显然比较简单。评选的标准和规则，就是在2007年10月16日（6124点）至2012年9月26日（1999点）期间，能够穿越这一轮熊市，给投资者带来可观收益的内生成长股。评比的方式，用专题文章的说法：“我们试图通过最客观、最原始的数据，从几千只股票中为投资者找到中国好股票。”评比的结果，就在这篇文章中。那就是以金螳螂为首的十大中国好股票。每只入选股票都有具体的评选理由和翔实的原始数据。仔细阅读这篇专题文章，不难看出《动态》编辑部做了大量工作，无论从立意、评选，到最后的结果，对投资者来说都是很有益的，很值得赞赏。但笔者以为，就整个评选过程来说，似乎显得有些单薄、短促，给人有意犹未尽的感觉。所以，笔者冒昧地提出几条建议，仅供参考。
　　一、增加评比的内容和制定相应的评判标准与规则。比如，评选在一定年限内以分红的方式给投资者回报最好的十大好股票。上市公司通过分红给投资者回报，是其应尽的责任和义务，也是评判上市公司的一项硬指标。把分红作为评判标准，符合管理层的要求，而更重要的是有利于促进上市公司的发展，也有利于投资者的价值投资取向。又比如，评选最有发展潜力的十大好股票。股市中常见的所谓炒预期、炒未来，就是着眼于上市公司的发展潜力。彼得·林奇在选择成长型公司股票时，十分重视公司的发展有没有“故事”可讲。也就是说已经高速成长的公司，还有没有潜力推动它继续高速成长。如果真能找出一批最具发展潜力的好股票，对投资者无疑是非常有益的。
　　二、扩大评判者的阵容。《动态》这次评选“中国好股票”，仅限于刊物本身。最好能邀请券商、基金等专业机构投资者参与评选活动，也可以邀请刊物的读者和普通投资者参与。历年来，一些券商和基金等专业机构都有自己的十大金股评选和推荐。作为国内一流的证券刊物，可以给它们提供平台，然后进行综合评选，好中选好。这样，无论对机构投资者，还是普通投资者和刊物读者，都有好处。
　　三、在一定时期内设置专栏。评选“中国好股票”，对刊物来说是一件大事，应当作为一项重大活动来开展。这就不是一篇专题文章能够完成的。最好能够用一段时间，比如在年底前，设置专栏来承办这项活动。
　　对《动态》刊物来说，这场评选活动已经有了结果。着眼于发展和未来，期望这项活仅仅是个好的开头。