论文部分内容阅读
自2008年全球金融危机以来,中国经济一枝独秀,GDP增速居高不下,令世界为之振奋。这其中的秘诀是什么呢?大量投资拉动GDP是其中一个重要原因,此外,还有专家语出惊人:居高不下的“三公消费”也是带动GDP增长的功臣之一!我们常常说“三公消费”不仅是赤裸裸的腐败,而且浪费惊人,它怎么竟然摇身一变成了带动GDP增长的功臣呢?
被公款吃喝拉动的GDP
没有参与过单位公款宴会的人,很难想象公款吃喝是多么的“阔绰”。可能是不需要自己掏腰包的缘故,主人为了让客人“尽兴”,一顿饭几十道高档海鲜和精品菜、十余瓶高档白酒,再加上几条高档香烟几乎成了基本标配。不过在这种饭局中,真正是为了吃饭而去吃饭的人那可是寥寥无几,因此一顿饭下来,一桌子饭菜能够吃掉的少则十之一二,多则不到半数,再加上这种场合人们都“要面子”,不好意思打包,这些昂贵得令人瞠目的,甚至连动都没被动过的菜肴,在饭局结束后就会被服务员直接倒进泔水桶中。
一般来说,公款吃喝一顿饭平均能花上1.5万元,2004年时,公款吃喝就花掉了2000亿人民币,相当于建一座三峡大坝所需的款项。而2012年的统计中,公款吃喝的花费更是达到了3000亿人民币,而2013年我国“三公”消费的总开支更是达到了恐怖的3.9万亿,这个数字可谓让人震撼。
那么,公款吃喝是否真能如同某些人所说,可以拉动经济增长呢?答案还真是肯定的。在2010年至2012年这三年间,中国的餐饮零售额连续突破两万亿的大关,保守估计,其中的六成以上都是公款吃喝“顶上去”的。
其实这不难理解。三公消费大量刺激了餐饮、汽车、宾馆会议服务等行业的发展,尤其是公款吃喝以高档海鲜、高档烟酒为主,对于海鲜的偏好刺激了近海与深海捕捞业以及海产养殖业的发展;高档烟酒的购买刺激了烟草种植、粮食种植、制烟业和酿酒业的发展;这些产品需要从或远或近的地方运送到餐厅,因此促进了交通运输业的发展;运到餐厅后,进行制作销售,促进了餐饮业的发展;所有这些产业中的参与者和工作人员因此而获得了就业的机会。更重要的是,这些产品,尤其是高档烟酒,都有着极高的税率,比如高档香烟的消费税率是56%,而高档粮食酒的消费税率是25%,这些都将成为政府的中央税收,又从而给“三公消费”提供了资金的来源。
这样看来,铺张浪费式的公款消费的确可以拉动经济增长,而且好像还能构建起一个良性循环,那么我们不是应该鼓励公款吃喝吗?为什么反而要对其进行严打呢?
由浪费构建起的GDP大楼
如果单从能否拉动GDP增长的角度来看,公款消费的确对其有所助益。但是这样带动起来的GDP,就像是一个由豆腐渣工程构建起来的大厦,表面看起来光鲜亮丽,实际上却未能使所有资源得到最优化的配置,降低了经济增长的效率,一旦遇到风吹雨打,这座大楼很有可能分崩离析。
我们都知道,近几年来,中国的GDP已经可以排到世界第二了,但是我们的GDP来源主要是房地产、服装、餐饮等产业;而美国的主要GDP来源则是航天、武器研究等创新型科学技术;德国的GDP来源主要是机械制造、汽车制造、化工产品和药剂制造等产业;日本的主要GDP来源则是高端制造业。
明眼人很容易看出来,中国的房地产、服装、餐饮等“支柱”产业,或多或少都有“三公消费”在后面推动,但是这样的支柱产业就如同无根之水,总让人有一种悬在半空,不知何时就会坠落的危机感。因为这些产业是由“浪费”堆积出的虚假繁荣,无法让资源得到最有效的配置,无法开发出新的经济增长点,对于生产力的发展和创新型经济都没有任何帮助,因此这样获得的GDP,即使在数量上短期内占据一些优势,但是其质量上的劣势却会成为阻碍其长期发展的巨大鸿沟。
相反,无论是美国在科技上的创新,德国在工艺上的精益求精,还是日本在技术上的完善发展,依靠真正能够促进生产力发展,使资源得到最优化配置而获得的GDP增长,才是真实的,高质量的增长。从长远看来,这样的增长才能使国家拥有可持续增长的经济潜力。
目前,中国在行政消费方面的支出占财政收入高达18.6%,而国外在这方面的费用大多低于10%,比如美国是9.9%,英国是4.19%,而日本更是只有2.38%。这个数字已经足够让我们警醒了。靠大量的浪费来拉动经济,是建立在舍弃“质”而追求“量”的短视之举上的。无法将经济资源最有效地分配到能够真正提升生产力水平的部门,国家的可持续发展就永远无法走上正轨。因此,如果我们想要坚持“浪费”,那么也要浪费到科技、创新、制造等领域,这样才能让中国的崛起没有后顾之忧。
被公款吃喝拉动的GDP
没有参与过单位公款宴会的人,很难想象公款吃喝是多么的“阔绰”。可能是不需要自己掏腰包的缘故,主人为了让客人“尽兴”,一顿饭几十道高档海鲜和精品菜、十余瓶高档白酒,再加上几条高档香烟几乎成了基本标配。不过在这种饭局中,真正是为了吃饭而去吃饭的人那可是寥寥无几,因此一顿饭下来,一桌子饭菜能够吃掉的少则十之一二,多则不到半数,再加上这种场合人们都“要面子”,不好意思打包,这些昂贵得令人瞠目的,甚至连动都没被动过的菜肴,在饭局结束后就会被服务员直接倒进泔水桶中。
一般来说,公款吃喝一顿饭平均能花上1.5万元,2004年时,公款吃喝就花掉了2000亿人民币,相当于建一座三峡大坝所需的款项。而2012年的统计中,公款吃喝的花费更是达到了3000亿人民币,而2013年我国“三公”消费的总开支更是达到了恐怖的3.9万亿,这个数字可谓让人震撼。
那么,公款吃喝是否真能如同某些人所说,可以拉动经济增长呢?答案还真是肯定的。在2010年至2012年这三年间,中国的餐饮零售额连续突破两万亿的大关,保守估计,其中的六成以上都是公款吃喝“顶上去”的。
其实这不难理解。三公消费大量刺激了餐饮、汽车、宾馆会议服务等行业的发展,尤其是公款吃喝以高档海鲜、高档烟酒为主,对于海鲜的偏好刺激了近海与深海捕捞业以及海产养殖业的发展;高档烟酒的购买刺激了烟草种植、粮食种植、制烟业和酿酒业的发展;这些产品需要从或远或近的地方运送到餐厅,因此促进了交通运输业的发展;运到餐厅后,进行制作销售,促进了餐饮业的发展;所有这些产业中的参与者和工作人员因此而获得了就业的机会。更重要的是,这些产品,尤其是高档烟酒,都有着极高的税率,比如高档香烟的消费税率是56%,而高档粮食酒的消费税率是25%,这些都将成为政府的中央税收,又从而给“三公消费”提供了资金的来源。
这样看来,铺张浪费式的公款消费的确可以拉动经济增长,而且好像还能构建起一个良性循环,那么我们不是应该鼓励公款吃喝吗?为什么反而要对其进行严打呢?
由浪费构建起的GDP大楼
如果单从能否拉动GDP增长的角度来看,公款消费的确对其有所助益。但是这样带动起来的GDP,就像是一个由豆腐渣工程构建起来的大厦,表面看起来光鲜亮丽,实际上却未能使所有资源得到最优化的配置,降低了经济增长的效率,一旦遇到风吹雨打,这座大楼很有可能分崩离析。
我们都知道,近几年来,中国的GDP已经可以排到世界第二了,但是我们的GDP来源主要是房地产、服装、餐饮等产业;而美国的主要GDP来源则是航天、武器研究等创新型科学技术;德国的GDP来源主要是机械制造、汽车制造、化工产品和药剂制造等产业;日本的主要GDP来源则是高端制造业。
明眼人很容易看出来,中国的房地产、服装、餐饮等“支柱”产业,或多或少都有“三公消费”在后面推动,但是这样的支柱产业就如同无根之水,总让人有一种悬在半空,不知何时就会坠落的危机感。因为这些产业是由“浪费”堆积出的虚假繁荣,无法让资源得到最有效的配置,无法开发出新的经济增长点,对于生产力的发展和创新型经济都没有任何帮助,因此这样获得的GDP,即使在数量上短期内占据一些优势,但是其质量上的劣势却会成为阻碍其长期发展的巨大鸿沟。
相反,无论是美国在科技上的创新,德国在工艺上的精益求精,还是日本在技术上的完善发展,依靠真正能够促进生产力发展,使资源得到最优化配置而获得的GDP增长,才是真实的,高质量的增长。从长远看来,这样的增长才能使国家拥有可持续增长的经济潜力。
目前,中国在行政消费方面的支出占财政收入高达18.6%,而国外在这方面的费用大多低于10%,比如美国是9.9%,英国是4.19%,而日本更是只有2.38%。这个数字已经足够让我们警醒了。靠大量的浪费来拉动经济,是建立在舍弃“质”而追求“量”的短视之举上的。无法将经济资源最有效地分配到能够真正提升生产力水平的部门,国家的可持续发展就永远无法走上正轨。因此,如果我们想要坚持“浪费”,那么也要浪费到科技、创新、制造等领域,这样才能让中国的崛起没有后顾之忧。