【摘 要】
：
认罪协商中的信息偏在是指控辩双方由于掌握的案件证据信息不均匀和不对称,从而影响其无法作出最优选择的现象.信息偏在是我国认罪认罚从宽制度实践中的普遍现象,包括控方信息偏在和辩方信息偏在,其中,控方信息偏在是主要的信息偏在现象.信息偏在的主要成因是证据开示制度缺位、值班律师制度自身存在缺陷等.信息偏在的风险包括逆向选择、道德风险、刑事误判和司法资源浪费.为了克服认罪协商中的信息偏在现象,应当构建赋权型的认罪协商机制、设置独立的认罪协商程序、建立完善的证据开示制度、系统完善认罪协商中的法律帮助制度等.
论文部分内容阅读
认罪协商中的信息偏在是指控辩双方由于掌握的案件证据信息不均匀和不对称,从而影响其无法作出最优选择的现象.信息偏在是我国认罪认罚从宽制度实践中的普遍现象,包括控方信息偏在和辩方信息偏在,其中,控方信息偏在是主要的信息偏在现象.信息偏在的主要成因是证据开示制度缺位、值班律师制度自身存在缺陷等.信息偏在的风险包括逆向选择、道德风险、刑事误判和司法资源浪费.为了克服认罪协商中的信息偏在现象,应当构建赋权型的认罪协商机制、设置独立的认罪协商程序、建立完善的证据开示制度、系统完善认罪协商中的法律帮助制度等.
其他文献
目的 了解大学生心理健康教育干预方案对大学生心理健康水平干预效果.方法 通过分层随机抽样以江苏某卫生职业院校大学生为研究对象.采用《症状自评量表(SCL-90)》对被试进行问卷调查,构建大学生心理健康教育干预方案对大学生进行心理健康水平干预.结果 通过实施心理健康教育课程干预,大学生人际关系、焦虑、偏执等因子的得分比较差异有统计学意义(P<0.05),大学生对心理健康教育干预方案的评价效果较好.结论 坚持“三全育人”“体育育人”“立德树人”模式对大学生心理健康水平进行干预,能有效改善大学生心理健康水平.
发扬革命精神、坚持自我革命,是中国共产党锻造成为先进马克思主义政党的坚强武器.坚持自我革命是中国共产党作为马克思主义政党区别于其他政党的显著标志,是中国共产党领导中国人民夺取革命、建设和改革开放一系列伟大胜利的根本保证,是中国共产党始终走在时代前列的力量源泉.中国共产党坚持自我革命的伟大历程充分彰显了始终坚持党的集中统一领导、始终坚持从严治党、始终坚持批评和自我批评以及始终坚持人民至上立场的基本经验.适应新时代新征程的实践要求,我们必须毫不动摇地坚持和深化党的自我革命,为持续推进全面从严治党、实现国家治理
我国刑法中规定的污染环境罪在理论研究和司法实践中存在诸多争议,这些争议问题最终指向了该罪的保护法益.围绕该罪的保护法益,目前学界存在简单客体说与复杂客体说的争议,但这两种观点都是在概念意义上的抽象理论解读,难以对具体实践认定发挥指导作用.实践指向的保护法益研究必须以类型化思考为基础、以具体化的多元保护法益为依归.保护法益作为人们有关保护利益的价值共识,需要发挥立法规制和司法解释规制的双重机能,这两个机能期待分别对应保护法益中法的要保护性要素和生活利益要素.在面向司法思考的意义上,保护法益主要是指行为所直接
绿色低碳发展编应当承继和细化环境法典的编纂逻辑,将可持续发展落实和聚焦在经济的可持续之上.该编的编纂逻辑指向有二:观念立场上从局部到整体发生转变;适用对象上从单一的环境要素到多元的环境要素及其支撑的经济系统发生演化.该编的编纂逻辑表征有三:效益目标从损害的填平到经济正向效益的增进;作用领域上从单一的环节到能源开发利用全流程;运作机理上从事后治、事中控到事先防的相统一.循此逻辑,绿色低碳发展编的一般规定须安排绿色低碳发展的界定、定位、规划、管理体制、义务、标准、运作机制、公众参与、国际合作等内容.该编与污染
乾隆五年《大清律例》颁布后,通过持续二、三十年的频繁增改律例和部院独立编纂则例这两条并行不悖的立法模式,清朝重构了以则例为核心的刑事、民事、行政等法律规范,表明以"增损明季之旧章"的法律体系,逐渐向主要行政机构六部为核心的"部门法"演进.由此极大提升了国家治理的效能,为有效应对因社会结构转型所带来的社会失序状态,保持社会稳定和国家机器的有效运行,乃至使清朝进入"极盛之世",提供了不可或缺的法律保障.在这一过程中,也出现"委重律令"及法律重刑化等诸多问题.