10月8日，贵州人大网公布了省教育厅关于省第十三届人大四次会议第253号建议的复文。对于人大代表们提出的“涉及学生（幼儿）个人荣誉的评选，原则上禁止采用面向社会的网络投票”等建议，省教育厅称将认真研究建议内容，采纳建议中的合理内容。
　　（10月12日《楚天都市报》）
　　终于又有人说网络投票这事了。前些年，网络投票的泛滥成灾，一度成为“社会公害”。一个两个，大家还能应付，成群结队地涌来，谁都受不了。而这里面，尤以各类校园评选、评优为甚，为了孩子，家长们自然是不遗余力地拉票，而又因为是“为了孩子”，很多人深受其扰却不好拒绝。
　　但是这种投票，真的是为了孩子吗？这样靠消耗人情、送红包拉来的票，投出来的“优秀”“先进”，对孩子又有什么积极鼓励作用？说不定他们还会觉得努力有什么用，那么刻苦干什么，反正到最后都是靠爸爸媽妈去朋友圈拉票。这种纯靠“刷脸”，考验家长营销能力和人脉资源的评选方式，说白了就是弄虚作假、形式主义，是校园评优的“毒流量”。
　　更不用说，有些人为了让投票结果好看，人脉拼不过就开始拼“投入”，开始雇佣“水军”，找人做数据，间接地助长了灰色利益链条的形成。而由于大量发起投票的学校和机构，都缺乏相应的网络安全知识，很容易在后台数据被侵入和修改的过程中，造成未成年人个人信息的泄露，造成更多未知的严重后果。到最后，最开心的就是赚流量赚得“流油”的平台，学生、家长、学校不过都是陪着玩了一场风险重重的数字游戏。
　　所以，禁止校园评选采用社会网络投票，不但应该做，还应该早点做.做彻底。此外，病毒式的网络投票之害，并不仅仅限于校园评选，各种企事业单位的各类评选也挺多，也挺烦，危害和隐患同样存在，还容易滋生腐败现象、败坏社会风气。“从娃娃抓起”挺好，逐步扩展到社会共治，遏制乱象，还大家一个清净，还评选一个公正。