4月18日新华社消息称，据重庆市高招自考办公室的统计，今年重庆有上万名高中毕业生放弃高考，其中有不少来自农村学校。这则新闻很快就引起了社会各界的广泛关注。广大网友对此也是“见仁见智”，纷纷在各大网站发表自己的看法。
　　
　　正方
　　放弃高考也是一种理性的选择
　　
　　请尊重孩子们的经济理性。
　　上大学不仅意味着接受良好的教育，同时也意味着一次投资。在收益与成本的权衡之间，这些高三学生放弃高考选择打工，意味着他们节省了四年大学的高昂费用，获得了机会成本。眼下的现实是，大学生毕业后也很难找到理想的工作。在这种背景下，他们的选择是符合经济理性的。
　　请尊重孩子们的教育理性。
　　他们是在读到高三，再选择放弃高考，而不是不接受高中教育。因为他们明白，随着社会经济文化的发展，社会对人的教育程度的要求也越来越高，接受高中教育是必需的。如果在某个时候他们想进一步学习，他们完全可以认真复习，作为社会考生参加全国高考或其他各类考试。
　　请尊重孩子们的道德理性。
　　他们放弃高考的原因之一就是意识到了“读书将会增加父母的负担”。这些孩子放弃高考，就是想减轻父母的负担。从这些孩子的选择中。我们看到了人性之光、感恩之光、道德之光，并为之深深感动。
　　请尊重这些学生“十年寒窗”之后放弃“一朝中榜”机会的选择。既然在人生的重要关口，他们能做出如此理性的选择。那么我们相信，他们的未来应该是美好的。
　　
　　反方
　　该不该放弃高考不应成为选择题
　　
　　固然，如今已不是一个“万般皆下品，唯有读书高”的社会，人们的思想还不至于停留在读书是改变农村孩子唯一出路的意识层面。但是，上大学应该成为中国孩子常态的教育权利，不能让就业压力和学费负担成为高中生放弃高考的理由。人们应该反思中国的高校教育自身还存在哪些问题。我们的教育不应该一味地追求升学率，一味地扩招，却不顾大量大学生毕业就失业的窘境。这可能又回到一个颇具争议性的老话题，高校毕业生就业难的原罪是不是高校扩招?但是。我们应该思考的一个问题是，高校扩招或者高校教育的基本目的是什么?是为更多的高中生提供再教育的机会，还是为了推动教育产业化的发展?这个问题说不清或者不愿意说清，现阶段高校教育存在的问题就会暴露更多。
　　重庆万人放弃高考应该不是孤立的个案，笔者相信，在其他省份，也会出现弃考的例子，而且我可以肯定，这样的现象会越来越多。它已成为一记警钟，警醒我们。人们不禁要问：高校的教育还缺少些什么?就放弃高考本身而言。我想最重要的原因还不是就业难，而是高校收费高。、大概没有人科学计算过高校收费多少才合理，但是从公民的普遍收入看，高校收费已让多数普通家庭不堪重负。为什么会有那么多人放弃高考?决定因素不是毕业后的出路，而是进入高校的门槛。
　　我想重庆上万高中生放弃高考是人生一次痛苦和无奈的选择，相对于其他上得起大学或者即便分数不够也能用钱买的孩子，这是不公平的。在踏入社会的关键阶段。他们失去了进入大学深造的机会，而将在社会的更大课堂里为生计为发展进行一场不平等的竞争，这样的竞争，可能还会延续十年、二十年，甚至一辈子。这样的不公平，不该是因为教育制度设置造成的。我们应允许考生因为成绩的差异而选择不同层次的高校，但不能因为制度先天性不足而让贫困家庭的孩子去做一道不该做的选择题：该不该放弃高考。因为。该不该放弃高考本不应该成为高中生的一道选择题。