论文部分内容阅读
比较法的研究有助于对欧盟成员国的不同法律传统的理解。①加强共同体公民的法律保障必须要借助于对其基本权利的保护。②在发现成员国的法律保护机制之间存在一定的相似性之后，比较法研究可以揭示出成员国国内法之间存在的一些重要差别。对于法国和德国尤其是如此。
欧洲对于私生活的法律保护：法国与德国的比较
【摘 要】
：
比较法的研究有助于对欧盟成员国的不同法律传统的理解。①加强共同体公民的法律保障必须要借助于对其基本权利的保护。②在发现成员国的法律保护机制之间存在一定的相似性之后，比较法研究可以揭示出成员国国内法之间存在的一些重要差别。对于法国和德国尤其是如此。
【出 处】
：
法学家
【发表日期】
：
2006年3期
其他文献
少年司法是美国法律制度的重要组成部分，有其独立程序和法律理念。自上个世纪六十年代以来，少年法庭受到来自自由主义和保守主义的批评。自由主义认为，少年法庭的法官经常以一种任意的、歧视的、甚至是专制的方式行使着家长式的权威；保守主义则认为少年法庭过于仁慈，尤其是对实施暴力犯罪和反复实施犯罪的违法者。来自两方面的挑战，对美国少年司法制度的改革产生了很大影响，并一直延续到现在。
检察机关是我国的法律监督机关。长期以来，检察机关的工作重点主要放在刑事领域，而相对较少涉足民事诉讼这块“私权纠纷”的化解场所。在我国社会快速转型时期，在程序自治和审判独立日显重要的今天，人们发现检察机关不能对民事诉讼袖手旁观，而应当加大监督的力度，拓展监督的广度，并有权提起公益诉讼。这样便产生了诸多的理性悖论与问题争议。本期视点，邀请数位学者专家围绕公益诉讼中检察监督问题展开讨论，试图找出解决问题的理论路径。
围绕“为什么处罚要处罚未遂行为”问题的讨论，在德国刑法学界已经有了两百年以上的历史。实际上，这个问题与刑罚目的理论、不法理论的基本问题有着紧密的关联，在这样的关联中清晰地展现未遂理论过去和现在的历史变化，有助于了解未遂理论发展的历史脉络和当今的研讨状况，由此，推测其未来发展的可能方向和空间。
首先，请允许我就知识产权保护提出几点一般性的意见。
近几年来，国际和国内工业产权机关受理的专利与商标的申请逐年增长。这表明人们越来越重视知识产权的保护，因此给予工业产权以高度关注。今天，无论是各国国内的经济增长还是国际经济的增长，都离不开发展创新产品，建立过硬的商标。要发展这些产品与服务，需要高水平的专有技术、大量的资金投入。
今年以来，全国政法战线全面开展社会主义法治理念教育。罗干同志在2006年4月的社会主义法治理念研讨班的讲话中提出，社会主义法治理念教育的基本内容是：“依法治国、执法为民、服务大局、公平正义、党的领导”。为了更深入全面的理解社会主义法治理念，本刊约请有关专家学者从学术层面、多个角度阐发社会主义法治理念。社会主义法治理念的这个提法，所强调的是法治的“中国性”和法治的“社会主义”性质。这充分展示了我国探索社会主义法制建设规律性的理论自觉，也对现实中的种种争论和思想偏向从理论上做了很有针对性的澄清。贯彻现代法治理
随着科学技术迅速发展、经济全球化程度的进一步加深，中国与世界的联系更加密切，中国加入世界贸易组织标志着中国经济正式融入了世界经济体系。中国的发展一方面为世界发展提供了动力，另一方面对原有的格局产生了影响。在世界各国相互联系、相互依赖、共同发展的背景下，中国如何进一步抓住机遇，利用可能利用的一切有利务件，实现更大的发展，对世界的和平与发展尽到自己的责任，成为大家关注、探讨的问题。国际法是国际社会交往的基本准则。中国的发展，需要在国际法的框架内进行。遵循国际法的要求，促进国际法的发展，利用国际法的保障，是中国
尊敬的人民大学校长，各位与会者，女士们，先生们：很高兴能够在这所蜚声世界的大学里面与各位进行交流。能有这样一个机会与大家探讨“科学技术中的伦理问题”这一重大而又令人兴奋的题目，我感到十分荣幸。
市场经济体制下交易是资源流转的主导方式，信用关系随着交易的空前频繁而逐渐成为资源配置的基础社会关系，从这个意义上说市场经济就是信用经济。当前我国社会诚信的普遍匮乏，日益成为阻碍市场经济体制完善的顽疾，而现代公证制度通过国家证明机构和公证人从事具有法律效力的证明活动，成为社会信用机制的保障。一方面，诚信是公证存在和发展的基础，也是公证在社会信用建设中发挥作用的基本前提；另一方面，完善的公证制度能对整个社会诚信机制的构建产生不可或缺的支撑作用。2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通
库兹涅茨的收入分配差距曲线可以近似地解读为中国社会转型时期的“社会问题曲线”，由此推定，中国仍处于社会矛盾的上升阶段，尚未到达矛盾最大值的区域。在未来；20年中，中国的转型秩序还将面临更为严峻的压力与挑战。此后，可能出现社会秩序根本性好转的“绝对拐点”。在此期间，通过加强社会治理的措施，有可能创造秩序局部性好转的“相对拐点”。构建和谐的社会秩序，从法律改革与社会治理的关系看，存在着三种不同的政策方案，不同的政策选择会带来不同的社会风险与成本。
《中华人民共和国行政强制法（草案）》已于2005年12月在十届全国人大常委会第十九次会议上经过第一次审议，常委会成员和社会各方面给予了积极肯定，同时存在不少争议，提出许多修改建议，其下一步走向引人注目。我国行政强制立法应坚持平衡理念、兼顾原则和最小侵害原则，在行政强制设定权分配机制、行政决定的强制执行体制、行政强制行为程序等方面，按照现代行政法治原则作出制度安排。这对于有效约束行政强制具有特殊价值，有助于建设法治政府，有利于实现维护公民权益与维护公共利益、尊重个人自由与维持公共秩序、保障公民权利与保障行政