以用户需求为出发点,尽力为用户提供更好的服务,会是IT厂商始终努力的方向。而数据库一体机存在的合理性,就交给用户和市场检验吧!
　　—— 本报记者 程彦博
　　近日,数据库一体机领域的大战悄然开始。
　　9月30日,在美国旧金山举行的OOW会议上,甲骨文推出了Oracle Exadata X3 Database In-Memory Machine,该产品由全新升级的Exadata加上In-Memory构成。很明显,产品的矛头指向了SAP HANA。在今年OOW会议上,甲骨文CEO 拉里·埃里森( Larry Ellison)表示,相对于Exadata X3而言,SAP HANA“太小了”。有消息称,IBM专家集成系统PureSysterms家族将推出第三款产品——PureData。毫无疑问,此产品完全针对Exadata。能够集成自家的软硬件产品,推出数据库一体机的厂商,除了收购Sun的Oracle,就只有IBM了。
　　在PureData的体系中,PureData System for Transactions主要用于各种大数据的联机事务处理以及商业分析任务;PureData System for Operational Analytics主要用于商业分析应用,它能够对数以千计的交易进行实时分析;而PureData System for Analytics则基于IBM Netezza数据仓库应用,能够处理结构化和非结构化数据。
　　姑且不论由同一厂商提供的软硬件集成的数据库一体机的出现,是为了交付更好的稳定性,还是为了捆绑带动自家软件或硬件的销售,或者二者皆有。存在即合理,笔者认为,其合理性体现在另外两个方面。
　　一是厂商由提供产品向提供服务转型方面。无论是云计算,还是集成系统,本质上都是厂商为了简化IT而推出的方案。简化IT,即从用户的角度出发,使用户越来越少地关心IT内部的关系与架构,将用户变为纯粹的使用者,而极致就是变交付产品为交付服务。
　　二是不容忽视的大数据影响方面。如果说,数据库软件与硬件集成,以一体机的形式交付给用户为各大厂商开辟了新战场,那么,这个战场的制高点就是大数据。现在最让厂商高兴的事情,莫过于越来越多的人意识到大数据的价值,并开始关注大数据。毫不夸张地说,人们对数据的存储、管理和分析的重视程度可能达到了空前的高度,这种环境一定会推动数据仓库、数据库、包括数据库一体机等产品快速发展。
　　眼下,数据库一体机还是一个颇具争议的产品。但是,简化IT与大数据的趋势则是不争的事实。不管数据库一体机的前景如何,笔者以为,以用户需求为出发点,尽力为用户提供更好的服务,会是IT厂商始终努力的方向。而数据库一体机存在的合理性,就交给用户和市场检验吧!