刑事错案救济机制研究——以美国为鉴

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zoujianjun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
'确保每一个有罪的人受到刑事处罚,保障无辜的人不受刑事追究'是刑事司法的终极目标,而我国近年来刑事错案频发,救济机制失灵,纠错呈现偶然性,破坏了法律权威及公众信任。美国民间组织、联邦政府、州政府'无辜者计划'等系列错案救济措施为我们提供了有益的路径探索。借鉴其经验,建立高效的刑事错案纠正机制和全面的刑事错案预防机制,完善国家赔偿制度与社会补偿制度,正是建立完善中国刑事错案救济机制的出路所在。
其他文献
在一定意义上,本文的写作是长期思考的产物。有关私法与经济法之关系的讨论,无论在民商法学界还是经济法学界,都素非鲜见;然而这也是一个常演常新的话题,关于这一点,我们甚至无须将
自“Mathon案”以来,管制性征收在美国已有百余年的发展历程。其间,联邦最高法院逐渐发展出“实质性促进标准”“永久损害标准”“多因素综合考虑标准”以及“粗略成比例标准”
当普通的美国人想起新西兰时(尽管他们很难想起这个国家),首先浮现在他们脑海中的可能是“指环王”电影镜头中险峻的山脉、冰川和湖泊。但是,对于法学学者而言,新西兰对于处理意外
§20a规制行情与市场价格操纵行为禁止,这些被禁止的操纵行为有基于信息的市场操纵行为基于交易操纵行为和基于行为的市场操纵行为。前者的请求权基础是§§3个bf
期刊
期刊
产品责任制度除立于既有的经济基础之外,也应当适应国家和社会发展状况,并同时反映本土语境下立法者的价值取向。法哲学领域的理路嬗变会直接或间接地影响到立法者在制度设计过
期刊
期刊
刑法学界对回扣有以下若干种认识:①回扣是卖主或者买主支付给替其“出力”的人的钱;②回扣是卖方付给替其“出力”或“促成交易”的人的钱;③回扣是经手采购或代卖主招揽顾客的