论文部分内容阅读
请大家先看一个课例:
语文公开课,学生被分成四人一小组,教师提出了一个又一个问题交给学生合作讨论。顷刻,讨论声此起彼伏,紧接,一组一组的汇报、讲解,时间一晃即逝。不少听课老师不吝赞美之词——合作学习把学生当作独特的个体,尊重与张扬了个性,使学生积极参与,勇于表现,课堂氛围活跃。如果说这是一个美好的结局,但当所有听课老师走出教室,任课老师对学生说了这么一句话以后,相信谁都会明白这次合作学习的实质:“同学们,明天我们继续讲这篇课文。不少内容老师要强调一下。”“啊?还讲?!”学生,面面相觑,无奈之情溢于言表。不难看出,这节语文课不过是一场有合作之形,而无合作之实的教学活动。教师并没有将合作学习真正看作是提升语文教学质量的学习方式,而只是当做在新课程改革下衍生出来的——活跃课堂的工具,为顺利完成教学设计而生成的工具,应付公开课的工具。那么,该如何实现真正的合作学习呢?本人在此抛砖引玉,提出一些不成熟的建议。
一、语文教师更新理念,真正理解合作学习的内涵和价值
我国著名合作学习研究者王坦在他的著作《合作学习——原理与策略》中提到:合作学习是一种旨在促进学生在异质小组中互动合作,达成共同的学习目标并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略。由此定义可知,合作学习的形式是一种组内异质,组间同質的小组组合;小组成员组合的前提是为达到共同的学习目标;合作学习的评价标准不以个人成绩为依据,而以小组总成绩为标准;合作学习的实质是师生之间、生生之间的一种群体思维活动,尤其体现在生生之间的相互依赖、相互帮助。这种新型的学习方式,一改传统的老师“教”,学生“学”的双边活动,而要求学生在学习反映上变被动为主动,在学习状态上变接受为探究,在信息传递上变单向为多向。合作学习,充分发挥了学生的主体地位,和教师的主导性,有利于激发学生学习的积极性和主动性,有利于渗透师生之间、生生之间的情感交流,有利于培养学生之间的协调互助,有利于形成健康的人际交往关系。
二、语文教师要精心研究,掌握合作学习的要领和方法
1.创建环境,有序合作。此前已述,在传统的教学环境影响下,学生一直处于独立、单干与独享的学习环境中。学生被动学习、不懂主动思考,善于“随波逐流”,自我意识膨胀于集体观念之上——学生并不具备合作的心理倾向。
要创建合作学习的环境,首先,要形式组建。这包括座位的安排和规则的制订。在座位安排上,教师应该以组内异质,组间同质为原则,以“优”带“差”,实现公平竞争。同组成员以就近原则坐在一块,以实现讨论过程中的资源共享和情感交流。同时,教师有必要进行规则制定。学生在合作学习过程中随意性较强,常会造成合作低效。这就要求语文教师制定规则,例如座位的安排、讨论的顺序、发言的方式、音量的控制、明确的分工等,以保证讨论的有序进行。
其次,要情感渗透。一方面,语文教师多向学生灌输合作的重要意义。使他们明白,小组成员之间存在着荣誉与共的关系,个人的实力不代表小组的成绩,而小组内每一个人的进步才是共同的成功。另一方面,教师也可在日常生活中,通过形式多样的小游戏,增进组员之间的互动。使学生在互动中学习,形成情感依赖,为以后的合作学习提供条件。
2.制定目标,明确任务。布鲁姆曾经说过:“有效的教学始于知道希望达到的目标是什么”。教师应该在合作学习前,告诉学生学习的目标是什么,要解决怎样的问题。然而,目标的确定要讲究技巧,应该遵循“四不倡导”:太简单,没有探究性、价值性的问题不倡导;难度太大,超出学生实际水平,挫伤学习积极性的问题不倡导;目标不明确,范围太广,不着边际的问题不倡导;自由发挥、只讲究个人主观臆断的问题不倡导。只有科学合理的学习目标,才能发挥小组成员之间的凝聚力量,解决实际问题,达到共同提高,实现真正的合作学习。
另外,教师应让小组成员担任一定的角色,明确分工,责任到人。常见的角色主要有以下几种:
教师在操作过程中,要注意定期调整小组成员之间的决策地位,使学生都能够尝试不同的任务,使其得到更全面的发展和锻炼。
3.全程调控,提供指导。在合作学习的情境下,课堂存在更多的不可预见性。这要求教师在学生讨论过程中灵活调控,给学生提供必要的指导。有学生因生性孤僻而游离于讨论之外,教师应给予更多的鼓励和表扬,创设更多成功的条件,激发学习的主动性和积极性;讨论主题偏离预设轨道,教师应及时引导学生朝向固定的中心;学生为一个问题意见相左,争论不休,教师要从旁协调,缓和气氛,给予适当点拨;学生的讨论提前完成而无所事事,教师要及时表扬并检测正误,同时给与新任务。此时的语文教师,便像是在复杂而且经常是危险的道路上行驶的司机,掌握着成败的方向盘。
4.及时反馈,合理评价。小组讨论结束,要进行成果展示。每组请一个代表阐明本组观点,组员进行补充说明,异组成员则可进行提问质疑。正确的回答,教师要给予热烈的表扬;有偏差的答案,也要报以亲切的鼓励;出现争议,则可由教师引导解决或再次交由小组讨论,引发学生深层次的思考。
反馈结束,教师还要对小组进行有效的评价。传统的评价方式讲究一个人在整体中的地位,常以好坏强弱来区分。而在合作学习条件下,新型的评价方式以小组总体情况作为评价标准,实现单一性向整体性的转变。评价过程中,除了答案的正确性,教师还应多渠道地从不同角度对小组进行评价,例如,成员间的依赖关系、互动关系、人际协作关系以及成员的责任感等。
三、语文教师要科学探索,培养学生合作学习的习惯
合作是完成学习任务的一种方法,而合作本身,也是一种学习的过程,要求教师教会学生各种合作的技能,培养合作的习惯。最主要包括:(1)独立思考的习惯:独立思考是合作学习的前提。教师应通过日常教学过程中解题方法的讲授、过程的演练,培养学生主动思考的习惯。在学习主体有所悟的情况下,合作学习才能进行有深度的探讨,否则也只能流于形式。(2)正确交流的习惯:正确的交流习惯是合作学习有序进行的重要保障。如何搜集资料、如何倾听他人观点、如何发表自我见解、如何友好对待争议、如何培养责任意识,这些都需要教师有意识地去灌输,并切切实实地将其作为教学目标来落实。
总之,要实现合作学习的真正价值性,就需要语文老师改变陈旧观念,投入到实践中,在实践中学习,在学习中反思,在反思中改进。
语文公开课,学生被分成四人一小组,教师提出了一个又一个问题交给学生合作讨论。顷刻,讨论声此起彼伏,紧接,一组一组的汇报、讲解,时间一晃即逝。不少听课老师不吝赞美之词——合作学习把学生当作独特的个体,尊重与张扬了个性,使学生积极参与,勇于表现,课堂氛围活跃。如果说这是一个美好的结局,但当所有听课老师走出教室,任课老师对学生说了这么一句话以后,相信谁都会明白这次合作学习的实质:“同学们,明天我们继续讲这篇课文。不少内容老师要强调一下。”“啊?还讲?!”学生,面面相觑,无奈之情溢于言表。不难看出,这节语文课不过是一场有合作之形,而无合作之实的教学活动。教师并没有将合作学习真正看作是提升语文教学质量的学习方式,而只是当做在新课程改革下衍生出来的——活跃课堂的工具,为顺利完成教学设计而生成的工具,应付公开课的工具。那么,该如何实现真正的合作学习呢?本人在此抛砖引玉,提出一些不成熟的建议。
一、语文教师更新理念,真正理解合作学习的内涵和价值
我国著名合作学习研究者王坦在他的著作《合作学习——原理与策略》中提到:合作学习是一种旨在促进学生在异质小组中互动合作,达成共同的学习目标并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略。由此定义可知,合作学习的形式是一种组内异质,组间同質的小组组合;小组成员组合的前提是为达到共同的学习目标;合作学习的评价标准不以个人成绩为依据,而以小组总成绩为标准;合作学习的实质是师生之间、生生之间的一种群体思维活动,尤其体现在生生之间的相互依赖、相互帮助。这种新型的学习方式,一改传统的老师“教”,学生“学”的双边活动,而要求学生在学习反映上变被动为主动,在学习状态上变接受为探究,在信息传递上变单向为多向。合作学习,充分发挥了学生的主体地位,和教师的主导性,有利于激发学生学习的积极性和主动性,有利于渗透师生之间、生生之间的情感交流,有利于培养学生之间的协调互助,有利于形成健康的人际交往关系。
二、语文教师要精心研究,掌握合作学习的要领和方法
1.创建环境,有序合作。此前已述,在传统的教学环境影响下,学生一直处于独立、单干与独享的学习环境中。学生被动学习、不懂主动思考,善于“随波逐流”,自我意识膨胀于集体观念之上——学生并不具备合作的心理倾向。
要创建合作学习的环境,首先,要形式组建。这包括座位的安排和规则的制订。在座位安排上,教师应该以组内异质,组间同质为原则,以“优”带“差”,实现公平竞争。同组成员以就近原则坐在一块,以实现讨论过程中的资源共享和情感交流。同时,教师有必要进行规则制定。学生在合作学习过程中随意性较强,常会造成合作低效。这就要求语文教师制定规则,例如座位的安排、讨论的顺序、发言的方式、音量的控制、明确的分工等,以保证讨论的有序进行。
其次,要情感渗透。一方面,语文教师多向学生灌输合作的重要意义。使他们明白,小组成员之间存在着荣誉与共的关系,个人的实力不代表小组的成绩,而小组内每一个人的进步才是共同的成功。另一方面,教师也可在日常生活中,通过形式多样的小游戏,增进组员之间的互动。使学生在互动中学习,形成情感依赖,为以后的合作学习提供条件。
2.制定目标,明确任务。布鲁姆曾经说过:“有效的教学始于知道希望达到的目标是什么”。教师应该在合作学习前,告诉学生学习的目标是什么,要解决怎样的问题。然而,目标的确定要讲究技巧,应该遵循“四不倡导”:太简单,没有探究性、价值性的问题不倡导;难度太大,超出学生实际水平,挫伤学习积极性的问题不倡导;目标不明确,范围太广,不着边际的问题不倡导;自由发挥、只讲究个人主观臆断的问题不倡导。只有科学合理的学习目标,才能发挥小组成员之间的凝聚力量,解决实际问题,达到共同提高,实现真正的合作学习。
另外,教师应让小组成员担任一定的角色,明确分工,责任到人。常见的角色主要有以下几种:
教师在操作过程中,要注意定期调整小组成员之间的决策地位,使学生都能够尝试不同的任务,使其得到更全面的发展和锻炼。
3.全程调控,提供指导。在合作学习的情境下,课堂存在更多的不可预见性。这要求教师在学生讨论过程中灵活调控,给学生提供必要的指导。有学生因生性孤僻而游离于讨论之外,教师应给予更多的鼓励和表扬,创设更多成功的条件,激发学习的主动性和积极性;讨论主题偏离预设轨道,教师应及时引导学生朝向固定的中心;学生为一个问题意见相左,争论不休,教师要从旁协调,缓和气氛,给予适当点拨;学生的讨论提前完成而无所事事,教师要及时表扬并检测正误,同时给与新任务。此时的语文教师,便像是在复杂而且经常是危险的道路上行驶的司机,掌握着成败的方向盘。
4.及时反馈,合理评价。小组讨论结束,要进行成果展示。每组请一个代表阐明本组观点,组员进行补充说明,异组成员则可进行提问质疑。正确的回答,教师要给予热烈的表扬;有偏差的答案,也要报以亲切的鼓励;出现争议,则可由教师引导解决或再次交由小组讨论,引发学生深层次的思考。
反馈结束,教师还要对小组进行有效的评价。传统的评价方式讲究一个人在整体中的地位,常以好坏强弱来区分。而在合作学习条件下,新型的评价方式以小组总体情况作为评价标准,实现单一性向整体性的转变。评价过程中,除了答案的正确性,教师还应多渠道地从不同角度对小组进行评价,例如,成员间的依赖关系、互动关系、人际协作关系以及成员的责任感等。
三、语文教师要科学探索,培养学生合作学习的习惯
合作是完成学习任务的一种方法,而合作本身,也是一种学习的过程,要求教师教会学生各种合作的技能,培养合作的习惯。最主要包括:(1)独立思考的习惯:独立思考是合作学习的前提。教师应通过日常教学过程中解题方法的讲授、过程的演练,培养学生主动思考的习惯。在学习主体有所悟的情况下,合作学习才能进行有深度的探讨,否则也只能流于形式。(2)正确交流的习惯:正确的交流习惯是合作学习有序进行的重要保障。如何搜集资料、如何倾听他人观点、如何发表自我见解、如何友好对待争议、如何培养责任意识,这些都需要教师有意识地去灌输,并切切实实地将其作为教学目标来落实。
总之,要实现合作学习的真正价值性,就需要语文老师改变陈旧观念,投入到实践中,在实践中学习,在学习中反思,在反思中改进。