论文部分内容阅读
摘要：目的：在宫颈癌放疗护理中，采用不同护理干预模式，总结聚焦心理护理模式实施效果。方法：于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研，本次调研共选择88例病人进行研究。根据护理方案不同进行分组，护理1组采用常规护理干预，护理2组采用聚焦心理护理模式。总结与探究护理结果。结果：（1）护理1组与2组相比，护理满意评分结果较低，差异为P值低于0.05;（2）护理1组与护理2组相比，SDS评分结果较高、SAS评分结果较高，差异为P值低于0.05。结论：在宫颈癌放疗护理中，聚焦心理护理干预可改善负性情绪反应，此方案值得普及。
关键词：聚焦心理护理模式;宫颈癌;放疗
在临床治疗中，宫颈癌属于常见且多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全统计与收集资料与结果证实，最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势[1]。宫颈癌属于恶性肿瘤的一种，和病毒感染、不良性行为等情况有直接关系。宫颈癌在临床治疗中，以放疗为主，但此治疗方案具备一定的特殊性，在治疗期间会发生恶心、呕吐等不良反应，除此以外大多数病人还会因此担忧自身健康情况而出现焦虑、抑郁等不良情绪反应[2]。在各种因素作用下，会给临床治疗、护理增加难度，我科室为了提高护理效果、改善临床症状，则配合有效的护理干预。我科室为了提升护理质量，给予病人最佳護理体验，则配合2种不同护理方案[3]。为了调查不同护理方案实施效果，于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研，并进行分组对照，具体实施情况如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研，本次调研共选择88例病人进行研究。根据护理方案不同进行分组，护理1组中，年龄最低者为35岁，最高者为66岁，中位年龄为50.11岁。护理2中，年龄最低者为36岁，最高者为66岁，中位年龄为50.15岁。两组病人一般资料对比，结果并无差异，（P>0.05）。
1.2 方法
护理1组采用常规护理干预。
护理2组采用聚焦心理护理模式，具体如下：（1）心理情绪反应评估：根据病人实际情况对其实施心理负性情绪反应评估，与病人进行沟通，了解诱发与导致不良情绪反应的因素，同时根据病人性格特点，制定针对性心理疏导方案。（2）心理干预：根据病人负性情绪反应，对其实施心理干预疏导方案，对其实施语言心理干预、眼神干预、肢体干预，以此安慰病人、疏导病人，同时指导病人如何正确宣泄负性情绪，同时增加与病人之间的交流，使病人能够充分感受到支持与关心，再鼓励病人积极参与集体活动，同时向病人分享治疗成功的案例，以此提高病人治疗自信心。（3）放松训练干预：按时、按需的指导病人放松训练，可采用播放音乐、深呼吸等方式放松身心情绪反应，保证心情的愉悦感。（4）家庭情感支持干预：在日常护理中，要对病人实施家庭人文关怀干预与指导，在面对病人、病人家属所提出的疑问进行解答，再定期举办座谈会，邀请医生、护理人员以及病人参与，在面对病人所提出的疑问，进行解答。
1.3 观察指标
总结与分析护理结果。（1）护理满意评分结果;（2）情绪反应改善情况。（1）采用评分方式进行，得分越高，证明病人生活质量越好。（2）采用评分方式进行，取SDS、SAS量表进行评价，总得分值越高证明病人负性情绪反应越重。
1.4 统计学方法
本次实验所涉及到的数据均输入软件进行统计，统计结果以P值小于0.05表述时，说明存有差异，结果以P值大于0.05表述时，说明无差异。
2 结果
2.1护理满意评分结果对照
护理1组：护理满意评分结果为81.21±1.29分;护理2组：护理满意评分结果为91.32±1.21分，护理1组与2组相比，护理满意评分结果较低，差异为P值低于0.05。
2.2负性情绪反应得分
护理1组：SDS评分结果为29.61±2.15分，SAS评分结果为30.12±1.51分;护理2组：SDS评分结果为15.21±1.05分，SAS评分结果为13.15±1.04分，护理1组与护理2组相比，SDS评分结果较高、SAS评分结果较高，差异为P值低于0.05。
3 讨论
宫颈癌在临床治疗中属于常见、多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全统计结果证实，最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势。宫颈癌和病毒感染、性行为不当有直接关系[4]。宫颈癌发生后，在疾病早期并无明显症状与表现，但随着疾病的发展，会发生阴道流血、阴道排液、尿频、尿急等情况。宫颈癌在临床治疗中，以放射治疗为主[5]。放射治疗是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法，治疗后可改善临床症状，保证病人生命安全，但放射治疗比较特殊，在治疗过程中会发生各种不良反应，部分病人也因此发生了焦虑、抑郁等情绪反应，严重者还因此拒绝治疗。为了改善此情况，则配合护理干预，通常情况下，常用护理方案为传统、常规护理，虽然有效，但作用不甚理想。为了提高护理效果，则采用聚焦心理护理模式。聚焦心理护理模式属于新型护理方案，在实施过程中会遵循着护理工作中的要求，结合宫颈癌病人疾病特点，对病人实施心理干预与疏导，以此改善病人负性情绪反应，进而提高病人治疗依从性与配合程度。聚焦心理护理在实施期间，通过对病人实施放松训练，可帮助病人打消焦虑、不安、紧张的情绪反应，在经举办病友交流座谈会，以家庭关怀等方式对病人实施情感支持，使病人感受到来自于家人、亲人以及病友的关心，进而保证情绪的稳定，提高护理配合程度，提高护理质量。
本文证实：（1）护理1组与2组相比，护理满意评分结果较低，差异为P值低于0.05，此结果说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想，可提高护理质量，进而提高病人对于本次护理的满意情况。（2）护理1组与护理2组相比，SDS评分结果较高、SAS评分结果较高，差异为P值低于0.05，说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想，可改善病人负性情绪反应，树立治疗的自信心。
综上所述，在宫颈癌放疗护理中，聚焦心理护理干预可改善负性情绪反应，此方案值得普及。
参考文献：
[1]杨小娟，薛文华，范俊杰. 宫颈癌不同年龄段患者腔内放疗的心理护理[J]. 陕西肿瘤医学，2002，10（1）：79-80. DOI：10.3969/j.issn.1672-4992.2002.01.046.
[2]史书琴，代建德. 心理护理对子宫颈癌放疗患者情绪的影响[J]. 中国实用医药，2009，4（23）：189-190. DOI：10.3969/j.issn.1673-7555.2009.23.145.
[3]卢俊秀. 对接受放疗的宫颈癌患者实施综合护理对其心理状况的影响[J]. 当代医药论丛，2018，16（13）：19-21. DOI：10.3969/j.issn.2095-7629.2018.13.012.
[4]程卫珍，王晓培. 心理护理干预在宫颈癌放疗过程中积极作用的研究[J]. 现代养生（下半月版），2016（8）：217-217. DOI：10.3969/j.issn.1671-0223（b）.2016.08.196.
[5]金洋. 舒适护理联合心理护理对宫颈癌患者腔内后装放疗的效果[J]. 首都食品与医药，2018，25（19）：84. DOI：10.3969/j.issn.1005-8257.2018.19.073.
关键词：聚焦心理护理模式;宫颈癌;放疗
在临床治疗中，宫颈癌属于常见且多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全统计与收集资料与结果证实，最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势[1]。宫颈癌属于恶性肿瘤的一种，和病毒感染、不良性行为等情况有直接关系。宫颈癌在临床治疗中，以放疗为主，但此治疗方案具备一定的特殊性，在治疗期间会发生恶心、呕吐等不良反应，除此以外大多数病人还会因此担忧自身健康情况而出现焦虑、抑郁等不良情绪反应[2]。在各种因素作用下，会给临床治疗、护理增加难度，我科室为了提高护理效果、改善临床症状，则配合有效的护理干预。我科室为了提升护理质量，给予病人最佳護理体验，则配合2种不同护理方案[3]。为了调查不同护理方案实施效果，于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研，并进行分组对照，具体实施情况如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研，本次调研共选择88例病人进行研究。根据护理方案不同进行分组，护理1组中，年龄最低者为35岁，最高者为66岁，中位年龄为50.11岁。护理2中，年龄最低者为36岁，最高者为66岁，中位年龄为50.15岁。两组病人一般资料对比，结果并无差异，（P>0.05）。
1.2 方法
护理1组采用常规护理干预。
护理2组采用聚焦心理护理模式，具体如下：（1）心理情绪反应评估：根据病人实际情况对其实施心理负性情绪反应评估，与病人进行沟通，了解诱发与导致不良情绪反应的因素，同时根据病人性格特点，制定针对性心理疏导方案。（2）心理干预：根据病人负性情绪反应，对其实施心理干预疏导方案，对其实施语言心理干预、眼神干预、肢体干预，以此安慰病人、疏导病人，同时指导病人如何正确宣泄负性情绪，同时增加与病人之间的交流，使病人能够充分感受到支持与关心，再鼓励病人积极参与集体活动，同时向病人分享治疗成功的案例，以此提高病人治疗自信心。（3）放松训练干预：按时、按需的指导病人放松训练，可采用播放音乐、深呼吸等方式放松身心情绪反应，保证心情的愉悦感。（4）家庭情感支持干预：在日常护理中，要对病人实施家庭人文关怀干预与指导，在面对病人、病人家属所提出的疑问进行解答，再定期举办座谈会，邀请医生、护理人员以及病人参与，在面对病人所提出的疑问，进行解答。
1.3 观察指标
总结与分析护理结果。（1）护理满意评分结果;（2）情绪反应改善情况。（1）采用评分方式进行，得分越高，证明病人生活质量越好。（2）采用评分方式进行，取SDS、SAS量表进行评价，总得分值越高证明病人负性情绪反应越重。
1.4 统计学方法
本次实验所涉及到的数据均输入软件进行统计，统计结果以P值小于0.05表述时，说明存有差异，结果以P值大于0.05表述时，说明无差异。
2 结果
2.1护理满意评分结果对照
护理1组：护理满意评分结果为81.21±1.29分;护理2组：护理满意评分结果为91.32±1.21分，护理1组与2组相比，护理满意评分结果较低，差异为P值低于0.05。
2.2负性情绪反应得分
护理1组：SDS评分结果为29.61±2.15分，SAS评分结果为30.12±1.51分;护理2组：SDS评分结果为15.21±1.05分，SAS评分结果为13.15±1.04分，护理1组与护理2组相比，SDS评分结果较高、SAS评分结果较高，差异为P值低于0.05。
3 讨论
宫颈癌在临床治疗中属于常见、多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全统计结果证实，最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势。宫颈癌和病毒感染、性行为不当有直接关系[4]。宫颈癌发生后，在疾病早期并无明显症状与表现，但随着疾病的发展，会发生阴道流血、阴道排液、尿频、尿急等情况。宫颈癌在临床治疗中，以放射治疗为主[5]。放射治疗是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法，治疗后可改善临床症状，保证病人生命安全，但放射治疗比较特殊，在治疗过程中会发生各种不良反应，部分病人也因此发生了焦虑、抑郁等情绪反应，严重者还因此拒绝治疗。为了改善此情况，则配合护理干预，通常情况下，常用护理方案为传统、常规护理，虽然有效，但作用不甚理想。为了提高护理效果，则采用聚焦心理护理模式。聚焦心理护理模式属于新型护理方案，在实施过程中会遵循着护理工作中的要求，结合宫颈癌病人疾病特点，对病人实施心理干预与疏导，以此改善病人负性情绪反应，进而提高病人治疗依从性与配合程度。聚焦心理护理在实施期间，通过对病人实施放松训练，可帮助病人打消焦虑、不安、紧张的情绪反应，在经举办病友交流座谈会，以家庭关怀等方式对病人实施情感支持，使病人感受到来自于家人、亲人以及病友的关心，进而保证情绪的稳定，提高护理配合程度，提高护理质量。
本文证实：（1）护理1组与2组相比，护理满意评分结果较低，差异为P值低于0.05，此结果说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想，可提高护理质量，进而提高病人对于本次护理的满意情况。（2）护理1组与护理2组相比，SDS评分结果较高、SAS评分结果较高，差异为P值低于0.05，说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想，可改善病人负性情绪反应，树立治疗的自信心。
综上所述，在宫颈癌放疗护理中，聚焦心理护理干预可改善负性情绪反应，此方案值得普及。
参考文献：
[1]杨小娟，薛文华，范俊杰. 宫颈癌不同年龄段患者腔内放疗的心理护理[J]. 陕西肿瘤医学，2002，10（1）：79-80. DOI：10.3969/j.issn.1672-4992.2002.01.046.
[2]史书琴，代建德. 心理护理对子宫颈癌放疗患者情绪的影响[J]. 中国实用医药，2009，4（23）：189-190. DOI：10.3969/j.issn.1673-7555.2009.23.145.
[3]卢俊秀. 对接受放疗的宫颈癌患者实施综合护理对其心理状况的影响[J]. 当代医药论丛，2018，16（13）：19-21. DOI：10.3969/j.issn.2095-7629.2018.13.012.
[4]程卫珍，王晓培. 心理护理干预在宫颈癌放疗过程中积极作用的研究[J]. 现代养生（下半月版），2016（8）：217-217. DOI：10.3969/j.issn.1671-0223（b）.2016.08.196.
[5]金洋. 舒适护理联合心理护理对宫颈癌患者腔内后装放疗的效果[J]. 首都食品与医药，2018，25（19）：84. DOI：10.3969/j.issn.1005-8257.2018.19.073.