【摘 要】
：
当前世界正向第四次工业革命时代迈进，各国之间的经济竞争越发激烈，商业秘密作为经营者在市场竞争中保持优势地位的重要因素，其重要性也越来越明显。在此背景下各国积极完善商业秘密保护立法，本文基于我国侵犯商业秘密罪修改背景，通过梳理中外侵犯商业秘密犯罪立法概况，对中外商业秘密刑事保护进行比较，并在此基础上总结通过比较得出的相关启示。
论文部分内容阅读
当前世界正向第四次工业革命时代迈进，各国之间的经济竞争越发激烈，商业秘密作为经营者在市场竞争中保持优势地位的重要因素，其重要性也越来越明显。在此背景下各国积极完善商业秘密保护立法，本文基于我国侵犯商业秘密罪修改背景，通过梳理中外侵犯商业秘密犯罪立法概况，对中外商业秘密刑事保护进行比较，并在此基础上总结通过比较得出的相关启示。
其他文献
早在古罗马时期《十二铜表法》中便规定了债务清理制度，是破产理念的最早萌芽之处。现代意义上的破产是发展到一定阶段市场经济的必然产物，发达国家皆在立法中作出相应规定。随着我国经济的发展，大量的执行不能案件最终以终结执行程序结案，成为法院执行活动的一大历史包袱，为社会各界所关注，个人破产制度作为解决之呼声日益高涨，本文以此为背景。
患者和其他权利人作为权利的主体，拥有对自己身体的合理支配权，只有获得了权利主体的同意，才能够实现医疗行为的正当性。本文主要分析了医疗行为中患者同意的四大构成要素，并对一些患者同意的医疗行为展开了探讨，从刑法的视角下对患者同意问题进行研究。
随着互联网产业的飞速发展，数据在市场中的地位与日俱增；与此同时，与数据相关的不正当竞争行为也在随之增加，其中数据抓取行为在近年来更是频频出现，网络主体通过各种方式进行着数据抓取，现实中也不乏一些典型案例。2017年《反不正当竞争法》修订后新增的互联网条款未明确将数据抓取行为纳入不正当竞争行为中，且兜底条款也难以适用，因此很多数据抓取行为的规制陷入困境。另外，由于数据抓取具有极强的破坏性，即使数据被抓取方最后胜诉，也可能造成“赢了案子，输了市场”的局面。因此，如何对数据抓取中不正当竞争行为进行认定成为了理论
按揭购房是当今商品房买卖过程中经常采用的一种购房模式。该模式将开发商、购房者和银行之间巧妙地串联在了一起，三者之间涉及多种法律关系。按揭购房模式既可以帮助开发商快速回笼资金，又可以帮助购房者缓解资金压力，还能帮银行赚取贷款利息，可谓达到了“三赢”的效果。此种交易模式设计得十分巧妙，堪称法律人的一大发明，对商品房市场的蓬勃发展做出了巨大贡献。
人格权独立成编是我国《民法典》体系上的重要创新和一大亮点，不仅改善了传统民法上的“重物轻人”的失衡状况，也适应了大数据时代背景下人格权保护的现实需求。年初，某艺人弃养境外代孕子的消息席卷各大媒体，网络舆论一片哗然。当代，人权与人格权理念逐渐深入人心，代孕这一法律与伦理的交叉地带的灰色现象亦时常登上热点新闻。《民法典》总章之基本规定与人格权编在一定程度上为代孕乱象提供了解决路径，却依旧存在法律规范在司法实践中的适用难题。
近日，特斯拉汽车因车内摄像头涉嫌侵犯用户隐私问题，在社会引起广泛关注。美国生产巨头特斯拉公司生产的自动驾驶汽车，作为人工智能产品的代表自产生以来饱受诟病，自动驾驶汽车的出现对刑法学界发出挑战，由此引发的一系列法律问题一直未有定论。
法人人格相对独立是现代社会商事运行的普世规则，但是在实务中也确实存在被一些不法商人当作了逃避债务的工具，为有效践行社会法治公平，有力改善我国营商环境，对于人格否认的研究，很有社会价值和现实意义，而清算事由的认定则会成为相关人员承担责任的一个有力证据，对此的研究同时也是对我国法治环境完善的有力补充。
破产重整程序是在企业无力偿债的情况下，按照法律规定的程序，保护企业持续经营，实现债务清理和企业调整，使之摆脱困境，走向复兴的再建性债务清理制度。而重整投资人则是企业破产重整程序中的关键角色，其招募方式更是重中之重，所以破产重整程序中如何招募投资人对企业能否重获新生有着决定性的作用。
在民间传统观念里，祖坟被破坏是绝对的忌讳。2020年清明节，快80岁的村民王某还是像往年一样上山祭拜自己的爷爷奶奶。这个祖坟虽然年代已十分久远，但王某作为后人每年都会前来祭奠。而这回，王某却发现有不少山土倒在祖坟上，导致坟墓样貌无法辩认。王某被这一情况气得不行，在附近一番查看和打听，才知道这是2019年8月山上办养鸡场的黄某挖树时倒的土。
“自然人破产”起源古罗马时期，兴盛于十三世纪历经数千年历史，这一法律制度不仅没有被现代社会所淘汰，反而得到了更多的创新机遇与发展机遇。美国、英国、澳大利亚、德国、法国、日本等多个国家均已确定了“自然人破产”这一法律制度，这也足以说明其制度在法律适用范围内的存在合理性与必要性。相比之下，这一法律制度在我国则需在明确其构建必要性的基础上，结合我国国情不断探索。