酒鬼酒“重生梦”

来源 :营销界·食品营销 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taodengjiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在现今时代,即使花费高昂费用购买广告板块,如果没有独占性、惟一性、恰到好处的信息传达,仍将淹没在广告的浩瀚信息中,最终出现“大手笔、小作用”的效果。
  
  一个曾经风靡一时的白酒品牌,一个曾经与茅台、五粮液并驾齐驱的品牌——曾几何时,酒鬼酒成为文化酒的代名词。时至今日,偏居湖南,虽然贵为不多的上市白酒企业,并背靠中糖,但销售额却是低的可怜,如果单从近4亿的年销售额计算,现在的酒鬼酒连一个二线品牌都算不上。
  但酒鬼酒的复兴大梦始终没有泯灭。王者何时归来?这是业界共同的疑问。
  复兴梦的破灭(一级)
  自中糖入驻酒鬼酒以来,从来没有放弃过复兴酒鬼的念头,而且这种念头伴随白酒板块的整体快速增长,显得愈发强烈。
  在这种强烈欲望的推动下,酒鬼高层不远千里,前往天俯之地四顾茅庐,最终打动原五粮液总经理徐克强先生重新出山。并耗巨资邀请在酒界闻名的盛初营销担任企业的营销顾问,负责整体营销规划和品牌梳理。
  以徐克强为首的企业高管团队,加上“外脑”盛初营销,复兴团队堪称豪华之极,但从现实看,收效甚微。
  1.三角关系致使“徐克强”团队撤离(二级)
  从2009年到2010年8月份的一年多时间,徐克强及其高管团队从高调加入,到低调退出,经历了180度大转弯。
  先是3月份主管营销副总韩经纬离职,接着是招募的总经理助理离职,最后是徐克强隐退。从各个信息层面表露出来的思路,主要是指经营团队与大股东之间的运营思路不合,实际上这只是一种表象现象,更重要的原因是酒鬼酒的问题是根深蒂固,人际关系错综复杂。
  酒鬼酒从一个地方小厂到全国领头羊,以及后来中糖作为大股东的介入,形成了一个集地方政府、中糖央企、徐克强经营团队于一身的三角关系。在三角关系中,各个团队之间都有自己的想法,虽然都想做大做强,但在过程中大家追求利润之外的因素各不一样。
  在大家利益各不统一、不均衡的基础上,就会形成了大家不同的方向和追逐目标,很难想象,这样一个结构的团队,在市场中产生强大竞争力。就像一支部队,如果大家思想不能统一,步调不能一致,是很难打胜仗的。
  也正是在这种三角关系中,一个空降团队要在这种环境中实施新政,难度可想而知。
  2.“外脑”营销有劲使不上(二级)
   盛初营销最为成功的案例是对洋河蓝色经典的创建,从2009年开始负责酒鬼酒的营销服务,其间提出了很多新想法、新思路,包括创建新酒鬼,尝试进行颜色营销,酒鬼也在尝试。
   但效果为何不甚理想?
  一个真正成功的企业,90%来源于企业自身的努力,10%来源外脑的服务和策略。
   对于酒鬼来说,虽然花巨资引入“外脑”,但价值却没有得到有效发挥。酒水行业的营销手法基本上是一个主品牌,附带宣传多个子品牌,然后逐个剥离,如洋河蓝色经典,试由天之蓝、海之蓝、梦之蓝组成,双沟珍宝坊,是由君坊、帝坊、圣坊组成。但酒鬼却在整合之后,仍采取多品牌操作方式,如酒鬼、内参等品牌,对于复活品牌没有核心表现和主张。
  3.大手笔、小作用(二级)
   央视竞标、联手京华时报,从2009年底,酒鬼酒采取了一系列的大手笔运作,但效果有限。
   告知性的广告时代已经一去不复返,我们从酒鬼广告中传递的信息,就可以看出酒鬼还是处于告知广告时代和浮躁广告时代。
  首先,广告定位为“相信品质的力量”,缺乏打动力和震撼力,因为对于品质概念是见仁见智,酒鬼可以号召受众相信品质的力量,其他酒水企业也可以号召。放之四海皆准的信息缺乏记忆力和独占性。
  其次,定位于“品酒鬼,看中国”,看似很大气,实际上是风马牛不相及。看过之后,笔者始终不知道酒鬼和中国有什么直接和间接关系,更不知道从酒鬼中看到一个什么样的中国。
  所以在现今时代,即使花费高昂费用购买广告板块,如果没有独占性、惟一性、恰到好处的信息传达,仍将淹没在广告的浩瀚信息中,最终出现“大手笔、小作用”的效果。
  旧团队重操大局——难!(一级)
  1.渠道联营体能否成复兴稻草?(二级)
   自徐克强团队逐步退出酒鬼之际,酒鬼公司在渠道上进行了大胆的创新,联合经销商,在酒鬼湖南的根据地市场组建了新的销售公司,与娃哈哈的渠道联营体有着异曲同工之妙。
   但酒鬼的渠道联营,有一个很重要的弊端就是可复制性。在湖南能迅速组建,在全国其他区域不一定能迅速组建渠道联合体。
   湖南市场最为酒鬼的大本营,无论是销售额还是市场占有率,都有着较强的竞争力,而且是赢利市场,经销商只要出资组建,随即就赚钱,对于这样的肥缺市场,要联合经销商成立销售公司,轻而易举。
  但进入其他区域,则是酒鬼的薄弱市场,销售量非常低,有些市场甚至还在亏损,要想联合经销商共同出资组建新的销售公司,特别是伴随徐克强经营团队的退出,难度只会有增无减。
  无论从徐克强的做事还是为人,在业界都有着举足轻重的号召力,这个时候经销商考虑的不是酒鬼的品质和产品,而是企业本身——连徐克强这样的酒界大颚都不能与酒鬼公司愉快合作,小小的经销商又怎么能与酒鬼和谐相处呢?
  2.旧团队能否重建市场信心?(二级)
   以徐克强为首的高管团队退出后,拥有中糖背景的一批高管逐渐进入,前任总经理也在动荡中复任。从酒鬼公布的第三季度业绩来看,整个净利润下降近六成,让业界大跌眼镜。
   从现实来看,旧团队要重建市场信心,尚需时日。因为无论是经销商、终端,还是消费者,对旧团队都形成了一个固有形象,要去改变这种固有形象,需要有更为创新性的建树,否则,这个过程将非常漫长。
  编辑:朱丽 julie369@126.com
其他文献
在即将逝去的2010年度,中国食品行业一系列重大事件一波未平一波又起,引来公众高度关注。  食品行业那些事儿,或让人期待,或让人质疑,或让人激愤,或让人反思。在中国食品产业高速发展的当口,这样的波澜起伏将对行业及企业带来怎样的影响和冲击?这不得不让我们重新审视华丽外衣下的千疮百孔。  在雪亮的光照下,繁荣掩盖不住虚荣。企业追求利润和增长,应在遵守游戏规则中进行,任何违背竞争规律和商业道德的行为,都
期刊
现在的典型销售管理体系是:总部→大区经理→省级分公司→市级办事处→县级业务员。在通路结构扁平化的过程中,厂家的销售管理体系却出现层级化现象,这就是营销的“扁平化陷阱”。    通路的扁平化一直是厂家孜孜以求的目标,正是在通路扁平化过程中,市场重心不断下移,直至目前以县为基本营销单元,市场已经做到终端。到头来,企业发现,过度的扁平化已经使企业陷入了“扁平化陷阱”。  在开启通路扁平化之前,通路结构是
期刊
品牌种子理论强调品牌持续生长。生长是多方浇灌的结果,互动传播沟通的结果,而不是某个人某一些人能够控制的过程。      案例主角:蒙牛  发生时间:2010年10月  关注指数:★★★★★  案例回放:  2010年8月,一则“圣元奶粉疑致女婴性早熟”的报道引起国内消费者的广泛关注。  很快,“激素门”被澄清,但圣元奶粉声誉大受影响,股票市值大幅缩水,市场份额也急剧萎缩。受伤害的不仅仅是圣元奶粉,
期刊
打造一个20亿的企业,不容易;但毁掉一个20亿的企业,很容易。因为,成功需要做对很多事情,而失败只需要做错一件事情。      案例主角:太子奶  发生时间:2010年7月  关注指数:★★★★☆   案例回放:  太子奶由李途纯1996年创办,销售额一度接近20亿元,2006年从投行摩根、英联、高盛等处获得7亿元注资并寄望海外上市,签下一份高风险的对赌协议,随后走上全国快速扩张和资金链断裂的不归
期刊
营销战略的力量就在于把握社会发展趋势、积极主动布局未来,而非应对眼前的一城得失。    案例主角:王老吉  发生时间:2010年4月   关注指数:★★★★☆  案例回放:  曾成功赢得国内罐装饮料销量第一、缔造出红罐王老吉奇迹的加多宝集团,于2010年4月在北京举行新品发布会,正式宣布其投资5000万美元(约合3.4亿元人民币)的高端饮用水“昆仑山”在全国30多个省市全面上市。  并且,昆仑山矿
期刊
饮料厂商、经销商与终端商作为渠道价值链成员,可以说是拴在一根绳子上的“蚂蚱”。开展促销活动,饮料厂商必须重新考虑渠道价值链上成员的价值分配与利益平衡。      案例主角:康师傅  发生时间:2010年2-10月  关注指数:★★★★☆   案例回放:  延续往年的促销传统,2010年康师傅的开盖赠饮活动又一次掀起了“再来一瓶”(活动中奖率高达17%)的浪潮,并且做得风生水起。据康师傅饮料外包装有
期刊
现代营销的本质是错层,你没有锚层思维,你永远不知道人家靠什么挣钱。    上个世纪,里斯和特劳特提出了“定位理论”,在营销界掀起了一场思想革命。“位”是指消费者的心理标杆,“定位”就是确定这一心理标杆,一提到A,马上想到B。例如,一提到“王老吉”,我们就会想到“怕上火”。  在这里,笔者提出一个观点——“错层思维”,即错开一个层面往下一层发现事物本质,然后上升到一个战略的高度。只有思维“错层”,才
期刊
饮料产品创新的关键在于价值创新,只有价值独一无二,并且在一定时期内难以模仿复制,才能脱离红海竞争。    案例主角:众饮料企业  发生时间:2010年4-10月  关注指数:★★★★☆   案例回放:  单一口味的饮料,已不能满足多元化的消费需求,于是混搭就成了企业吸引消费人群的一个法宝。  一项针对20-30岁年轻人的调查结果显示,有将近六成的年轻人对混搭饮料感兴趣,这六成人中又有将近九成的年轻
期刊
问题被曝光后,总是陷入“被曝光问题——否认或辩解问题——老百姓恐慌、拒绝购买——权威解决姗姗来迟”的恶性循环中。事实上,不能总让“问题”成为“问题”,而要是想想怎么办!      案例主角:五常市米加工企业  发生时间:2010年7月  关注指数:★★★★★  案例回放:  消费者怎么也想不到:市场鼎鼎大名的黑龙江“五常香米”,绝大部分竟然是“杂牌米+香精”熏出来的,1公斤香精能让10吨普通米变“
期刊
大米的营销过程,不仅是营销产品,更重要的是营销品牌。      稻米是迄今为止尚未进行过大规模残酷的行业洗牌和重组的少数领域之一,所以市场集中程度低、品牌杂乱、缺乏领军企业,整体还处于“小、散、乱、低”的状态。  在农业发展的趋势中,集中化是必然结果;摆脱市场混乱,也是集中化的一个过程。很多大企业出手大米市场,但几乎都遇
期刊