采用对比分析和推理论证的方法，对职业体育制度的治理逻辑及我国转向进行研究。发现：我国职业体育制度的治理逻辑，整体上遵循效率优先，通过“运动型治理”追求效率至上的治理效果；职业体育强国遵从公平优先的治理逻辑，通过“联动式治理”促进竞争均衡，突出体育精神上的“公平竞争”和物质利益上的“分配公平”,但也存在忽视效率的现实问题。提出：建设中国特色的职业体育制度治理逻辑——由“效率优先”转向“公平优先”。该观点的立论依据来自3个方面：我国社会转型从“效率优先转向公平正义优先”提供的理论基础，我国职业体育制度治理中“公平规制”不完善的实践反思，职业体育强国“公平优先”制度治理的经验启示。该观点的理性进路有3条：转变我国职业体育“预成式”的制度生成方式；完善“德法结合”的实践制度治理体系；构建“多元共治”的制度治理机制。