我的名字叫伊斯坦布尔

来源 :南方人物周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jim2y
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
图/本刊记者 姜晓明其实我很累  人物周刊:昨天离开时,感觉你已经疲劳得不行了。  周迅:我开始累了,因为我40岁了。你必须承认,体能开始下降。可能我也不常运动,所以我的体能不是那么好……其实我昨天很累。  人物周刊:能感受到你在克制。这种生活会不会有一天让你疲倦到想告别?  周迅:我觉得你可以选择,就是不要做那么多嘛。我现在已经没做那么多了,因为体能真的有问题。前一阵拍《红高粱》的时候,发现一困
2007年6月初,印度古生物学家拉玛势贾姆教授带领考察队来到喜马拉雅山南麓,在郁郁葱葱的热带森林中安下营帐,随后就带着考察工具和护身枪枝,穿过位于海拔2 500 m的针叶林带,继续向高山攀登。6月中旬,教授和考察队员们来到了6 000 m高的大雪山,这里空气稀薄、寒冷彻骨,不用说人迹罕至,就连飞鸟也很难找到。这就是人们所说的“雪的故乡”。  第二天清晨,教授肩背行囊和自动步枪,来到一处山峦起伏的峡
1968年,第一个围棋程序问世。今天,阿尔法几度战胜了人类的顶尖棋手。这场人机对决,漫长,而没有终点  3月13日,首尔。当李世乭九段步入新闻发布会场之时,全场观众齐呼“李世乭”,一如两千年前的罗马市民迎接凯旋的将军。李世乭在职业生涯中曾赢得冠军无数,但受到如此祝贺是头一回。李世乭说,只是赢了一盘棋,不需要这样隆重祝贺的。不过,从他嘴角掩藏不住的笑容可以窥见,他的内心或许比现场的观众更为喜悦。  
《直美与加奈子》的故事就像名字一样简单,一个家庭主妇,不堪忍受丈夫家暴,与好友密谋,杀夫抛尸。作为主妇的加奈子当然爱过这个一表人才的精英丈夫,想过为他生儿育女,但仍抵不过丈夫暴戾的情绪和拳头。即便加奈子从早到晚操持家务,按照他的喜好装扮自己,不穿长裙以外的任何服饰,不化妆也不敢蓄长发,但一不小心把梨放烂了,或者随意感叹一句邻居的家庭,都可能引来皮肉之苦。随时随地可能袭来的暴力,无法预测,也无从躲藏
《雨中的女郎》是乌克兰女画家斯韦特兰娜·捷列茨的作品,她用了一个月时间完成了这幅肖像画,作品一经展出,引起了众多关注,并且很快就卖出去了。可是,这幅画三次售出三次都被买家退回来,原因是买主被画中的神秘女郎给吓坏了。   一时间这幅画被称为魔画,而捷列茨则被称为能摄人魂魄的现代女巫。乌克兰警方经过三年时间的调查,终于还原了这幅画之所以具有魔力的真相。   惊艳画作   斯韦特兰娜·捷列茨是乌克
为进一步丰富师生校园文化生活,将学校“潜育文化”做大做强,提升学生综合素质,浙江省绍兴市柯桥区陶里小学积极创设两大活动基地——道德文化教育基地和学农实践基地“百草园”,组织开展了一系列活动,两年来的实践取得了显著成效。  学农基地:让百草园成为成长乐园  学校充分利用有效资源,开创了学农基地——“百草园”。三年过去了,百草园带给了孩子们许多欢乐、许多收获。发展了孩子们的观察能力、深入思考和动手创造
毛利家的房子在剧中其实是个隐形设置,是上辈留下来的所有权建筑,一层出租给了咖啡厅,可以收租金,但需负担固定资产税。具体的收入与税务则要视户型与位置而定。位置  剧中的地址基本都是虚构,对于JR和地铁站名等也进行了很多变更,但因为是根据现有的场景名称进行的改编,因此能够看出一些蛛丝马迹来。  首先,很多场景都是围绕着一条叫作“环状线”的电车线展开的。比如说剧场版4《瞳孔中的暗杀者》中,小兰的妈妈带小
多年前,我初入行,误打误撞做了体育记者。见到的第一个体育明星是柔道运动员孙福明,当时她已经是奥运冠军了,教练把她叫到场边接受采访,她的谦恭柔顺令我惊讶。因为训练时必须光脚,采访时她就穿了一双拖鞋,大脚趾指甲壳几乎全是紫黑的,她说是训练、比赛时被对手踩的。    有很长时间,我的采访对象都像她一样,吃苦耐劳、勤学苦练、伤病苦痛……除了“劳其筋骨”的各种苦,他们还要承受少小离家、封闭压抑、过度竞争的心
雕塑创作的最终成品很大程度上就是对最满意的雕塑草稿的模仿制作,更确切地说应该是对雕塑的最后定稿的放大处理。尽管在模仿放大过程中也可能适当作出一些创造性的发挥,但基本上不会脱离已经确定的图样或者模型。因此,可以说,雕塑草稿是雕塑成品的“预先匹配”,雕塑创作的最后完成实际上就是对雕塑草稿的设想计划之最终实现。  “预先匹配”原本是格式塔(完形)心理学派美学所使用的术语。英国美学家贡布里希最早在《艺术与
美国总统选举,开支逐届递增,2000年为31亿美元,2008年已攀升至53亿美元。今年的数据尚未公布,但再创新高毫无悬念。无论奥巴马还是罗姆尼,在竞选如火如荼之际,为筹集捐款而召开的私人聚会,都远远超过为吸引选民关注而举行的公开活动。  这是一个“大钱”的时代,美国政治从未像今天这样热烈拥抱企业和私人捐赠。有人说,这是件好事,因为金钱是民主实践的关键;也有人说,这太糟了,因为金钱是孕育腐败的温床。