论文部分内容阅读
摘要：目的 分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果。方法 回顾我院2018年10月-2019年9月收治的86名呼吸内科重症患者为本次调查的研究人群，在无其他意外因素干扰的情况下将其随机分为观察组（43名）与对照组（43名）对比2组患者的护理改善效果与护理有效率。结果 在护理干预后病情得到极大的好转，观察组中有效治疗人数高达40人，护理有效率为93.02%（40/43），对照组的护理有效人数为30人，护理有效率为69.76%。经对比2组差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论 护理干预在护理内科的应用效果极佳，具有较高的护理价值，能够促进患者的恢复与临床治疗，值得进一步推广与广泛应用。
关键词：呼吸内科;重症患者;护理干预;全方位护理
随着社会的不断进步与人们生活的不断进步下，环境污染已经成为一项重大的问题。人们出现呼吸性疾病的概率大大提高，对此已经严重干扰到了人们正常的工作与生活，限制了人们的生活质量，若无法进行及时有效的治疗，严重情况下会危及到患者的生命健康，甚至出现死亡状况的发生。为了对这种情况新的发生提供有效的方案支持，临床医生需要根据患者的实际临床表现，降低患者的病发率，在整体治疗过程中，为其制定有效的护理治疗方案，降低患者的出现其他并发症的几率，帮助患者迅速康复。在本次调查中，笔者结合临床文献对护理干预在呼吸内科护理中重症患中的应用效果提出新的发现，为此将其总结报道如下，其主要内容为：
1 资料与方法
1.1一般资料
回顾我院2018年10月-2019年9月收治的86名呼吸内科重症患者为本次调查的研究人群，在无其他意外因素干扰的情况下将其随机分为观察组（43名）与对照组（43名），其中观察组存在25名男性患者，17名女性患者，年龄约在58～79岁之间，平均年龄66.47±1.21岁，对照组存在24名男性患者，18名女性患者，年龄约在57～80岁之间，平均年龄65.37±1.41岁。两组患者的年龄、性别比例等一般资料差异性较小，具有统计学意义（P<0.05）。
1.2纳入标准：①患有严重呼吸异常性疾病;②患者悉知本次研究的内容，并签订知情同意书后答应配合本次研究流程。③经由本院的医学伦理相关组织进行批准后展开研究。排除具有严重器质性疾病者，对本次调查使用的仪器或药物过敏者，不接受本次研究者，有其他过敏性反应者。
1.3研究方法
观察组采取全方位护理干预采取有效护理，对照组则采取常规传统护理方法，根据患者在实验期间出现的不良反应或者其他并发症采取对症护理，追踪患者的病情变化，根据患者的康复程度与护理效果，制定更为完善的康复进程，观察组的主要护理方案如下。
1.3.1监测生命体征变化
生命体征变化时评定呼吸内科患者的重要指标，由于患者常年受到疾病干扰，致使出现许多不良并发症，临床表现为呼吸困难、头晕、呕吐、恶心等异常性生命体征变化，医务人员需要对此确立有效的护理方案以便帮助其对症治疗，适当减轻患者的疼痛，保持患者的各项生命指征平稳健康。
1.3.2氧疗
氧疗对于呼吸困难者的急救十分要重要，长时间的呼吸异常或困难可能导致患者出现休克或者其他病理生理反应，危及到自身的生命健康。医务人员适当采取氧疗后，能显著减少缺氧症状的发生，医院中常用的护理方案是吸氧治疗，在面罩吸氧或者鼻导管吸氧后能更好的为患者身体提供充足的氧气，保证患者的身体各项指征正常，在此过程中护理人员需要重视气雾剂的使用，适当消毒防止继发感染。
1.3.3机械通气护理
机械通气的应用目的是为了维持患者的呼吸道通畅，医务人员需要密切观察患者的呼吸道内是否存在分泌物，阻碍患者的正常呼吸，在通气治疗的过程中，需要保障患者的正确的吸氧，防止对呼吸道粘膜造成损伤，同时可适当对气道进行湿化处理，保证患者的气道干净，防范感染发生。
1.4评价标准
显效：患者各项生命体征基本平稳，呼吸无异常。有效：患者的临床体征有所缓解，生命体征已经趋于稳定或者无其他并发症的发生。无效：患者的生命体征与临床体征基本无变化，仍然存在呼吸困难，症状炎症的发生，病情甚至出现加重的迹象，生活质量不佳。
1.5统计学方法
本次调查所得数据均预录入EXCEL软件中，整理好數据后倒入SPSS软件中，其中计量资料应用Pearsonχ?检验，计数资料采取t检验，若P>0.05，则无明显统计学意义，P<0.05，差异性较为显著，符合统计学意义。
2 结果
在护理干预后病情得到极大的好转，观察组中有效治疗人数高达40人，护理有效率为93.02%（40/43），对照组的护理有效人数为30人，护理有效率为69.76%。经对比2组差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
呼吸内科中的患者出现呼吸异常性疾病的病发率极高，由于兼具病情复杂、进展迅速等方面的特点，对患者的危害性极大，甚至可能威胁到患者的生命。呼吸内科的疾病发病与治疗环境相关，因此呼吸内科重症发病率也在不断升高，对于此类患者而言的护理方式也需要制定专业的方案，为此一项良好的呼吸内科重症患者护理干预方案的应用效果探索十分必要。
在本次研究中针对呼吸内科患者的病情护理特点，将其分为了两组，对比2组患者在生命体征控制上的效果，并对护理有效度进行评估，其中观察组中有效治疗人数高达40人，护理有效率为93.02%（40/43），对照组的护理有效人数为30人，护理有效率为69.76%。经对比2组差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。说明了护理干预的临床疗效确切。
综上所述，在呼吸内科中采取合适的护理干预具有十分重要的临床价值，能够显著提升患者的生活质量，缓解病人的临床症状，值得进一步推广与广泛应用。
参考文献
[1]袁佐会.人文关怀联合心理干预在呼吸内科的应用与实践分析[J].智慧健康，2020，6（36）：149-151.
[2]王芳.预防性护理干预在呼吸内科医院感染控制中的效果分析[J].黑龙江科学，2020，11（24）：76-77.
[3]黄佳颖，廖雨娟，刘晓霞.呼吸内科患者应用睡眠护理的效果[J].世界睡眠医学杂志，2020，7（11）：2006-2007.
关键词：呼吸内科;重症患者;护理干预;全方位护理
随着社会的不断进步与人们生活的不断进步下，环境污染已经成为一项重大的问题。人们出现呼吸性疾病的概率大大提高，对此已经严重干扰到了人们正常的工作与生活，限制了人们的生活质量，若无法进行及时有效的治疗，严重情况下会危及到患者的生命健康，甚至出现死亡状况的发生。为了对这种情况新的发生提供有效的方案支持，临床医生需要根据患者的实际临床表现，降低患者的病发率，在整体治疗过程中，为其制定有效的护理治疗方案，降低患者的出现其他并发症的几率，帮助患者迅速康复。在本次调查中，笔者结合临床文献对护理干预在呼吸内科护理中重症患中的应用效果提出新的发现，为此将其总结报道如下，其主要内容为：
1 资料与方法
1.1一般资料
回顾我院2018年10月-2019年9月收治的86名呼吸内科重症患者为本次调查的研究人群，在无其他意外因素干扰的情况下将其随机分为观察组（43名）与对照组（43名），其中观察组存在25名男性患者，17名女性患者，年龄约在58～79岁之间，平均年龄66.47±1.21岁，对照组存在24名男性患者，18名女性患者，年龄约在57～80岁之间，平均年龄65.37±1.41岁。两组患者的年龄、性别比例等一般资料差异性较小，具有统计学意义（P<0.05）。
1.2纳入标准：①患有严重呼吸异常性疾病;②患者悉知本次研究的内容，并签订知情同意书后答应配合本次研究流程。③经由本院的医学伦理相关组织进行批准后展开研究。排除具有严重器质性疾病者，对本次调查使用的仪器或药物过敏者，不接受本次研究者，有其他过敏性反应者。
1.3研究方法
观察组采取全方位护理干预采取有效护理，对照组则采取常规传统护理方法，根据患者在实验期间出现的不良反应或者其他并发症采取对症护理，追踪患者的病情变化，根据患者的康复程度与护理效果，制定更为完善的康复进程，观察组的主要护理方案如下。
1.3.1监测生命体征变化
生命体征变化时评定呼吸内科患者的重要指标，由于患者常年受到疾病干扰，致使出现许多不良并发症，临床表现为呼吸困难、头晕、呕吐、恶心等异常性生命体征变化，医务人员需要对此确立有效的护理方案以便帮助其对症治疗，适当减轻患者的疼痛，保持患者的各项生命指征平稳健康。
1.3.2氧疗
氧疗对于呼吸困难者的急救十分要重要，长时间的呼吸异常或困难可能导致患者出现休克或者其他病理生理反应，危及到自身的生命健康。医务人员适当采取氧疗后，能显著减少缺氧症状的发生，医院中常用的护理方案是吸氧治疗，在面罩吸氧或者鼻导管吸氧后能更好的为患者身体提供充足的氧气，保证患者的身体各项指征正常，在此过程中护理人员需要重视气雾剂的使用，适当消毒防止继发感染。
1.3.3机械通气护理
机械通气的应用目的是为了维持患者的呼吸道通畅，医务人员需要密切观察患者的呼吸道内是否存在分泌物，阻碍患者的正常呼吸，在通气治疗的过程中，需要保障患者的正确的吸氧，防止对呼吸道粘膜造成损伤，同时可适当对气道进行湿化处理，保证患者的气道干净，防范感染发生。
1.4评价标准
显效：患者各项生命体征基本平稳，呼吸无异常。有效：患者的临床体征有所缓解，生命体征已经趋于稳定或者无其他并发症的发生。无效：患者的生命体征与临床体征基本无变化，仍然存在呼吸困难，症状炎症的发生，病情甚至出现加重的迹象，生活质量不佳。
1.5统计学方法
本次调查所得数据均预录入EXCEL软件中，整理好數据后倒入SPSS软件中，其中计量资料应用Pearsonχ?检验，计数资料采取t检验，若P>0.05，则无明显统计学意义，P<0.05，差异性较为显著，符合统计学意义。
2 结果
在护理干预后病情得到极大的好转，观察组中有效治疗人数高达40人，护理有效率为93.02%（40/43），对照组的护理有效人数为30人，护理有效率为69.76%。经对比2组差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
呼吸内科中的患者出现呼吸异常性疾病的病发率极高，由于兼具病情复杂、进展迅速等方面的特点，对患者的危害性极大，甚至可能威胁到患者的生命。呼吸内科的疾病发病与治疗环境相关，因此呼吸内科重症发病率也在不断升高，对于此类患者而言的护理方式也需要制定专业的方案，为此一项良好的呼吸内科重症患者护理干预方案的应用效果探索十分必要。
在本次研究中针对呼吸内科患者的病情护理特点，将其分为了两组，对比2组患者在生命体征控制上的效果，并对护理有效度进行评估，其中观察组中有效治疗人数高达40人，护理有效率为93.02%（40/43），对照组的护理有效人数为30人，护理有效率为69.76%。经对比2组差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。说明了护理干预的临床疗效确切。
综上所述，在呼吸内科中采取合适的护理干预具有十分重要的临床价值，能够显著提升患者的生活质量，缓解病人的临床症状，值得进一步推广与广泛应用。
参考文献
[1]袁佐会.人文关怀联合心理干预在呼吸内科的应用与实践分析[J].智慧健康，2020，6（36）：149-151.
[2]王芳.预防性护理干预在呼吸内科医院感染控制中的效果分析[J].黑龙江科学，2020，11（24）：76-77.
[3]黄佳颖，廖雨娟，刘晓霞.呼吸内科患者应用睡眠护理的效果[J].世界睡眠医学杂志，2020，7（11）：2006-2007.