论文部分内容阅读
今年美国大学国际生就读人数首次出现了下跌情况，很多留学生家庭都对此十分关心，今天我们就来聊聊美国大学常规录取（RD）的那些事。
美国国家科学基金会在今年1月份发布的最新报告显示，2016年秋季至2017年，美国本科阶段国际学生的数量下降了2.2%，研究生阶段数量下降了5.5%。这份报告的分析是基于政府持有的学生签证数据，并排除了参加可选实践培训的学生，这一项目允许国际学生毕业后继续享受学校赞助的同时，可在美国停留和工作长达3年。
美国大学整体国际就读人数持续多年稳步增长之后，在2017年首次出现下跌。人们普遍担心未来新生可能会被当前的政治气候和美国移民政策的不确定性吓住，这点可能是引起衰退的原因。
我们来看一组数据：在2015年，国际学生占美国所有理工科研究生的36%，另外，国际生还获得了计算机科学、经济学、工程、数学和统计学等专业一半以上的博士学位。不难想象，如果这种衰退继续下去，可能会对美国的竞争力和美国理工科研究生教育的发展产生负面影响，因为这些专业的研究生中有很大一部分是国际学生。
这些基于学生签证的数据为本学年的国际学生就读情况提供了第一个全面概况。它与国际教育学院（IIE）的报告不同，该报告名为Open Doors，它调查了大学的国际生就读情况，而且在当年发布的是上一年的数据。
在11月发布的这份名叫“Open Doors”的报告称，2016-17学年的国际学生人数下降了3.3%，整体增长也趋于平缓。这次调查，研究了大约500个院校当年的国际学生就读情况。总体而言，调查报告显示大学国际学生入學人数平均下降了7%。但值得一提的是，并不是所有学校都显示下降的趋势。虽然45%的受访机构称他们国际新生的人数有所下降，但与此同时，依然有31%呈现增长态势，24%表示没有变化。
大学招生官在解释国际学生就读人数下降的时候，指出很重要的一个原因是美国的政治和社会环境。例如美国高等教育的高成本、签证的拒签和延期、来自其他国家的竞争加剧，以及对于其他国家政府奖学金项目的调整。
对申请录取率的联想
国际生的比例是考察美国大学录取特点的一项重要指标，除此之外，申请录取率也是大家普遍更为关注的指标之一。眼下，RD还未放榜，很多人都在焦虑着自己的录取结果，其中，我们发现很多人都有这样的迷思：
不少大学已经在早申阶段录取了更多学生，那是不是意味着在RD阶段就会相应的减少招生人数呢？国际生比例和录取率之间有什么关系？
虽然ED和RD之间录取率的联系很难预测，但总的来说，整体的申请录取率在2018届下降之后，基本趋于稳定，预计今年整体录取率还会继续保持，可能有所上升。但是对于早申录取率来说，如果注意研究Top学校数据的话，会发现在过去的几年里录取率几乎都有不同程度的下降，就算没有下降，也只是保持稳定，很难看到录取率上 升。
如果某所学校的早申录取率上升，可能也只是暂时的，而且肯定和2014-2015年和2015-2016年两年间总体录取率增长保持一致。同样地，国家科学基金会报告称，国际生入学人数总体呈下降趋势。最有可能的是，这是对新总统行政当局的排外/孤立主义政策的回应，这可能导致竞争程度的下降，而这也是导致整体申请录取率最终会上升的原因。
RD结果倒计时前的思考：
看到这，我们需要思考一个问题，宏观上录取率是不是会与个体的录取可能性有关呢。也就是说，花时间去研究这些数据，真的能够帮助预测某位申请学生能否被录取吗？也许很多人会有迷思，注重数据和统计结果。
临近RD录取发榜日，这段时间，不少家长咨询问我们，RD申请的XXX藤校，但是这所学校在ED时有录取同学校的其他学生，是不是就代表没机会了呢？这样的比较和猜测，不仅无法影响结果，更会给家长和学生带来很大的焦虑及不安，造成自己吓自己的局面。如果你在申请一所大学时是合理定位，认真做申请，没有差错，虽然存在不确定性，但是被录取的可能性依旧是存在 的。
事实上，宏观数据统计无法真的落实到具体的申请者，影响个人的申请结果的影响因素，除了自身软硬条件实力，还存在着运气的成分。等待结果的时间虽然煎熬，但是摆平心态，不骄不躁，期望值不要设得太高，也许你能获得意外之喜。
这么多年来，我接触了很多学生，当然不乏名校录取的优秀孩子，我个人总结出了一点：能进藤校的孩子大多没有功利心。无论是整个申请过程中还是等待结果放榜前，每个学生情绪应该要保持平稳。有的学生开始时候觉得，我的情况很理想，考虑到底要进哥大还是宾大。
如果EA/ED被拒绝或Defer，或者看到其他同学纷纷拿到了理想学校的录取，突然又觉得，可能没学校上了，只能要进一个地排名的学校了。所以，心理要找一个平衡点，从现在开始，无论结果到底如何，眼光和目标就应该放在未来更精彩的4年大学生 活！
王琮惠（Brian Ong）棒呆留学创始人。棒呆留学系扎根中国的教育科技公司，致力于为中国学生提供质量最优的美国留学个性化辅导和在线教育工具，在上海、北京、广州和深圳均设有分公司。
作为最受尊敬的高端留学申请专家，Brian坚信学生和家长应获得大学录取过程中的准确信息，信息对接的过程，既可通过个性化辅导实现，又可通过棒呆留学App完成。Brian拥有帮助许多优秀中国学生获美国顶级大学录取的出色业绩，不仅因为他对国际教育有深入的理解，而且在协助中国家庭子女教育计划有超过十年的丰富经验。
美国国家科学基金会在今年1月份发布的最新报告显示，2016年秋季至2017年，美国本科阶段国际学生的数量下降了2.2%，研究生阶段数量下降了5.5%。这份报告的分析是基于政府持有的学生签证数据，并排除了参加可选实践培训的学生，这一项目允许国际学生毕业后继续享受学校赞助的同时，可在美国停留和工作长达3年。
美国大学整体国际就读人数持续多年稳步增长之后，在2017年首次出现下跌。人们普遍担心未来新生可能会被当前的政治气候和美国移民政策的不确定性吓住，这点可能是引起衰退的原因。
我们来看一组数据：在2015年，国际学生占美国所有理工科研究生的36%，另外，国际生还获得了计算机科学、经济学、工程、数学和统计学等专业一半以上的博士学位。不难想象，如果这种衰退继续下去，可能会对美国的竞争力和美国理工科研究生教育的发展产生负面影响，因为这些专业的研究生中有很大一部分是国际学生。
这些基于学生签证的数据为本学年的国际学生就读情况提供了第一个全面概况。它与国际教育学院（IIE）的报告不同，该报告名为Open Doors，它调查了大学的国际生就读情况，而且在当年发布的是上一年的数据。
在11月发布的这份名叫“Open Doors”的报告称，2016-17学年的国际学生人数下降了3.3%，整体增长也趋于平缓。这次调查，研究了大约500个院校当年的国际学生就读情况。总体而言，调查报告显示大学国际学生入學人数平均下降了7%。但值得一提的是，并不是所有学校都显示下降的趋势。虽然45%的受访机构称他们国际新生的人数有所下降，但与此同时，依然有31%呈现增长态势，24%表示没有变化。
大学招生官在解释国际学生就读人数下降的时候，指出很重要的一个原因是美国的政治和社会环境。例如美国高等教育的高成本、签证的拒签和延期、来自其他国家的竞争加剧，以及对于其他国家政府奖学金项目的调整。
对申请录取率的联想
国际生的比例是考察美国大学录取特点的一项重要指标，除此之外，申请录取率也是大家普遍更为关注的指标之一。眼下，RD还未放榜，很多人都在焦虑着自己的录取结果，其中，我们发现很多人都有这样的迷思：
不少大学已经在早申阶段录取了更多学生，那是不是意味着在RD阶段就会相应的减少招生人数呢？国际生比例和录取率之间有什么关系？
虽然ED和RD之间录取率的联系很难预测，但总的来说，整体的申请录取率在2018届下降之后，基本趋于稳定，预计今年整体录取率还会继续保持，可能有所上升。但是对于早申录取率来说，如果注意研究Top学校数据的话，会发现在过去的几年里录取率几乎都有不同程度的下降，就算没有下降，也只是保持稳定，很难看到录取率上 升。
如果某所学校的早申录取率上升，可能也只是暂时的，而且肯定和2014-2015年和2015-2016年两年间总体录取率增长保持一致。同样地，国家科学基金会报告称，国际生入学人数总体呈下降趋势。最有可能的是，这是对新总统行政当局的排外/孤立主义政策的回应，这可能导致竞争程度的下降，而这也是导致整体申请录取率最终会上升的原因。
RD结果倒计时前的思考：
看到这，我们需要思考一个问题，宏观上录取率是不是会与个体的录取可能性有关呢。也就是说，花时间去研究这些数据，真的能够帮助预测某位申请学生能否被录取吗？也许很多人会有迷思，注重数据和统计结果。
临近RD录取发榜日，这段时间，不少家长咨询问我们，RD申请的XXX藤校，但是这所学校在ED时有录取同学校的其他学生，是不是就代表没机会了呢？这样的比较和猜测，不仅无法影响结果，更会给家长和学生带来很大的焦虑及不安，造成自己吓自己的局面。如果你在申请一所大学时是合理定位，认真做申请，没有差错，虽然存在不确定性，但是被录取的可能性依旧是存在 的。
事实上，宏观数据统计无法真的落实到具体的申请者，影响个人的申请结果的影响因素，除了自身软硬条件实力，还存在着运气的成分。等待结果的时间虽然煎熬，但是摆平心态，不骄不躁，期望值不要设得太高，也许你能获得意外之喜。
这么多年来，我接触了很多学生，当然不乏名校录取的优秀孩子，我个人总结出了一点：能进藤校的孩子大多没有功利心。无论是整个申请过程中还是等待结果放榜前，每个学生情绪应该要保持平稳。有的学生开始时候觉得，我的情况很理想，考虑到底要进哥大还是宾大。
如果EA/ED被拒绝或Defer，或者看到其他同学纷纷拿到了理想学校的录取，突然又觉得，可能没学校上了，只能要进一个地排名的学校了。所以，心理要找一个平衡点，从现在开始，无论结果到底如何，眼光和目标就应该放在未来更精彩的4年大学生 活！
王琮惠（Brian Ong）棒呆留学创始人。棒呆留学系扎根中国的教育科技公司，致力于为中国学生提供质量最优的美国留学个性化辅导和在线教育工具，在上海、北京、广州和深圳均设有分公司。
作为最受尊敬的高端留学申请专家，Brian坚信学生和家长应获得大学录取过程中的准确信息，信息对接的过程，既可通过个性化辅导实现，又可通过棒呆留学App完成。Brian拥有帮助许多优秀中国学生获美国顶级大学录取的出色业绩，不仅因为他对国际教育有深入的理解，而且在协助中国家庭子女教育计划有超过十年的丰富经验。