原刊译文
　　
　　北欧国家芬兰的行贿受贿程度是全世界最低的。俄罗斯《论据与事实》周报记者戈奥尔基·佐托夫特地去了一趟芬兰，亲身经历了芬兰人是怎样杜绝贿赂的。
　　佐托夫驾驶着汽车，刚超速10公里，就被一位警察拦住。在完成例行的一套程序（出示证件、下车和酒精测试）以后，该警察不无同情地对佐托夫说，必须跟他走一趟。佐托夫立即小声地说：“我给您1000欧元，然后咱们各奔东西。”警察脸色马上变了，吃惊地问：“1000欧元?”“是，没有人知道。这等于您工资的一半，对吗?”
　　随后佐托夫被带到警察局询问。由于他是外国人，不好意思给他戴手铐，但笔录还是少不了。幸好上级及时打来电话，解释这是俄罗斯记者与芬兰警方联合进行的一个试验，才帮佐托夫解了围。那位警察向他道歉，送他到门口时说：“您真的以为我会收您的钱吗?我可不是傻瓜，会以自己的工作冒险。拿了钱以后我也许就要去大街上扫雪了，也可能连扫雪都不要我……”
　　整整一个星期，佐托夫在芬兰几个城市做着俄罗斯司空见惯的事：向警察行贿。但是试验都以佐托夫的失败告终，因为所有警察都拒绝受贿。据2007年“国际透明组织”公布的“世界上腐败现象最少的国家”调查显示：芬兰位居第一，在这个国家几乎没有贿赂；俄罗斯排在第143位，位于印度尼西亚和安哥拉之间。
　　然而，在20世纪70年代，芬兰的情况并没有这样喜人：在建设地铁过程中曾有官员“吃回扣”；警察局重要人物收受商人贿赂……
　　那么，芬兰人为什么能够根除诸如俄罗斯等国家多年不治的“痼疾”呢?
　　一位名叫帕西·肯帕涅恩的芬兰警官告诉佐托夫：“我来到警察局工作时，已经没有任何贿赂事件发生。对报考警校的学生，内部安全部门会进行认真审查：我们需要的是诚实的人。如果报考者曾经因为超速、耍流氓或醉酒等而被拘留过，那么警校就会拒收。您可以想想：假如这个人曾经违法过，怎么能够保证他不会受贿呢?实行这一政策已经收到很好的效果：现在有94%的人信任警察，而在20年前只有不到一半的人信任我们的工作……”
　　这位警官认为，另一种方法也能够确保贿赂无处藏身，即投诉和举报简单化。不需见出家门，更不需要为见领导人而排队。只需要发一封电子邮件，叙述一下事情的经过，就可以轻松地完成投诉。如果情况严重(贿赂或索贿一般被认为是严重情况)，当事人就会被停职，接受调查。俄罗斯有许多人认为，只有采用残暴的措施才能阻止腐败，但芬兰对受贿的惩处比较温和。平均会判两年徒刑和处以一大笔罚款。不过这样会给当事人带来非常严重的后果。例如，受贿者会被开除公职，从此以后禁止在国家机关中工作，继续就业也极其困难。在芬兰，因腐败行为而被开除的官员往往很难找到好工作，这与俄罗斯的情况不同。肯帕涅恩说：“要知道雇主也不是白痴，出卖灵魂是一种危险的行为：怎么能够信任那种为了钱财而把你出卖给竞争对手的人呢?”
　　“这样一来，受贿的人就越来越少。即使只收取过一次贿赂，但如果被揭发，这个不良记录将一辈子跟随。你自然会认真地思考这个问题：以身试法是否值得?”肯帕涅恩补充说
　　在一家居民退休金机构担任顾问的佩特里·扬迪对佐托夫说：“芬兰官员没有权利接受贵重礼品，因为这也许是一种变相的贿赂行为。法律明文规定禁止收取任何礼物，其中包括在高级餐厅用餐。咖啡和三明治可以，再多就不允许了。此外，如果商人邀请政府职员在球场上打高尔夫球，职员必须自己付费，否则有可能被视为贿赂。”
　　佐托夫问：“是否有这种情况：例如，某位官员建造了一栋豪华住宅，然后声明说这用的不是我本人的钱，而是母亲的积蓄或者是妻子挣的钱?”扬迪回答说：“这不可能。芬兰的税务机关会跟踪记录官员家庭的经济收入和财产状况，所有人的大宗开支都一目了然。部长的妻子建豪宅?这件事情值得怀疑，那就需要原原本本地向政府交代：从哪里弄来这么多钱，并且还要出示有关证明。如果官员的消费明显与收入不符，这就是受贿的第一个迹象。”
　　在芬兰，官员和警察的工资算不上高薪，平均每月为2500欧元。首都赫尔辛基的消费水平很高，电车票2欧元一张，在餐馆随便吃一顿饭大约需要50欧元，而租房子要800欧元。不过芬兰人不打算提高公务员的工资，因为他们相信：高收入未必能够使官员们保持廉洁。
　　扬迪说：“如果人都已经腐败了，给他加工资也无济于事。即使工资增加到100万欧元，他也不会拒绝受贿，因为已经习惯了。我相信，只要国家机关完全透明，就能够消除社会上的腐败现象。每个公民都应有资格监督官员的工作，不合格的官员就应该被开除。官僚制度太多只会增加收受贿赂的机会。实行电子政务，通过网络办公，这样当事人就无法暗示完成托付有‘好处费’了。”
　　
　　(译自俄罗斯《论据与事实》周报2008年7月30日 李有观译)