【摘 要】
：
惩罚性赔偿制度的目的 在于通过惩罚既往侵权行为而威慑未来侵权行为,其前提包括权利的确定性、侵权判断可行和过度威慑的消极影响小.知识产权的不确定性决定了它与惩罚性赔偿有着根本冲突,难以全面适用惩罚性赔偿制度.从惩罚性赔偿制度的前提和侵权行为的道德可责性出发,可对知识产权惩罚性赔偿进行类型化适用,恶意知识产权侵权行为或可适用惩罚性赔偿,一般知识产权侵权行为则难以适用.在国际知识产权规则下,既要保护知识产权,又要为正当竞争保留合理空间,知识产权与竞争的平衡才可产生最优的创新激励效果.知识产权惩罚性赔偿可能造成过
论文部分内容阅读
惩罚性赔偿制度的目的 在于通过惩罚既往侵权行为而威慑未来侵权行为,其前提包括权利的确定性、侵权判断可行和过度威慑的消极影响小.知识产权的不确定性决定了它与惩罚性赔偿有着根本冲突,难以全面适用惩罚性赔偿制度.从惩罚性赔偿制度的前提和侵权行为的道德可责性出发,可对知识产权惩罚性赔偿进行类型化适用,恶意知识产权侵权行为或可适用惩罚性赔偿,一般知识产权侵权行为则难以适用.在国际知识产权规则下,既要保护知识产权,又要为正当竞争保留合理空间,知识产权与竞争的平衡才可产生最优的创新激励效果.知识产权惩罚性赔偿可能造成过度威慑,打破知识产权与竞争的平衡,妨碍知识产权法基本目标的实现.类型化适用有利于降低或避免知识产权惩罚性赔偿的制度风险.
其他文献
抗战时期,中国共产党从四万万中国人民的根本利益出发,构筑起包括各少数民族在内最广泛的抗日民族统一战线,充分调动少数民族保家卫国、共赴国难的爱国热忱,教育争取少数民族投身共御外侮运动的洪流中,创造出一整套具有中国特色和时代风格的民族思想政治教育成功经验,主要内容有:在调查研究基础上,针对不同阶级阶层少数民族人士开展形势与党的民族政策教育、马克思主义理论教育和爱国主义教育,树立少数民族抗日典型,创办民族抗日报刊、宣传抗日口号等.深入探究党团结教育争取少数民族投身抗战所蕴含的方法经验,对加强和改进新时代党的民族
全面数字化时代,“现实的个人”面临发展的困境,网络成瘾、算法控制、数据伦理等诸多问题使大数据思想政治教育价值空前凸显.从马克思主义入学角度,对大数据思想政治教育进行逻辑确证和理论溯源,既是准确把握马克思主义的需要,也是阐发大数据思想政治教育价值的内在依据.大数据思想政治教育价值的入学向度从三个维度展开:以“现实的个人”为逻辑起点,以“每个人的自由全面发展”为根本目标,以“每个人的解放”为实现路径.明确大数据思想政治教育价值的入学向度,对于廓清“思想政治教育是对人的教育”的本质意蕴,实现立德树人根本任务具有
高校思想政治教育空间系统整合,是空间生产力发展的必然选择,也是空间场域多维拓展的内在要求,契合了各空间思想政治教育同向同行的现实需要.基于当前我国时空关系结构的深刻变革和社会空间劳动分工的不断发展,推进高校思想政治教育空间系统整合,必须严格遵循其现实展开的空间逻辑,统筹把握所涉及空间关系的复杂性、空间结构的层次性和空间模式的差异性,以空间职能分工为抓手,以制度体系构建为关键,以主流观念践行为重点,通过空间布局整体改善、空间结构互嵌耦合、空间形态文化塑造,构建起纵横联动的高校思想政治教育空间体系.
回顾马克思主义发展史可以洞见,马克思主义是在与错误思潮的交锋中获得发展并彰显其魅力的.作为马克思的亲密战友,恩格斯在批判形形色色的错误思潮中廓清了种种理论迷雾,也在笔调明快的论战中澄明了马克思主义的重要价值.高度的方法论自觉使得恩格斯对错误思潮的批判彰显出鲜明的方法论特征.恩格斯在充分占有材料与科学分析材料相结合、逻辑深刻性与表达大众化相统一中批判错误思潮,映现了方法论的科学性.恩格斯揭示了“真正的社会主义”的反动立场,批判其革命过时论的谬误;揭穿了“讲坛社会主义”反对无产阶级革命的假社会主义谎言,批判其
目前我国刑事值班律师制度规范背后折射出有权机关抑制辩方权利的倾向.根据法律规范意旨,只要被追诉人没有辩护人,国家就应“强制指派”值班律师介入案件.将“约见”解读为国家指派值班律师需以被追诉人申请为前提,这混淆了律师会见与介入案件的关系,且将国家责任转嫁给个人,弱化了对被追诉人获得最低限度法律援助权利的保障.相关规范性文件将值班律师阅卷权能限定为“查阅”,但基于法律援助法第37条的文义、控辩平等之程序公正底线要求等因素,值班律师阅卷权能还应包括“摘抄”“复制”.《法律援助值班律师工作办法》第10条第2款规定
立足于加快构建中国特色哲学社会科学的历史背景,在深入研究现代高等教育规律、中国社会科学院办现代高等教育规律的基础上,本文围绕中国社会科学院大学的办学定位、办学特色和办学方略作了系统思索和全面论证.作为办学定位,“中国特色社会主义一流文科大学”既体现了党中央赋予中国社会科学院大学的职责和使命,也是作为中国社会科学院大学主管机构的中国社会科学院“三个定位”的自然延伸和必然展现.作为办学特色,“科教融合”既是中国社会科学院大学与生俱来的深层底色,也是办好中国社会科学院大学的必由之路.作为办学方略,“入主流、入体
因果关系错误,是为了解决在因果关系上认定过宽,让行为人对一些罕见的偶然结果也要承担既遂责任的问题而提出的概念,是试图将在客观违法阶段难以解决的问题转移至主观责任阶段加以解决的尝试.但这种尝试不仅无法解决具体问题,还会加重责任阶层判断的负担,导致违法阶层判断与责任阶层判断失衡.因此,在客观层面处理因果关系错误问题成为学说主流,其中,行为危险现实化说应当成为首选方案.只是,当前对行为危险现实化说的理解带有较浓厚的相当因果关系论色彩.行为危险现实化说强调因果关系的客观性,认为在有无因果关系的判断上,没有必要以内
随着媒介时代的到来,以虚拟社交、身份界定和呈现自我为主要标识的网络圈群成为大学生社会互动的重要载体,其聚合的虚拟空间对思想政治教育话语形成冲击:“信息茧房”弱化思想政治教育话语的情感联系;多元对抗消解思想政治教育话语的理性认同;“内卷化”解构思想政治教育话语的情景创设.同时,媒介信息技术的发展使话语主体由“绝对权力”转向“多重博弈”;话语内容由“理论观照”转向“媒介镜像”;话语情景由“公共场域”转向“中介场域”.为此,思想政治教育话语应着力于聚焦情景场域增强思想引领、把握话语形式激发理性共鸣和突出个体叙事
尽管名称不一,但盗罪无疑是古今刑事法律均极为关注的罪名,令人也习惯于以财产性犯罪来理解传统中国的盗罪.然而,在中国文字初创之时,“盗”其实是泛指“不正”“不当”之义的词汇;至战国时代,才被相对明确地用来指称侵犯财产的行为,但其“不正”“不当”之义也并未完全消失.此种日常语义的多层次性也影响到战国秦至汉代的法律对盗罪的设计,使盗罪一方面以非法取财为主旨,另一方面又保留着超越财产性犯罪之概念限定的可能,从而表现出一定的含义复杂性.至魏晋南北朝,立法者们虽试图对盗罪予以分化或净化,但由于“盗”字的日常语义依然具
美国在知识产权全球治理中呈现出一味强化权利保护的价值倾向.受其影响,知识产权保护的国际规则呈现不断强化之势.但是,美国在国内法中存在对知识产权强化保护的平衡机制,有别于其对外片面输出强化保护规则.一味强化保护的知识产权制度会走向偏颇.我国在知识产权国际博弈和对话中需要提出自己的话语和话语体系,其前提是明确本国话语的价值取向.相比历史、文化取向而言,话语构造的价值取向路径具有优越性.在国际博弈中,我国宜秉持并提倡知识产权法的二元价值取向.二元价值取向契合知识产权法基本原理,体现了世界共同价值,其核心作用在于