论文部分内容阅读
身为一名精神科护士，身边的朋友对我的工作充满了好奇，每次见到我都会提出一些让我很无奈的问题。“你今天挨打了吗？”“他们是不是经常骂你？”“他们打人的时候是不是很可怕？”每次我都会开玩笑的问她“朋友，你到底是多想我被打啊？为什么每次看见我都是这几个问题。”前几天，再次见到这位朋友，她一见到我就兴奋的说：“我看了一本书，是与你的工作有关，是写精神病人的，很有意思，你也看看吧。”说完她把书拿了出来递给了我。其实，对这样的书籍我是不太感兴趣的，因为我认为书中所写和我接触的是有差距的是不真实的。但是，我还是拿了起来 “《天才在左 疯子在右》很有趣的名字，回家后我会好好读一读的。”这是我第一次接触这本书。
当我再次打开《天才在左 疯子在右》这本书，是在一个周末的午后，因为无聊。可是当我翻看了几页就停不下来了。
这是一本极具有人文情怀的精神病患访谈录，作者用朴实易懂的文字记录了生活在另一个角落人群的独特深刻的所思所想。作者高铭是北京人，他花费了四年的时间，通过各种渠道，利用录音笔等工具，深入全国各地多所精神病医院，探访了精神病人生活，与精神病人进行近距离访谈，最终写下了《天才在左 疯子在右》这本书。
当我花了三天的时间读完这本书时，我发现我所接触的精神病人和书中所写确实有些出入，作者所写的我认为都是一些高智商的患者。但是，这些出入已经不重要了，因为这本书所体现出来的对精神病患者的尊重，对他们异于常人的世界观的尊重，让我深深的折服。就像高铭说的那样“其实精神病人是很好沟通的，没想象的那么难。有相当数量的人逻辑上极为清晰”。确实，在我工作的十二年中我深深的体会到与精神病人打交到比和正常人打交道要简单的多，而且我想告诉大家精神病人并不可怕，可怕的正是那些所谓的正常人！
天才和疯子到底是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。但看完这本书改变了很多我对这两者的看法。
这本书中《真正的世界》有一段话我非常喜欢“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用風的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。”其实，天才和疯子只有一线之隔，就像书名一样：天才在左，疯子在右。生活在当今社会的我们已经形成了一种固有的惯性思维，很多东西都被我们忽略了，而精神病人所关注的就是我们所忽略的。或许，在很多年以后，我们也会得出他们的结论。这让我不禁联想到爱因斯坦和“日心说”的维护者布鲁诺。爱因斯坦在成名前，一直被人看做是疯子，而布鲁诺为了坚决维护“日心说”被教会用大火烧死。历史证明，这两位所谓的疯子在科学界作出了卓越的贡献，并产生了深远的影响。
天才和疯子有时只是时代的差别，天才若是生不逢时，便也成了疯子。尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。天才or疯子，是要看我们看问题的角度，有时天才和疯子的界定真的只是我们的一念之差。
其实细细想来，精神病人到底与我们有什么不同呢？是行为方式，亦或是与众不同的观念与想法？谁又能说我们在精神病人的眼中是一个“正常的人”呢？当然这里并不是质疑我们现行的社会价值，只是想要说明也许我们的社会需要更加宽广一些的胸怀！在一定程度上放宽自己的胸怀，在一定程度上放宽社会的各种无形的限制，也许我们会获得更多，社会也会更加的和谐。精神病人和我们的确不同，但是他们和我们一样有着自己的欢乐与悲伤，有着自己的世界观、价值观，请给他们一些尊重，尊重他们的想法，尊重他们的信仰。
说了这么多，还是请朋友们自己读一读这本书吧！也许，你们会有不同理解和见地！
下面为大家推荐几句这本书的经典语录：
1、 也许人就是这么讨厌的动物吧？想尽办法想知道结果，但是从来不想是否能承受这个结果——高铭 《天才在左 疯子在右》
2、 每个人都有权利选择自己的喜欢，而不是必须跟别人一样的态度去看。——高铭 《天才在左 疯子在右》
3、 时间不是流逝的，流逝的是我们——高铭 《天才在左 疯子在右》
4、 哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。——高铭 《天才在左 疯子在右》
5、 埋葬一个人，意味着死亡和失去。但是埋葬一颗种子，代表着全新的生机即将开始。——高铭 《天才在左 疯子在右》
6、 生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在；在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息的追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗？
“希望。”——高铭 《天才在左 疯子在右》
陈莎莎：就职于开滦精神卫生中心。
当我再次打开《天才在左 疯子在右》这本书，是在一个周末的午后，因为无聊。可是当我翻看了几页就停不下来了。
这是一本极具有人文情怀的精神病患访谈录，作者用朴实易懂的文字记录了生活在另一个角落人群的独特深刻的所思所想。作者高铭是北京人，他花费了四年的时间，通过各种渠道，利用录音笔等工具，深入全国各地多所精神病医院，探访了精神病人生活，与精神病人进行近距离访谈，最终写下了《天才在左 疯子在右》这本书。
当我花了三天的时间读完这本书时，我发现我所接触的精神病人和书中所写确实有些出入，作者所写的我认为都是一些高智商的患者。但是，这些出入已经不重要了，因为这本书所体现出来的对精神病患者的尊重，对他们异于常人的世界观的尊重，让我深深的折服。就像高铭说的那样“其实精神病人是很好沟通的，没想象的那么难。有相当数量的人逻辑上极为清晰”。确实，在我工作的十二年中我深深的体会到与精神病人打交到比和正常人打交道要简单的多，而且我想告诉大家精神病人并不可怕，可怕的正是那些所谓的正常人！
天才和疯子到底是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。但看完这本书改变了很多我对这两者的看法。
这本书中《真正的世界》有一段话我非常喜欢“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用風的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。”其实，天才和疯子只有一线之隔，就像书名一样：天才在左，疯子在右。生活在当今社会的我们已经形成了一种固有的惯性思维，很多东西都被我们忽略了，而精神病人所关注的就是我们所忽略的。或许，在很多年以后，我们也会得出他们的结论。这让我不禁联想到爱因斯坦和“日心说”的维护者布鲁诺。爱因斯坦在成名前，一直被人看做是疯子，而布鲁诺为了坚决维护“日心说”被教会用大火烧死。历史证明，这两位所谓的疯子在科学界作出了卓越的贡献，并产生了深远的影响。
天才和疯子有时只是时代的差别，天才若是生不逢时，便也成了疯子。尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。天才or疯子，是要看我们看问题的角度，有时天才和疯子的界定真的只是我们的一念之差。
其实细细想来，精神病人到底与我们有什么不同呢？是行为方式，亦或是与众不同的观念与想法？谁又能说我们在精神病人的眼中是一个“正常的人”呢？当然这里并不是质疑我们现行的社会价值，只是想要说明也许我们的社会需要更加宽广一些的胸怀！在一定程度上放宽自己的胸怀，在一定程度上放宽社会的各种无形的限制，也许我们会获得更多，社会也会更加的和谐。精神病人和我们的确不同，但是他们和我们一样有着自己的欢乐与悲伤，有着自己的世界观、价值观，请给他们一些尊重，尊重他们的想法，尊重他们的信仰。
说了这么多，还是请朋友们自己读一读这本书吧！也许，你们会有不同理解和见地！
下面为大家推荐几句这本书的经典语录：
1、 也许人就是这么讨厌的动物吧？想尽办法想知道结果，但是从来不想是否能承受这个结果——高铭 《天才在左 疯子在右》
2、 每个人都有权利选择自己的喜欢，而不是必须跟别人一样的态度去看。——高铭 《天才在左 疯子在右》
3、 时间不是流逝的，流逝的是我们——高铭 《天才在左 疯子在右》
4、 哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。——高铭 《天才在左 疯子在右》
5、 埋葬一个人，意味着死亡和失去。但是埋葬一颗种子，代表着全新的生机即将开始。——高铭 《天才在左 疯子在右》
6、 生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在；在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息的追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗？
“希望。”——高铭 《天才在左 疯子在右》
陈莎莎：就职于开滦精神卫生中心。