论文部分内容阅读
摘要：随着时代的不断进步与发展，交通工程等基础性设施的建设受到社会各界的广泛关注。由于交通工程涉及面广、任务复杂，加强交通工程质量监督管理显得尤为重要。新形势下，积极探究交通工程质量监督中遇到的问题及解决对策，具有重要时代意义。本文笔者根据工作实践经验对交通工程质量监督中的问题及对策进行了分析探讨。
关键词：交通工程；质量监督；问题；对策
前言
交通工程作为我国的一项重要工程，它的受众人群是所有的人，因此，对于交通工程质量监督更加需要严格的把关。必须要摒弃传统监督中陋习，建立适合当前工程的管理机制，根据不同工程的实际情况制定不同的处罚机制，还需要不断提高监督人员的素质培养与技术培养，只有这样才能使交通工程的监督功能能够稳定进行下去，以此保证交通工程的质量安全。
1、交通工程质量监督中遇到的问题
1.1责任主体不明确
由于受传统企业管理理念的影响，部分监督人员思想观念存在偏差，责任主体不明确、对监管人员的责任认定模糊，这就影响了交通工程的建设质量。随着市场经济环境的复杂化，因责任主体不明导致的人员安排不到位、成本投入过高等问题较为突出。
1.2监管人员综合素质有待进一步提高
部分交通工程监管人员的综合素质有待进一步提升，这是交通工程监管质量不高的重要影响因素。在实际的交通工程质量监督工作中，部分交通工程监管人员的业务水平、运用知识的能力较低，部分交通工程监管人员甚至对国家相关法律法规认识不到位。除此之外，部分交通工程监管人员的道德水平不高，存在收受贿赂、贪污腐败等问题。
1.3缺乏完善的质量监管体系
现阶段，我国交通工程质量监督工作缺乏完善的管理体系，部分机制尚不健全，具体来说有如下表现：（1）尚未形成统一的评价规范与管理模式，不少监管班子均为临时组建。对于各地区三级机构名称、工作岗位等设置缺乏统一规定，没有相关标准，进而使得各项工作的开展无章可循；（2）监督模式单一。部分项目工程尚未将单独的专业检验与三级质量监管结合起来，严重影响监管质量；（3）不同级别的监管部门互相遮掩，使得交通工程质量监督流于形式。
2、交通工程质量监督改进对策
2.1树立正确的思想认识
新形勢下，交通工程质量监督部门必须树立正确的思想认识，积极建立新型的交通工程质量监督模式，进行交通工程质量监督模式的综合创新。合理定位交通工程质量监督机构的性质。明确自己掌舵者的工作定位，真正践行监督职能。监督机构必须将交通工程质量放在首位，提高综合管理水平，为交通工程质量的提升提供坚强的组织保障。另外，为了更好地履行掌舵者职能，监督部门必须依法行使政府职能，依法做好监督工作。
2.2 全面提升监督人员的综合素质
全面提升监督人员的综合素质，积极打造一批综合素质高、专业技术强的监督队伍，这是全面提升交通工程质量监督的先决条件。监督部门必须加强内部培训工作，为监督人员提供全面、系统的业务培训，全面提升监督人员的执法能力与业务水平，进而全面提升交通工程监督水平。随着科学技术的不断发展与进步，各种新技术、新工艺广泛应用，监督人员必须加大自我学习力度，及时更新专业知识，不断丰富自己的业务技能。与此同时，加强监督人员道德素质培养以及法律知识普及，全面提升监督人员的岗位素养，避免各种违法违规事件，预防监督不力、监管意识淡薄等问题，从而有效杜绝各种监管质量问题。
2.3创新监督机制
随着社会的不断进步与发展，交通工程质量监督管理理念有了新的改变。在这种情况下，监督部门在明确自身定位后，必须进行管理机制方面的创新，紧跟时代的发展步伐，创新监督机制，彻底改变传统“轻行为监督、重实物监督”的现象，在紧抓交通工程质量的同时，加大对交通工程质量保障体系以及质量行为的监督力度。与此同时，充分吸取西方等发达国家交通工程质量监督成果，及时引进新的监督办法，全面提升监督效益，更好地满足交通工程的现代化建设需求。另外，监督部门还应创新并广泛应用集体监督模式，最少安排两名及以上的在编人员进行现场监督执法，持证上岗，加强交通工程质量的常规性监督工作。
2.4分阶段进行监督
质量监控是一个动态概念，其有着严格、明确的步骤。新形势下，必须结合交通工程的具体特点，进行全方位、多层面的监督与管理。具体来说：（1）强化交通工程施工前的质量监督。加强勘查、设计等文件的监督管理；加大对招投标活动的监督力度，有效促进市场竞争的良性开展，全面提升交通工程监督质量；加强对施工合同文本的监督管理，在合同条款中实现质量管理的法治化与规范化。通过上述三方面的监督管理，全面提升监督质量；（2）加大交通工程施工中的监督力度。首先，工程监督工作模式必须与政府监管工作内容、性质相吻合。其次，围绕地基基础质量、工程主体质量以及环境质量，积极开展事前事中以及事后相结合的监督工作。再次，还要对建设单位、监理单位等所有工程参与主体进行监督，加强与不同参与主体之间的联系，指出其在具体工作中出现的不足，及时发现问题并改正问题，相互协作，共同提高监督质量。另外，在具体的监督过程中，应充分利用网络信息技术、计算机技术等现代化技术方式，充分提高监督效果；（3）加强交通工程竣工后的质量监督管理。首先，坚决杜绝不符合国家质量标准的交通工程投入使用，预防低劣工程的直接危害。监督部门还应指导低劣工程的改进工作，检验合格后方可投入使用。其次，将装修质量监督、维修维护质量监督直接纳入交通工程监督的全过程中去。另外，还需要积极推广交通工程质量保险制度，从而有效解决交通工程交付使用后的各种问题。
2.5提高质量监督人员的工作态度与业务水平
交通工程的质量监督最重要的一点就是需要提高监督人员的工作态度与业务水平，只有监督人员端正了自身的工作态度，提高了自身的业务水平，才能够使监督的过程变得井然有序，也能够让质量监督中出现的漏洞减少。质量监督单位需要对监督人员进行一定的培训工作，建立一支专业、高素质的执法监督队伍。因此，对监督人员的培训工作必须放在监督过程的首位，监督单位需要系统进行培训，让监督人员的业务素质能够不断增强，对于质量监督的重要性和安全意识能够得到大大提高，从而保证监督工作能够进一步得到提升。现在随着科技的发展，在工程中所运用的新设备和新技术也越来越多，如果监督人员自身都不了解这些设备与技术的施工要求，那么监督工作必然也是形式主义，交通工程的质量安全也无法得到保障。因此，监督人员需要在知识面上不断提升，才能在质量问题上处理得有法有据。例如，监督管理部分可以开设有关于新技术的专题讲座，将最新应用到工程中的技术都传递给监督人员。同时还要在平日就对监督人员进行素质教育的培训，让监督人员对安全管理的意识以及技术标准规范能够得到显著的提高，使监督工作能够进行得得心应手。
3、结语
文章以交通工程质量监督中遇到的问题为切入点，从思想认识、综合素质、监督机制、质量监督这四个方面入手，详细论述了交通工程质量监督的改进对策，旨在促进交通工程建设健康、有序发展。
参考文献：
[1]陈世忠.交通工程质量监督中的问题及对策探究[J].工程技术：全文版，2016（06）.
[2]熊焰.交通工程质量监督中的几大问题及改善对策[J].黑龙江科学，2015（08）.
[3]朱湘铭.试析交通工程质量监督中的几大问题及改善对策[J].科技创新与应用，2014（12）.
[4]王耀宗，吴迪.交通工程质量监督的问题及对策分析[J].工业C，2015（37）.
关键词：交通工程；质量监督；问题；对策
前言
交通工程作为我国的一项重要工程，它的受众人群是所有的人，因此，对于交通工程质量监督更加需要严格的把关。必须要摒弃传统监督中陋习，建立适合当前工程的管理机制，根据不同工程的实际情况制定不同的处罚机制，还需要不断提高监督人员的素质培养与技术培养，只有这样才能使交通工程的监督功能能够稳定进行下去，以此保证交通工程的质量安全。
1、交通工程质量监督中遇到的问题
1.1责任主体不明确
由于受传统企业管理理念的影响，部分监督人员思想观念存在偏差，责任主体不明确、对监管人员的责任认定模糊，这就影响了交通工程的建设质量。随着市场经济环境的复杂化，因责任主体不明导致的人员安排不到位、成本投入过高等问题较为突出。
1.2监管人员综合素质有待进一步提高
部分交通工程监管人员的综合素质有待进一步提升，这是交通工程监管质量不高的重要影响因素。在实际的交通工程质量监督工作中，部分交通工程监管人员的业务水平、运用知识的能力较低，部分交通工程监管人员甚至对国家相关法律法规认识不到位。除此之外，部分交通工程监管人员的道德水平不高，存在收受贿赂、贪污腐败等问题。
1.3缺乏完善的质量监管体系
现阶段，我国交通工程质量监督工作缺乏完善的管理体系，部分机制尚不健全，具体来说有如下表现：（1）尚未形成统一的评价规范与管理模式，不少监管班子均为临时组建。对于各地区三级机构名称、工作岗位等设置缺乏统一规定，没有相关标准，进而使得各项工作的开展无章可循；（2）监督模式单一。部分项目工程尚未将单独的专业检验与三级质量监管结合起来，严重影响监管质量；（3）不同级别的监管部门互相遮掩，使得交通工程质量监督流于形式。
2、交通工程质量监督改进对策
2.1树立正确的思想认识
新形勢下，交通工程质量监督部门必须树立正确的思想认识，积极建立新型的交通工程质量监督模式，进行交通工程质量监督模式的综合创新。合理定位交通工程质量监督机构的性质。明确自己掌舵者的工作定位，真正践行监督职能。监督机构必须将交通工程质量放在首位，提高综合管理水平，为交通工程质量的提升提供坚强的组织保障。另外，为了更好地履行掌舵者职能，监督部门必须依法行使政府职能，依法做好监督工作。
2.2 全面提升监督人员的综合素质
全面提升监督人员的综合素质，积极打造一批综合素质高、专业技术强的监督队伍，这是全面提升交通工程质量监督的先决条件。监督部门必须加强内部培训工作，为监督人员提供全面、系统的业务培训，全面提升监督人员的执法能力与业务水平，进而全面提升交通工程监督水平。随着科学技术的不断发展与进步，各种新技术、新工艺广泛应用，监督人员必须加大自我学习力度，及时更新专业知识，不断丰富自己的业务技能。与此同时，加强监督人员道德素质培养以及法律知识普及，全面提升监督人员的岗位素养，避免各种违法违规事件，预防监督不力、监管意识淡薄等问题，从而有效杜绝各种监管质量问题。
2.3创新监督机制
随着社会的不断进步与发展，交通工程质量监督管理理念有了新的改变。在这种情况下，监督部门在明确自身定位后，必须进行管理机制方面的创新，紧跟时代的发展步伐，创新监督机制，彻底改变传统“轻行为监督、重实物监督”的现象，在紧抓交通工程质量的同时，加大对交通工程质量保障体系以及质量行为的监督力度。与此同时，充分吸取西方等发达国家交通工程质量监督成果，及时引进新的监督办法，全面提升监督效益，更好地满足交通工程的现代化建设需求。另外，监督部门还应创新并广泛应用集体监督模式，最少安排两名及以上的在编人员进行现场监督执法，持证上岗，加强交通工程质量的常规性监督工作。
2.4分阶段进行监督
质量监控是一个动态概念，其有着严格、明确的步骤。新形势下，必须结合交通工程的具体特点，进行全方位、多层面的监督与管理。具体来说：（1）强化交通工程施工前的质量监督。加强勘查、设计等文件的监督管理；加大对招投标活动的监督力度，有效促进市场竞争的良性开展，全面提升交通工程监督质量；加强对施工合同文本的监督管理，在合同条款中实现质量管理的法治化与规范化。通过上述三方面的监督管理，全面提升监督质量；（2）加大交通工程施工中的监督力度。首先，工程监督工作模式必须与政府监管工作内容、性质相吻合。其次，围绕地基基础质量、工程主体质量以及环境质量，积极开展事前事中以及事后相结合的监督工作。再次，还要对建设单位、监理单位等所有工程参与主体进行监督，加强与不同参与主体之间的联系，指出其在具体工作中出现的不足，及时发现问题并改正问题，相互协作，共同提高监督质量。另外，在具体的监督过程中，应充分利用网络信息技术、计算机技术等现代化技术方式，充分提高监督效果；（3）加强交通工程竣工后的质量监督管理。首先，坚决杜绝不符合国家质量标准的交通工程投入使用，预防低劣工程的直接危害。监督部门还应指导低劣工程的改进工作，检验合格后方可投入使用。其次，将装修质量监督、维修维护质量监督直接纳入交通工程监督的全过程中去。另外，还需要积极推广交通工程质量保险制度，从而有效解决交通工程交付使用后的各种问题。
2.5提高质量监督人员的工作态度与业务水平
交通工程的质量监督最重要的一点就是需要提高监督人员的工作态度与业务水平，只有监督人员端正了自身的工作态度，提高了自身的业务水平，才能够使监督的过程变得井然有序，也能够让质量监督中出现的漏洞减少。质量监督单位需要对监督人员进行一定的培训工作，建立一支专业、高素质的执法监督队伍。因此，对监督人员的培训工作必须放在监督过程的首位，监督单位需要系统进行培训，让监督人员的业务素质能够不断增强，对于质量监督的重要性和安全意识能够得到大大提高，从而保证监督工作能够进一步得到提升。现在随着科技的发展，在工程中所运用的新设备和新技术也越来越多，如果监督人员自身都不了解这些设备与技术的施工要求，那么监督工作必然也是形式主义，交通工程的质量安全也无法得到保障。因此，监督人员需要在知识面上不断提升，才能在质量问题上处理得有法有据。例如，监督管理部分可以开设有关于新技术的专题讲座，将最新应用到工程中的技术都传递给监督人员。同时还要在平日就对监督人员进行素质教育的培训，让监督人员对安全管理的意识以及技术标准规范能够得到显著的提高，使监督工作能够进行得得心应手。
3、结语
文章以交通工程质量监督中遇到的问题为切入点，从思想认识、综合素质、监督机制、质量监督这四个方面入手，详细论述了交通工程质量监督的改进对策，旨在促进交通工程建设健康、有序发展。
参考文献：
[1]陈世忠.交通工程质量监督中的问题及对策探究[J].工程技术：全文版，2016（06）.
[2]熊焰.交通工程质量监督中的几大问题及改善对策[J].黑龙江科学，2015（08）.
[3]朱湘铭.试析交通工程质量监督中的几大问题及改善对策[J].科技创新与应用，2014（12）.
[4]王耀宗，吴迪.交通工程质量监督的问题及对策分析[J].工业C，2015（37）.