【摘 要】
：
目的:探究早期护理应用于新生儿重症监护室极低体重儿对喂养状况的影响。方法:选取2018年9月—2019年9月我院收治的极低体重患儿84例,按照数字随机法分为试验组42例与对照组42例,两组患儿均实施常规治疗,对照组实施常规护理与喂养方式,试验组实施口饲喂养,并实施鸟巢式护理、腹部抚触等早期综合护理干预,对比分析两组患者足量胃肠喂养时间、恢复至出生体重时间、喂养不耐受时间与生长发育状况。结果:试验组患儿足量胃肠喂养时间、恢复至出生体重时间与喂养不耐受时间明显低于对照组(P<0.05);干预前两组患儿头
论文部分内容阅读
目的:探究早期护理应用于新生儿重症监护室极低体重儿对喂养状况的影响。方法:选取2018年9月—2019年9月我院收治的极低体重患儿84例,按照数字随机法分为试验组42例与对照组42例,两组患儿均实施常规治疗,对照组实施常规护理与喂养方式,试验组实施口饲喂养,并实施鸟巢式护理、腹部抚触等早期综合护理干预,对比分析两组患者足量胃肠喂养时间、恢复至出生体重时间、喂养不耐受时间与生长发育状况。结果:试验组患儿足量胃肠喂养时间、恢复至出生体重时间与喂养不耐受时间明显低于对照组(P<0.05);干预前两组患儿头
其他文献
目的:探究血清CXC趋化因子配体12(CXCL12)、骨桥蛋白(OPN)及细胞纤维连接蛋白(cFN)水平与急性脑出血患者术后预后不良的关系。方法:选取2015年1月—2018年12月于我院接受外侧裂入路小骨窗血肿清除术的80例急性脑出血患者纳入研究组。另取同期于我院进行体检的健康志愿者80例为正常组。比较两组血清CXCL12、OPN及cFN水平。此外,将研究组所有患者按照术后预后情况不同分成预后良好组与预后不良组,比较两组血清CXCL12、OPN及cFN水平,对比两组基线资料。结果:研究组血清CXCL12
目的 ：观察在急性脑梗塞中磁共振弥散加权成像（DWI）的应用价值。方法 ：随机分组，对照组行 MR 平扫检查，观察组行 DWI 检查。结果 ：观察组检出率、T1W1 序列、T2W1 序列、DWI 序列检
目的:研究喉癌组织中非染色体结构维持蛋白凝缩蛋白复合体Ⅰ亚单位H(NCAPH)、Survivin、p53的表达及与临床病理特征的相关性。方法:选取2018年12月—2019年12月收治的43例喉癌患者组织标本,定为观察组;选择同期在我院治疗的43例声带息肉患者组织标本,定为对照组。对比NCAPH、Survivin、p53在两组织标本中的表达情况,并分析三者的表达与临床病理特征的相关性。结果:相比于对照组,观察组组织标本中NCAPH、Survivin、p53阳性率明显更高,差异有统计学意义(P<0.0
目的 ：进行动态血糖监测系统在糖尿病患者血糖控制稳定性方面的分析。方法 ：选择 100 例在院接受糖尿病治疗的患者，随机分为 20 组，对这 100 例患者应用动态血糖监测系统控制措施
目的 ：探究风险防范式护理在儿科安全管理中的实际应用价值。方法 ：采取实验前，于我卫生院儿科中选取 70 例患儿作为实验研究对象，患有不同类型小儿疾病，符合实验入组标准，且在入组
目的 ：探讨体检时健康教育对高血压人群的影响。方法 ：对参与体检的高血压病患使用差异化的健康教育形式以及方法，然后在指导前后实施问卷调查。结果 ：利用健康教育 , 患者对高血
目的:探讨农村老年人慢性疼痛现状与应对情况。方法:采用方便抽样和随机抽样方法选取2019年7月—2020年3月安徽省部分农村地区的267例老年慢性疼痛患者作为观察对象,采用量表VAS、CSQ-R、SAS、SDS和AIS进行调查。结果:(1)患者中轻度疼痛41.20%,中度疼痛38.58%,重度疼痛20.22%。(2)患者疼痛应对策略得分:分散注意力(2.56±1.44)分、厄运感(1.88±1.46)分、忽视疼痛(3.15±2.10)分、逃避疼痛(2.71±2.42)分、勇敢面对(3.28±1.25)分、
目的:探讨低强度和中强度华法林抗凝对老年稳定性冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)并发非瓣膜性心房颤动患者的效果。方法:选择2018年6月—2019年4月我院纳入的122例老年稳定性CAD并发非瓣膜性心房颤动患者,按随机数字表法分为A组和B组,各61例。A组予以低强度华法林抗凝治疗,B组予以中强度华法林抗凝治疗,观察对比两组主要终点事件、次要终点事件、安全终点事件。结果:A组与B组的主要终点事件发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05),A组与B组各时间段的非致命性心肌梗死发生率与全因死亡的发生率对
目的 ：分析优质护理对重症溃疡性结肠炎的护理效果及对其生活质量的影响。方法 ：从本院胃肠科中择取 80 例重症溃疡性结肠炎患者，共同参与摸球确定分组（1-80 号），被划分到对照组的
目的:探讨情志调理联合八段锦对射波刀治疗肝癌患者疼痛及生活质量的影响。方法:选取2019年1月—2020年6月于我院接受射波刀治疗的肝癌患者92例,按随机数字表法分为两组,各46例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采取情志调理及八段锦训练,对比两组干预前及干预后疼痛程度及生活质量。结果:干预前,两组疼痛程度(VAS)评分及总体健康、心理健康、生理职能评分相比,无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组VAS评分低于对照组,总体健康、心理健康、生理职能评分均高于对照组,有统计学差异(P<0