论文部分内容阅读
目的
比较欧洲营养风险筛查法（NRS 2002）与患者总体主观评分法（PG-SGA）在头颈部鳞癌围手术期患者中的应用效果，为临床头颈部鳞癌围手术期患者的营养筛查提供依据。
方法采用便利抽样法，选取浙江省肿瘤医院头颈外科2015年10月—2017年12月收治的头颈部鳞癌围手术期患者82例为研究对象。采用NRS 2002和PG-SGA分别于患者入院时、术前1 d、术后第2天、术后1周和出院时进行纵向营养评估，比较2种评估工具在围手术期营养评估的差异性。
结果NRS 2002与PG-SAG动态评估患者从入院到出院的营养不良风险趋势相似，均成"V"形；PG-SAG评估营养不良阳性率高于NRS 2002，差异有统计学意义（P<0.01）。
结论NRS 2002和PG-SGA均适用于头颈部鳞癌患者的营养风险筛查，但PG-SGA的阳性率更高，更能够有效地筛查和评估头颈部鳞癌患者的营养状况，利于及时为患者提供营养干预和治疗。