（标题有问题。设置悬念，需在“=”后加“成功？”之类的词语。）
　　做生意，讲的是和气，（材料无有关“和气”的信息）卖的是诚信，倘若失信于人，买卖也就做不成了。那个鲁国酒店的老板把自己的酒浸泡在中山国的酒糟里，对人说这是中山国酒，虽然所有人品尝后都说是真酒，可当他们知道所喝的是假酒时，便一哄而散。此店，失信于人，终是害己。（在引述材料并作简要分析后，带出自己观点，这点做得不错。但扣题不紧。）
　　没有诚信陪伴，你很孤单。广西南宁青秀区一海鲜市场的一个摊位前挂着一个黄牌，旁边孤零零地站着一个人，他就是摊主。黄牌上用红色大字写着“缺斤短两摊位”六个字。原来工商质监局进行突击检查时，发现该摊位存在不够称的现象，但摊点老板却不承认“吃称”，于是市场管理为他立了这个牌子。摊主若是有诚信，又何至于孤零零地站着？（做生意与孤单有何关系？应另选事例，论证失信于人，将失去朋友，成为无人理会的“孤家寡人”。属逻辑思维出了问题。）
　　好品质才能铸就好生意，变的是包装，不变的是好品质。品牌做大以后，臧健和并没有懈怠，为了选取最好的肉做原料，她不惜以高于市场五倍的价格赴肉厂选购。当时某猪肉厂的技术员感慨，第一次碰到您这样的，不仅挑猪肉的品种、部位，就连肥瘦的比例也要计划。有一次，一个厨房师傅对她抱怨：咱们的品牌已经出去了，随便做就行了。她忍痛辞退这个师傅。因为她明白，好品质才能铸就好生意，誠信同行才能远行。（此则事例虽典型，也切题，但加工解剖不到位，无法更好地突显主题。）
　　诚信+品质=脚踏实地，只有脚踏实地，不弄虚作假，生意才能做得长远。（结尾应既对全文作结，又点题，升华中心。在这里，仅对标题作了回答，而与前文几段内容关联不大。）
　　问题诊断
　　本文内外伤都较明显。内伤方面，一是在选用论据时，没有充分考虑其与主题的契合度，导致材料和中心脱钩。二是思路狭窄，全文虽从三个方面谈诚信的意义，但实则可统归为一个层面——要诚信经商。跳出思维框架，立意便无法高远。三是缺乏精品意识，全篇找不出一个亮点，那么在发展等级上自然拿不到什么分数。外伤方面，主要表现为语言表现力较差。