阿奇霉素与诺氟沙星治疗小儿急性肠胃炎的临床效果对比

来源 :药物评价研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:masonma
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比分析阿奇霉素与诺氟沙星治疗小儿急性肠胃炎的临床效果。方法选择2014年1月—2015年1月在成都市龙泉驿区妇幼保健院进行诊治的小儿急性肠胃炎患者100例,随机分为阿奇霉素组与诺氟沙星组,每组各50例。阿奇霉素组静脉注射阿奇霉素治疗,根据患儿体质量每次10 mg/kg,每天1次;诺氟沙星组静脉注射诺氟沙星注射液治疗,每次150 mg,每天2次。比较两组的临床治疗效果,住院时间、呕吐缓解时间、发热缓解时间、腹泻缓解时间以及腹痛缓解时间。结果阿奇霉素组的有效率为98.00%(49/50),明显高于诺氟沙星组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素组患儿的住院时间、呕吐缓解时间、发热缓解时间、腹泻缓解时间以及腹痛缓解时间均明显短于诺氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素组的不良反应发生率为4.00%(2/50),与诺氟沙星组的6.00%(3/50)相比无明显差异。结论阿奇霉素对小儿急性肠胃炎的临床治疗效果明显优于诺氟沙星,安全有效,具有较高的临床应用价值。
其他文献
<正>自古以来,"物"就是文学的参照系,文学观念的变革通过物观念以及物性与人性之间关系的变化而彰显出来。现代性以及对现代性的不满皆源于"世界的祛魅",1与之联袂而行的是物
本文从标准必要专利与禁令救济的基本理论入手,回答标准必要专利纠纷中禁令能否适用及如何适用问题。文章在辩证分析禁令适用争议主要原因的基础上,肯定我国标准必要专利纠纷适用禁令的合理性;同时考察借鉴美国和欧盟关于标准必要专利禁令纠纷的实践,结合我国司法现状,思考完善我国标准必要专利禁令适用之策。第一章对标准必要专利和禁令制度的基本原理和内容做简单介绍,说明标准与专利在当今市场和技术环境下融合的必然趋势。
本文介绍了原苏联自60年代末期以来在科拉半岛、克里沃罗格和穆龙套等地区应用深钻与超深钻所获得的初步成果,表明它对了解地壳深层结构、地热流体活动以及Cu、Zn、Ni和Au等
西方心理学家发现阅读高手除了拥有更多的背景知识,还能灵活、有效地使用阅读策略。西方国家在过去的几十年里,对阅读策略进行了全面深入地研究,不仅取得了丰富的研究成果,并
随着信息技术的快速发展,在进行中小学信息技术课程教学时,教师要充分结合信息技术专业的特点进行教学,优化教学策略,提高学生的探究兴趣,提高他们运用信息技术的能力。中小
横波速度结构和近地表的工程力学学参数是地下空间规划和开发的重要参数。直接通过有限的工程钻探孔及相关测试实验获得近地表的动力学参数是当前的主流方式。通过有限的工程孔为约束获得全区的近地表的工程力学参数一直是浅地表地球物理学界研究的重点和前沿。本文基于冀中坳陷多条近地表的主动源探测数据开展浅层结构研究。通过面波基阶反演获得浅层横波速度结构,划分浅地表层位;并进行高阶面波反演试验研究,判断基高阶在不同层