论文部分内容阅读
摘 要 目的：了解吸烟及被动吸烟情况，为预防慢病、遏制烟草流行做出努力。方法：用随机抽样方法选取克拉玛依区银河街道两个社区的居民，用KISH表抽样法选取两个目标社区的居民作为调查对象。结果：调查1160人次，其中乐园社区居民590人次（50.9%）；向阳北社区居民570人次（49.1%）。结论：全面扩大烟草控制的公共场所范围，加大对烟草危害的宣传。
关键词 社区居民 调查问卷 吸烟
国内外很多研究已经证实，吸烟可以导致肺癌、冠心病、呼吸系统疾病等。通过各种手段来降低吸烟率可以极大程度地避免吸烟带来的风险。目前我国有超过3亿的吸烟者，占世界吸烟者的1/3，是吸烟人数最多的国家。所以，为了解克拉玛依区社区居民吸烟情况现状，为进一步开展社区内全面控烟，建立无烟家庭、开展预防慢病等创造条件，在克拉玛依区开展吸烟情况调查很有必要。
资料与方法
在银河街道随意抽取两个距离间隔较远的社区居民作为调查对象，其中乐园社区居民655人次、向阳北社区居民621人次，年龄16～69岁。最后收回乐园社区有效问卷590人次（50.9%），向阳北社区有效问卷570人次（49.1%）。
调查方法：本次调查选择克拉玛依市乐园社区和向阳北社区居民为调查社区，采用KISH表抽样的方法随机抽取以上两个目标社区居民作为调查对象。社区居委会协助下进行入户调查。调查前先由项目组成员与居委会工作人员给居民普及了此次调查问卷的目的和意义，调查表均为实名，真实电话号码，取得了居民的配合。
调查内容包括：族别、性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、日常生活场所、家庭年收入、吸烟情况知晓率、吸烟对健康影响的知晓率、吸烟者对在某些公共场所能否吸烟的知晓率等等，周围人对吸二手烟的感觉，今后是否考虑戒烟。
统计学处理：调查表经检查后，应用EPIDATA3.0软件建立数据库，并对数据进行核对。数据分析采用SPSS17.0软件。
结 果
人口学特征：①本次调查1160人次，其中乐园社区居民590人次（50.9%），向阳北社区居民570人次（49.1%）。②被调查者年龄：调查对象的平均年龄16～69岁，均值44.39±12.219。③被调查者性别：男560人次（48.3%），女600人次（51.7%）。④被调查者民族：被调查者中汉族79.8%，反映出克拉玛依市居民主要是以汉族为主。⑤被调查者文化程度：大专及大专以上35.5%，高中或中专32.6%，大部分人群的文化水平较高，对今后的控烟教育有一定的教育基础和文化素质，便于进行教育和管理。⑥被调查者日常生活场所：大部分时间在室内42%，所在场所有禁止吸烟规定69.1%，其中规定任何地方都不允许吸烟40.2%，说明目前克拉玛依市控烟基础环境较好，便于通过控烟场所创建形成控烟氛围，进一步为吸烟者戒烟形成良好的无烟环境。⑦被调查者家庭每年收入：10000～49999元21.1%，50000元以上18.5%，说明克拉玛依市居民收入水平较高。
吸烟行为：①被调查者中吸烟330人（28.4%），说明目前克拉玛依市居民吸烟状况较好。②通过男女吸烟情况比较可知，男性吸烟者占男性总调查人数55.4%，女性吸烟者占女性总调查人数3.3%，进行卡方检验后得出X2=385.132，P=0.000，由此可知男女吸烟者比较有统计学差异。③不同民族吸烟情况比较：汉族中吸烟257人（27.8%），少数民族中吸烟73人（31.2%）。进行X2检验，X2=1.088，P=0.297，不同民族吸烟者无统计学差异。④尝试吸第一口烟的年龄：年龄6～50岁，年龄在20岁和18岁是尝试吸第一口烟的高峰年龄。⑤吸烟量：吸烟者中吸足100支烟或3两烟叶82.4%。⑥过去30天每天都吸烟61%，说明吸烟者中大部分人群有每天吸烟的习惯。⑦什么时候每天吸烟：年龄9～45岁，高峰年龄是18岁和20岁开始每天吸烟的。⑧现在主要吸哪种烟：吸过滤嘴香烟者占吸烟者总人数94.3%。⑨吸烟量统计：每天吸烟最大量可达50支/日，均值10.32支/日。
被动吸烟暴露：被动吸烟情况：每周几乎每天吸入吸烟者呼出的烟雾（即被动吸烟）超过15分钟14.8%，1周中有7天吸烟者当着被调查者吸烟占比最高，每天吸烟者有8小时当着被调查者面吸烟的占比最高。
基本知识和认知：①被动吸烟的认知：知道有危害，但不知道危害程度487人次（42.3%），仍有1.1%的人认为吸烟没有危害，9.7%的人群认为吸烟有轻微危害，不知道被动吸烟者更容易得心脏病32.3%，丈夫是吸烟者的女性比其他女性更容易得肺癌20.7%，和吸烟者生活的孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病19.8%，居民的吸烟有害健康的意识尚待提高。②对禁烟的态度：对以下场所认为应该完全禁烟的占比较高，但仍有部分居民人认为应该部分禁烟。③对以下控烟措施中认为非常赞成者占比最高，有较好的控烟意识。④过去30天，是否在以下地方看到或者听到了有关控烟的宣传。见表1。
控烟活动知晓情况：过去2年，对控烟宣传知晓情况（是否从以下途径听说或看到过控烟宣传）：有时从以下途径他说或者看到控烟宣传活动者占比较高，但控烟宣传活动仍需努力。
对控烟的态度（听说或者看到以上信息的宣传是否赞成），见表2。
对本市场所控烟了解情况：知道我市没有公共场所禁止吸烟的规定，有效14.5%；知道我市有公共场所禁止吸烟的规定，有效65.8%；不知道19.7%。
问卷质量情况：被调查对象合作程度：完全理解76.8%，说明合作程度较好。
讨 论
通过这次银河街道2个社区的问卷调查充分反映了克拉玛依区吸烟现状，男性多于女性，从问卷调查中发现有些吸烟者从6岁开始尝试吸第一口烟，且大多从青少年时期开始吸第一口烟后成瘾，由此我们认为控烟工作应立即开始。先选取向阳北社区为控烟干预社区，乐园社区为对照组不进行干预。
银河街道控烟措施如下：①与街道社区居委会协商联合请专家进入社区为居民进行吸烟及二手烟有害健康的知识普及。②发放各种控烟小册，在社区宣传栏内张贴吸烟有害健康的图片。③在每个楼道内张贴控烟宣传画。④选取40个居民代表自愿加入控烟队伍作为控烟劝导员，并对这40名控烟劝导员进行多次培训，由控烟劝导员进行社区内吸烟干预。⑤在社区中创建无烟家庭。
居民配合是这次开展这项控烟活动的基础，控烟干预不能形式化，本次调查资料显示社区居民对社区卫生服务中心控烟工作知晓程度不高，要改变这种情况只有靠我们与控烟劝导员的努力宣传，把控烟工作与慢病防治工作融为一体，提高居民的健康知识，才能做好。
关键词 社区居民 调查问卷 吸烟
国内外很多研究已经证实，吸烟可以导致肺癌、冠心病、呼吸系统疾病等。通过各种手段来降低吸烟率可以极大程度地避免吸烟带来的风险。目前我国有超过3亿的吸烟者，占世界吸烟者的1/3，是吸烟人数最多的国家。所以，为了解克拉玛依区社区居民吸烟情况现状，为进一步开展社区内全面控烟，建立无烟家庭、开展预防慢病等创造条件，在克拉玛依区开展吸烟情况调查很有必要。
资料与方法
在银河街道随意抽取两个距离间隔较远的社区居民作为调查对象，其中乐园社区居民655人次、向阳北社区居民621人次，年龄16～69岁。最后收回乐园社区有效问卷590人次（50.9%），向阳北社区有效问卷570人次（49.1%）。
调查方法：本次调查选择克拉玛依市乐园社区和向阳北社区居民为调查社区，采用KISH表抽样的方法随机抽取以上两个目标社区居民作为调查对象。社区居委会协助下进行入户调查。调查前先由项目组成员与居委会工作人员给居民普及了此次调查问卷的目的和意义，调查表均为实名，真实电话号码，取得了居民的配合。
调查内容包括：族别、性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、日常生活场所、家庭年收入、吸烟情况知晓率、吸烟对健康影响的知晓率、吸烟者对在某些公共场所能否吸烟的知晓率等等，周围人对吸二手烟的感觉，今后是否考虑戒烟。
统计学处理：调查表经检查后，应用EPIDATA3.0软件建立数据库，并对数据进行核对。数据分析采用SPSS17.0软件。
结 果
人口学特征：①本次调查1160人次，其中乐园社区居民590人次（50.9%），向阳北社区居民570人次（49.1%）。②被调查者年龄：调查对象的平均年龄16～69岁，均值44.39±12.219。③被调查者性别：男560人次（48.3%），女600人次（51.7%）。④被调查者民族：被调查者中汉族79.8%，反映出克拉玛依市居民主要是以汉族为主。⑤被调查者文化程度：大专及大专以上35.5%，高中或中专32.6%，大部分人群的文化水平较高，对今后的控烟教育有一定的教育基础和文化素质，便于进行教育和管理。⑥被调查者日常生活场所：大部分时间在室内42%，所在场所有禁止吸烟规定69.1%，其中规定任何地方都不允许吸烟40.2%，说明目前克拉玛依市控烟基础环境较好，便于通过控烟场所创建形成控烟氛围，进一步为吸烟者戒烟形成良好的无烟环境。⑦被调查者家庭每年收入：10000～49999元21.1%，50000元以上18.5%，说明克拉玛依市居民收入水平较高。
吸烟行为：①被调查者中吸烟330人（28.4%），说明目前克拉玛依市居民吸烟状况较好。②通过男女吸烟情况比较可知，男性吸烟者占男性总调查人数55.4%，女性吸烟者占女性总调查人数3.3%，进行卡方检验后得出X2=385.132，P=0.000，由此可知男女吸烟者比较有统计学差异。③不同民族吸烟情况比较：汉族中吸烟257人（27.8%），少数民族中吸烟73人（31.2%）。进行X2检验，X2=1.088，P=0.297，不同民族吸烟者无统计学差异。④尝试吸第一口烟的年龄：年龄6～50岁，年龄在20岁和18岁是尝试吸第一口烟的高峰年龄。⑤吸烟量：吸烟者中吸足100支烟或3两烟叶82.4%。⑥过去30天每天都吸烟61%，说明吸烟者中大部分人群有每天吸烟的习惯。⑦什么时候每天吸烟：年龄9～45岁，高峰年龄是18岁和20岁开始每天吸烟的。⑧现在主要吸哪种烟：吸过滤嘴香烟者占吸烟者总人数94.3%。⑨吸烟量统计：每天吸烟最大量可达50支/日，均值10.32支/日。
被动吸烟暴露：被动吸烟情况：每周几乎每天吸入吸烟者呼出的烟雾（即被动吸烟）超过15分钟14.8%，1周中有7天吸烟者当着被调查者吸烟占比最高，每天吸烟者有8小时当着被调查者面吸烟的占比最高。
基本知识和认知：①被动吸烟的认知：知道有危害，但不知道危害程度487人次（42.3%），仍有1.1%的人认为吸烟没有危害，9.7%的人群认为吸烟有轻微危害，不知道被动吸烟者更容易得心脏病32.3%，丈夫是吸烟者的女性比其他女性更容易得肺癌20.7%，和吸烟者生活的孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病19.8%，居民的吸烟有害健康的意识尚待提高。②对禁烟的态度：对以下场所认为应该完全禁烟的占比较高，但仍有部分居民人认为应该部分禁烟。③对以下控烟措施中认为非常赞成者占比最高，有较好的控烟意识。④过去30天，是否在以下地方看到或者听到了有关控烟的宣传。见表1。
控烟活动知晓情况：过去2年，对控烟宣传知晓情况（是否从以下途径听说或看到过控烟宣传）：有时从以下途径他说或者看到控烟宣传活动者占比较高，但控烟宣传活动仍需努力。
对控烟的态度（听说或者看到以上信息的宣传是否赞成），见表2。
对本市场所控烟了解情况：知道我市没有公共场所禁止吸烟的规定，有效14.5%；知道我市有公共场所禁止吸烟的规定，有效65.8%；不知道19.7%。
问卷质量情况：被调查对象合作程度：完全理解76.8%，说明合作程度较好。
讨 论
通过这次银河街道2个社区的问卷调查充分反映了克拉玛依区吸烟现状，男性多于女性，从问卷调查中发现有些吸烟者从6岁开始尝试吸第一口烟，且大多从青少年时期开始吸第一口烟后成瘾，由此我们认为控烟工作应立即开始。先选取向阳北社区为控烟干预社区，乐园社区为对照组不进行干预。
银河街道控烟措施如下：①与街道社区居委会协商联合请专家进入社区为居民进行吸烟及二手烟有害健康的知识普及。②发放各种控烟小册，在社区宣传栏内张贴吸烟有害健康的图片。③在每个楼道内张贴控烟宣传画。④选取40个居民代表自愿加入控烟队伍作为控烟劝导员，并对这40名控烟劝导员进行多次培训，由控烟劝导员进行社区内吸烟干预。⑤在社区中创建无烟家庭。
居民配合是这次开展这项控烟活动的基础，控烟干预不能形式化，本次调查资料显示社区居民对社区卫生服务中心控烟工作知晓程度不高，要改变这种情况只有靠我们与控烟劝导员的努力宣传，把控烟工作与慢病防治工作融为一体，提高居民的健康知识，才能做好。