论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中心的应用效果。方法：选取2015年5月～2016年5月我院收治的132例患者为研究对象，随机抽取66例为对照组给予常规护理，另66例为研究组给予跌倒风险分级护理，比较两组患者护理效果。结果：研究组的跌倒发生率、护理满意率均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在心内科患者防跌倒管理中心的应用跌倒风险分级护理，降低了跌倒发生率，满足了患者护理需求，利于其早日康复，值得推广。
【关键词】 跌倒风险分级护理 心内科 防跌倒管理
心内科作为医院重要科室，其患者具有一定的特殊性，如：病情危重、发展迅速及年龄偏高等。据统计，此科室患者跌倒发生率偏高，跌倒问题不仅会引起软组织损伤、骨折等，还可能造成意外伤害死亡，从而降低了患者生存质量，进一步激化了医护患矛盾。为了改善患者身心状况，构建和谐医护患关系，本文以我院收治的132例患者为研究对象，给予了跌倒风险分级护理，取得了显著成效，现报道如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
2015年5月～2016年5月，我院收治了132例患者，男84例，女50例，最小49岁、最大80岁，平均（63.5±1.7）岁。纳入标准：①均符合心内科疾病诊断标准；②患者或其家属均签署知情同意书；③均无意识、精神、交流等障碍。随机划分为研究组和对照组，各66例，两组患者性别、年龄等比较，差异不显著。
1.2 方法
1.2.1 对照组
常规护理，具体措施包括入院指导，协助其开展相关检查；健康教育，让其认识病房及其他区域的标志物、基本设施等，并使其了解跌倒的危害、防范措施及注意事项等；病房管理，保持地面整洁、干净，利用防滑措施，以此保证患者通行的安全性，同时对物品进行合理的摆放。
1.2.2 研究组
跌倒风险分级护理，根据《坠床以及跌倒危险因子评分法》，评估患者可能出现的跌倒风险等级，在此基础上，制定针对性护理方案。（1）Ⅰ級风险，护理人员应向患者及其家属讲解防跌倒及健康行为等知识，提高其自我防护意识，并将防跌倒标志放置在各活动区域的醒目位置；（2）Ⅱ级风险，在患者活动时，护理人员或患者家属应全程陪同，利用助行工具，有效开展行走训练，逐渐提高其自我防护能力；同时，借助防跌倒工具，如：床护栏，避免坠床或跌倒问题的出现；（3）Ⅲ级风险，患者的所有活动均需要护理人员或其家属陪护，并且要给予个性化的心理疏导，消除其不良情绪。
1.3 观察指标
观察跌倒发生率、护理满意率、防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分等[1]。
1.4 统计学处理
以SPSS18.0软件处理数据资料，以（x±s）显示计量资料，并用t检验，以（n）与（%）表示计数资料，并用检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 跌倒发生率、护理满意率
研究组的跌倒发生率、护理满意率分别为0.15%（1/66）、100.00%（66/66），对照组分别为16.67%（11/66）、87.88%（58/66），两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分
研究组的防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
3 讨论
心内科患者以老年群体为主，因其年龄偏大、机体素质较差，并伴有多种合并症，因此，极易出现跌倒问题，其不仅加重了患者生理疼痛，还增加了其心理负担，严重情况下也会威胁其生命安全。因此，临床实践中开展防跌倒管理是必要的。
本文以我院收治的132例患者为研究对象，其结果为研究组的跌倒发生率低于对照组，护理满意率高于对照组，同时各评分指标均优于对照组，差异显著。此结果表明，在心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理，提高了管理成效，避免了跌倒问题的出现，提高了患者生存质量，值得推广。国内学者[2]以心内科患者为研究对象，经跌倒风险分级护理后，护理满意率、健康知识掌握率、跌倒发生率均优于常规组，差异显著。与本研究报道一致。
护理实践应开展了不同级别护理，针对低风险患者，使用蓝色警示标识，积极开展健康教育、病房管理、心理疏导等基础护理，使其认识防跌倒的重要性，调动其护理依从性与配合度；对于高风险患者而言，利用红色警示标识，患者任何行为与活动均要由护理人员或其家属陪同。二级风险患者护理时应利用橙色标识，将日常物品放置在患者可随时拿取位置，并调整灯光、降低操作音量、禁止大声喧哗，为其营造舒适、安静的环境，再者利用针对性训练，使其机体组织功能尽快恢复[3]。
参考文献
[1]鲍婧.跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用[J].护士进修杂志，2012，21：1958-1959.
[2]朱孔娉.跌倒风险分级护理在内科患者防跌倒管理中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，98：277-278.
[3]方程.风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用[J].深圳中西医结合杂志，2014，07：181-182.
【关键词】 跌倒风险分级护理 心内科 防跌倒管理
心内科作为医院重要科室，其患者具有一定的特殊性，如：病情危重、发展迅速及年龄偏高等。据统计，此科室患者跌倒发生率偏高，跌倒问题不仅会引起软组织损伤、骨折等，还可能造成意外伤害死亡，从而降低了患者生存质量，进一步激化了医护患矛盾。为了改善患者身心状况，构建和谐医护患关系，本文以我院收治的132例患者为研究对象，给予了跌倒风险分级护理，取得了显著成效，现报道如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
2015年5月～2016年5月，我院收治了132例患者，男84例，女50例，最小49岁、最大80岁，平均（63.5±1.7）岁。纳入标准：①均符合心内科疾病诊断标准；②患者或其家属均签署知情同意书；③均无意识、精神、交流等障碍。随机划分为研究组和对照组，各66例，两组患者性别、年龄等比较，差异不显著。
1.2 方法
1.2.1 对照组
常规护理，具体措施包括入院指导，协助其开展相关检查；健康教育，让其认识病房及其他区域的标志物、基本设施等，并使其了解跌倒的危害、防范措施及注意事项等；病房管理，保持地面整洁、干净，利用防滑措施，以此保证患者通行的安全性，同时对物品进行合理的摆放。
1.2.2 研究组
跌倒风险分级护理，根据《坠床以及跌倒危险因子评分法》，评估患者可能出现的跌倒风险等级，在此基础上，制定针对性护理方案。（1）Ⅰ級风险，护理人员应向患者及其家属讲解防跌倒及健康行为等知识，提高其自我防护意识，并将防跌倒标志放置在各活动区域的醒目位置；（2）Ⅱ级风险，在患者活动时，护理人员或患者家属应全程陪同，利用助行工具，有效开展行走训练，逐渐提高其自我防护能力；同时，借助防跌倒工具，如：床护栏，避免坠床或跌倒问题的出现；（3）Ⅲ级风险，患者的所有活动均需要护理人员或其家属陪护，并且要给予个性化的心理疏导，消除其不良情绪。
1.3 观察指标
观察跌倒发生率、护理满意率、防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分等[1]。
1.4 统计学处理
以SPSS18.0软件处理数据资料，以（x±s）显示计量资料，并用t检验，以（n）与（%）表示计数资料，并用检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 跌倒发生率、护理满意率
研究组的跌倒发生率、护理满意率分别为0.15%（1/66）、100.00%（66/66），对照组分别为16.67%（11/66）、87.88%（58/66），两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分
研究组的防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
3 讨论
心内科患者以老年群体为主，因其年龄偏大、机体素质较差，并伴有多种合并症，因此，极易出现跌倒问题，其不仅加重了患者生理疼痛，还增加了其心理负担，严重情况下也会威胁其生命安全。因此，临床实践中开展防跌倒管理是必要的。
本文以我院收治的132例患者为研究对象，其结果为研究组的跌倒发生率低于对照组，护理满意率高于对照组，同时各评分指标均优于对照组，差异显著。此结果表明，在心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理，提高了管理成效，避免了跌倒问题的出现，提高了患者生存质量，值得推广。国内学者[2]以心内科患者为研究对象，经跌倒风险分级护理后，护理满意率、健康知识掌握率、跌倒发生率均优于常规组，差异显著。与本研究报道一致。
护理实践应开展了不同级别护理，针对低风险患者，使用蓝色警示标识，积极开展健康教育、病房管理、心理疏导等基础护理，使其认识防跌倒的重要性，调动其护理依从性与配合度；对于高风险患者而言，利用红色警示标识，患者任何行为与活动均要由护理人员或其家属陪同。二级风险患者护理时应利用橙色标识，将日常物品放置在患者可随时拿取位置，并调整灯光、降低操作音量、禁止大声喧哗，为其营造舒适、安静的环境，再者利用针对性训练，使其机体组织功能尽快恢复[3]。
参考文献
[1]鲍婧.跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用[J].护士进修杂志，2012，21：1958-1959.
[2]朱孔娉.跌倒风险分级护理在内科患者防跌倒管理中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，98：277-278.
[3]方程.风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用[J].深圳中西医结合杂志，2014，07：181-182.