论文部分内容阅读
目的
探讨有限切开与双孔道关节镜松解两种术式治疗中重度腕管综合征的疗效。
方法选取2012年9月至2016年9月本院收治的66例中重度腕管综合征患者，随机数字表法分为对照组(n＝33)和治疗组(n＝33)，对照组采用双孔道关节镜治疗，治疗组采用有限切开治疗，根据Kelly评定分级法对比两组患者临床疗效，记录并比较两组患者切口长度、功能恢复时间、住院时间、住院费用和术后并发症发生情况。
结果治疗组和对照组患者术后3个月Kelly评定优良率分别为96.97%和81.82%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者住院费用较对照组明显减少，功能恢复时间较对照组明显缩短，但手术切口长度较对照组切口长，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗组术后2例发生瘢痕疼痛，对照组术后1例发生瘢痕疼痛，两组患者均无切口感染、活动受限病例发生，术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论对于需要手术治疗且仅仅需要切断腕横韧带的腕管综合征患者而言，有限切开腕横韧带松解术比较腕关节镜辅助下腕横韧带松解术在经济及普及性上具有一定的优势，值得临床推广。