民事强制措施和强制执行措施的适用

来源 :人民司法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huoyinghaiyangzhixin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国民事诉讼法(试行)规定的对妨害民事诉讼的强制措施(又称民事强制措施)和执行措施(又称强制执行措施),是民事诉讼过程中保障审判程序和执行程序顺利进行,保障当事人的合法权益和诉讼权利,维护正常法律秩序的重要手段。由于法律对这两项措施的规定比较原则,在审判实践中具体适用这两项措施时,往往有不同的理解,影响正确执行。现就此谈谈个人的初浅看法。 民事强制措施与强制执行措施的区别 The compulsory measures (also called civil coercive measures) and enforcement measures (also called compulsory measures) on the obstruction of civil litigation stipulated in the Civil Procedure Law of our country (Trial Implementation) are the procedures for ensuring the smooth running of trial and enforcement procedures in civil litigation and safeguarding the rights and interests of clients The legitimate rights and interests of litigation, the important means to maintain the normal legal order. Due to the principle of comparative law between the two measures, the specific application of these two measures in trial practice often has different understandings and affects the correct implementation. Now on personal first thoughts. The difference between civil and enforcement measures
其他文献
一、滑动变阻器的滑片P的位置的变化引起电路中电学物理量的变化(一)串联电路中滑动变阻器的滑片P的位置的变化引起的变化例1如图,是典型的伏安法测电阻的实验电路图,当滑片P
<正> 根据我国《行政诉讼法》受案范围规定,凡行政机关以明示或默示的方式拒绝颁发许可证和执照,拒绝保护人身权益或财产权、拒绝发给抚恤金,行政相对人认为侵犯其合法权益有
<正>如何对待同案被告人的口供,这主要涉及同案被告人口供能否互为证人证言。此问题在理论上众说纷纭,在实践中作法迥异,直接关系到案件的认定与定性量刑。从理论上对之加以科学论述与解释,无疑具有深刻的实践意义。
1年三十,贴对子。张增林老汉剁完肉馅,忙着刷锅,打糨糊,找笤帚,把集上买来的对子,从偏房的瓮盖上拿过来,一副一副摊在上房的床上,归置好,端着糨糊锅,搬着凳子,开始贴。刺啦刺
一何谓举证责任?我国诉讼法学界对此并无定论。诉讼法学者们从不同角度,对举证责任作过多种表述。从已有的表述看,多失之片面,未能抓住举证责任的实质,未能反映举证责任的全
下午三点,阳光还是那么热辣辣。一辆宝马开进金园小区,停在一座豪华的别墅院子前。车门开了,走下一位年近五十的中年男子,身材魁梧,他如此急急忙忙,是回来拿一本证件。拿了证
话说前段时间收到花粉给我们画的魅丽天团Q版形象,编辑部顿时炸开了锅,其中最激烈的是以沐沐为首的狮粉党和以大熊为首的熊粉党(……)沐沐:为什么小狮画得比大熊矮小,明明狮
钱最孝是在五星宾馆送走港商后,突然心绞痛的。等他蜷曲的身体缩成一团,心绞痛却又突然消失了。就像一条疯狗突然蹿过大街不见了。手机响了。妻子告诉他,他爷爷过世了。“什
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
<正> 在证据分类的理论研究中,关于言词证据与实物证据的分类方法,我国学者很少论及。大部分刑事诉讼法学教材,一般都对这一分类方法不作介绍;虽有几部教科书提到言词证据与实物证据的分类,但也讲得十分粗略。专门论述言词证据的论文则更不多见。因此,这是刑事证据理论中相当薄弱的一个环节。司法实践中,对言词证据的运用,也存在诸多问题。有鉴于此,本文拟就有关言词证据的若干问题,作一番较为深入的探讨。