论文部分内容阅读
随着投资者和其他利益相关者对信息披露要求的提高,信息披露不仅要反映财务信息,还要更多地反映非财务信息;不仅要反映信息的梗概,还要更多地反映信息细节;不仅要反映公司现状,还要更多地反映公司未来发展战略……
随着公司治理理论和实践的深入、各国相关立法的加强、各个利益相关主体的积极争取,以及次贷危机后人们对信息披露制度广泛而深刻的反思,未来信息披露制度将呈现六大趋势:
随着公司治理理论和实践的不断深入,信息披露制度将更加科学和规范。信息披露制度是根据某种特定的公司治理机制而制定的,而这种公司治理机制也影响着信息披露的要求、内容和质量。同时,及时、有效的信息披露能客观、真实地反映公司治理目标和公司治理机制的运行效果。随着公司治理理论和实践的不断深入,世界各国都在强调企业应为所有的利益相关者服务,公司治理理念开始由“股东至上”向“共同治理”转变,从以大股东为主的治理向各利益相关者通过各种途径全面参与治理转变。与公司治理理论和实践的转变相对应,信息披露制度也必将由公司内部驱动的信息披露模式逐步向公司外部驱动的信息披露模式转变,且随着公司治理理论和实践的深入更加趋于科学和规范。
随着投资者及其他利益相关者要求的提高,信息披露将更加深入和全面。投资者不仅希望借助信息披露了解公司财务状况,而且希望掌握公司的产业发展前景和长期战略规划,以及行业及其他风险的预警和评估,从而形成系统的投资决策;公司其他利益相关者获取更多的信息,不仅有利于他们自身利益的保护,减少他们所面临的实际风险,而且有利于形成对经营者有效监督的机制,进而增强公司信息的透明度。因此,随着投资者和其他利益相关者对信息披露要求的提高,信息披露不仅要反映财务信息,还要更多地反映非财务信息;不仅要反映重大信息,还要更多地反映其他相关信息;不仅要反映信息的梗概,还要更多地反映信息细节;不仅要反映公司现状,还要更多地反映公司未来发展战略;不仅要反映公司自身信息,还要更多地反映本行业和其他相关联行业的发展情况;不仅要反映公司的经营情况,还要更多地反映公司承担的社会责任等。
随着各国对信息披露相关立法和执法的加强,对违反信息披露制度的处罚将更加严厉。信息披露制度的建立和发展都是以各国对信息披露进行相关立法为标志的。现行的信息披露制度不能有效地阻止某些上市公司的冒险行为,很重要的一个原因就是处罚力度不够,或者执法不严,导致违法违规成本过低,在巨大的利益驱使下,很多公司高管就会抱着投机的心态,违背信息披露的基本原则,损害中小投资者的利益,并对企业的长期发展造成伤害。所以说,未来信息披露制度中,一个十分重要的方面就是要继续出台相关法律,加大处罚和执法力度,使某些上市公司彻底放弃侥幸心理。
随着中介机构独立性的增强,信息披露制度的监督机制将更加完善。独立的中介机构可以利用自身优势对上市公司的信息披露进行客观的审计和监督,保证信息披露制度的健康运行。当然,在以往发生的公司丑闻中也会经常见到中介机构的身影,他们不仅没有发挥应有的监督作用,反而协助涉案公司从事公司信息造假行为。究其原因,恰是这些中介机构缺乏必要的独立性,因而当面临利益诱惑时,完全放弃了其监督职能。因此,在未来信息披露制度中,必将强化对中介机构独立性的要求,以及加大对涉案中介机构的惩罚力度,从而使独立的中介机构真正发挥对上市公司信息披露制度的监督作用。
随着经济全球化和跨国企业集团的不断发展,各国信息披露制度将更加趋同。随着经济全球化的发展,越来越多的企业成为跨国企业集团。不同国家的公司治理模式、财务制度、法律环境、企业管理理论以及企业文化等方面都会在共同的发展中兼收并蓄,相互融合。因此,作为一项基本企业制度的信息披露制度也必将在未来的发展中,在各个国家的企业中相互影响,相互融合,逐步趋同。
随着网络和信息技术的发展,信息披露制度将更加及时、便捷、准确和人性化。随着网络和信息技术的进一步发展,信息披露将更加及时和便捷,可以为不同信息需求者提供所需信息,并能够按需求者的要求对信息进行处理和分析,得出相关信息。同时,还可以对全部披露信息进行筛选、分析和检测,从技术角度上避免公司信息的篡改,从而有效降低公司从事冒险行为的动机。
随着公司治理理论和实践的深入、各国相关立法的加强、各个利益相关主体的积极争取,以及次贷危机后人们对信息披露制度广泛而深刻的反思,未来信息披露制度将呈现六大趋势:
随着公司治理理论和实践的不断深入,信息披露制度将更加科学和规范。信息披露制度是根据某种特定的公司治理机制而制定的,而这种公司治理机制也影响着信息披露的要求、内容和质量。同时,及时、有效的信息披露能客观、真实地反映公司治理目标和公司治理机制的运行效果。随着公司治理理论和实践的不断深入,世界各国都在强调企业应为所有的利益相关者服务,公司治理理念开始由“股东至上”向“共同治理”转变,从以大股东为主的治理向各利益相关者通过各种途径全面参与治理转变。与公司治理理论和实践的转变相对应,信息披露制度也必将由公司内部驱动的信息披露模式逐步向公司外部驱动的信息披露模式转变,且随着公司治理理论和实践的深入更加趋于科学和规范。
随着投资者及其他利益相关者要求的提高,信息披露将更加深入和全面。投资者不仅希望借助信息披露了解公司财务状况,而且希望掌握公司的产业发展前景和长期战略规划,以及行业及其他风险的预警和评估,从而形成系统的投资决策;公司其他利益相关者获取更多的信息,不仅有利于他们自身利益的保护,减少他们所面临的实际风险,而且有利于形成对经营者有效监督的机制,进而增强公司信息的透明度。因此,随着投资者和其他利益相关者对信息披露要求的提高,信息披露不仅要反映财务信息,还要更多地反映非财务信息;不仅要反映重大信息,还要更多地反映其他相关信息;不仅要反映信息的梗概,还要更多地反映信息细节;不仅要反映公司现状,还要更多地反映公司未来发展战略;不仅要反映公司自身信息,还要更多地反映本行业和其他相关联行业的发展情况;不仅要反映公司的经营情况,还要更多地反映公司承担的社会责任等。
随着各国对信息披露相关立法和执法的加强,对违反信息披露制度的处罚将更加严厉。信息披露制度的建立和发展都是以各国对信息披露进行相关立法为标志的。现行的信息披露制度不能有效地阻止某些上市公司的冒险行为,很重要的一个原因就是处罚力度不够,或者执法不严,导致违法违规成本过低,在巨大的利益驱使下,很多公司高管就会抱着投机的心态,违背信息披露的基本原则,损害中小投资者的利益,并对企业的长期发展造成伤害。所以说,未来信息披露制度中,一个十分重要的方面就是要继续出台相关法律,加大处罚和执法力度,使某些上市公司彻底放弃侥幸心理。
随着中介机构独立性的增强,信息披露制度的监督机制将更加完善。独立的中介机构可以利用自身优势对上市公司的信息披露进行客观的审计和监督,保证信息披露制度的健康运行。当然,在以往发生的公司丑闻中也会经常见到中介机构的身影,他们不仅没有发挥应有的监督作用,反而协助涉案公司从事公司信息造假行为。究其原因,恰是这些中介机构缺乏必要的独立性,因而当面临利益诱惑时,完全放弃了其监督职能。因此,在未来信息披露制度中,必将强化对中介机构独立性的要求,以及加大对涉案中介机构的惩罚力度,从而使独立的中介机构真正发挥对上市公司信息披露制度的监督作用。
随着经济全球化和跨国企业集团的不断发展,各国信息披露制度将更加趋同。随着经济全球化的发展,越来越多的企业成为跨国企业集团。不同国家的公司治理模式、财务制度、法律环境、企业管理理论以及企业文化等方面都会在共同的发展中兼收并蓄,相互融合。因此,作为一项基本企业制度的信息披露制度也必将在未来的发展中,在各个国家的企业中相互影响,相互融合,逐步趋同。
随着网络和信息技术的发展,信息披露制度将更加及时、便捷、准确和人性化。随着网络和信息技术的进一步发展,信息披露将更加及时和便捷,可以为不同信息需求者提供所需信息,并能够按需求者的要求对信息进行处理和分析,得出相关信息。同时,还可以对全部披露信息进行筛选、分析和检测,从技术角度上避免公司信息的篡改,从而有效降低公司从事冒险行为的动机。