论文部分内容阅读
目的比较胺碘酮、维拉帕米、普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的效果。方法将医院2008年3月至2012年3月收治的180例PSVT患者随机分为胺碘酮组、维拉帕米组和普罗帕酮组,并分别静脉注射胺碘酮、维拉帕米和普罗帕酮,分析治疗效果、复律情况（复律成功率、复律时间）及不良反应情况。结果3组的治疗总有效率、复律成功率均无统计学差异（P〉0.05）;维拉帕米组和普罗帕酮组的平均复律时间短于胺碘酮组（P〈0.01）,＂〈5 min＂（P〈0.05）和＂5～15 min＂（P〈0.01）的例数均多于胺碘酮