论文部分内容阅读
在课堂上开展《愚公移山》一课的教学时,我发现了一个问题。原文中有如下两段文字:
其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”
学生很难辨析这两句的意思和朗读语气究竟有什么不同。于是,我决定通过引导学生深入研读文本,反复比较朗读,品评明确两句话的区别。探讨文本内容后,我先范读了第一个文段,将重音落在了“献疑”“曾不能损”“魁父”“焉置”上,读出其妻关心、关切的口吻。读完以后,我请学生们品味一下其中的语气,大部分学生都回答得很准确。继而,我要求一位朗读水平较高的学生读河曲智叟的那段话,重读“笑”“止”“甚矣”“残年余力”,力求读出智叟不屑、轻蔑的语气。然后,我要求全班朗读这两段对话,一次比一次语速慢,一次比一次突出重音,最后安排学生分角色朗读。学生对愚公之妻与智叟的不同语言作比较诵读,我引导他们通过揣摩两人说话的目的及其情感、语气来进行比较,使学生融入到课文中去,准确把握愚公之妻的“恳切、关心”和智叟“嘲笑、讥讽”的感情基调,进而通过诵读表达出这种情感。虽然两段文字内容差不多,但是在朗读时,对语气口吻的不同诠释让学生们读出了不同的感受,加深了对文本内容的理解,读懂了文字背后厚重的内涵。比起教师提问甚至自问自答的课堂模式,这种方式更能调动学生的生活体验,激发他们的学习兴趣,可操作性强、效果显著,是一个比较成功的古文诵读案例。
《愚公移山》是人教版九年级上册的一篇课文。从七年级到九年级,学生们已经有近三年的文言文学习体验了,但是很多学生认为文言文学习很难,既没有信心学好,也不喜欢文言文。钱梦龙在《文言文教学改革刍议》中说:“文言文教学是语文教学改革的一个死角。”现在的初中文言文教学中,教师常花去一半以上的时间来疏通文义、讲解字词,就连课堂反馈的主要内容也是实词、虚词的解释和句子翻译。对于文章的篇章结构、遣词造句、思想感情却涉及甚少。一篇文言文被分解为三部分:字词理解、思想情感、课堂反馈,其中尤以第一部分内容为主。
产生这种现象的原因很多:从学生的角度说是学生们从小就很少受到文言文的熏陶,只借助工具书确实难以读通、读顺文章。从中考的角度说:试题几乎都是从实词、虚词、翻译、断句、思想感情这五个考点考察,大部分考分都集中在疏通文字、读懂文义的基础上,教师在日常教学中自然更加重视文字的疏通与理解了。所以,在古诗文教学中,我们必须重视诵读教学并且培养学生的读书习惯。
一、诵读的重要性
清代古文家曾国藩谈到自己的诵读体会时说:“非高声朗读则不能展其雄伟之概,非密咏恬吟则不能探其深远之韵。”诵读是一种注重积累、讲究内在“顿悟”的鉴赏式的学习方法,强调整体感悟。不仅仅立足于读顺字音、句读,更立足于情感体验、知识吸收、精神熏陶。这是一种由内而外的自然而然的学习体验,比起教师满堂灌的讲授法,更易激发学生的阅读兴趣,便于学生联系自己的生活体验,真正读懂文章。
二、诵读习惯的养成
以下是明朝国子监太学生的课程表:
我们可以发现,课表每月学习共27天,其中背书14天,占52%;会讲是有教师讲,每月共6天,占22%;复讲由学生自己讲心得体会,共7天,占26%。这种教学模式使学生成为课堂的真正主人,教师是课堂的指导者和督导者,学生的主要功课是朗读和背诵。在这样的教学过程中,不过数年,学生不但对中国文化能初涉堂室,而且能自然习得并运用语言文字的功夫,未到成年便能写字作文,思想也相当可观。
鲁迅先生在《从百草园到三味书屋》中,曾这样刻画自己幼时的私塾先生寿镜吾授课时的情态:“‘铁如意,指挥倜傥,一座皆惊呢;金笸箩,颠倒淋漓噫,千杯未醉嗬……’我疑心这是极好的文章,因为读到这里,他总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后拗过去,拗过去。”每读到此时,我们都会会意地一笑,但转念一想,古人深厚的文化底蕴不正是从这“拗过去,拗过去”中培养起来的吗?虽然,寿镜吾老先生的做法不能原版照抄用于现在的文言文教学,但是,不经过熟读涵泳,很难让人相信一个初中生只读几遍文章,就能在教师的引导甚至灌注下真正体味文章的妙处。
初中语文课本中所选的文言篇章,都是中国悠久文化传统中的经典范文,诵读是文言文最基本的教学方式。古人就曾说过:“书读百遍,其义自见。”通过学生自身的诵读可以带动理解、加深感受、培养语感,为形成阅读浅易文言文的能力起到重要作用。
如何养成诵读的习惯呢?仅仅依靠课堂上反复机械地一遍遍朗读是远远不够的。语文教师应把诵读安排到每天的早自习中去,设计到教学过程里去,让学生在诵读中大量接触文学语言,读准字音,读通句读,读懂字义,读出文中的情感体验。让“死的文本”“活”起来,学生才会真正地不再惧怕文言文甚至接受文言文。开篇的案例中,教师在课堂上让学生反复吟咏文中不同人物的相关语句,引导学生体会人物的情感、态度,激发学生的内在体验,使学生体味到诵读的快感,就是比较适宜的做法。
三、诵读方法的指导
教师在教学古文时不必急着翻译或品析,而应让学生在晨读课、课前及课堂内反复诵读古文,直到读得口齿伶俐、抑扬顿挫,甚至熟读成诵。但是,在日常教学中,常见这样的情景:学生们在诵读尤其是集体诵读时“动口不出声”“小和尚念经,有口无心”。这就有悖于我们设计诵读这一教学环节的初衷了。所以,作为语文教师,我们必须让学生掌握正确的诵读方法和技巧。
1.放松心态,随文章的内容选择合适的朗读方式。朱熹有言:“需要读得字字响亮,不可误一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,不可牵强暗记,只要多诵数遍,自然上口,久远不忘。”有的学生觉得在全班同学面前大声朗读,很不好意思。其实,正是这种想法阻碍了自己的随性朗读,阻碍了自己对文章的理解。2.诵读要读畅,读准字音、句读,读准重音与语调,读出音韵美。3.诵读要读透、读深,体会品味文章的层次、脉络、主旨。并不仅仅是教师或者学生的“分析”才能理清层次;读,反复读,也是更深入地把握层次、理解结构的好方法。4.诵读要借助自己的想象,调动想象力、创造力,揣摩人物的神态、手势、情感,用适当的语调读出符合人物形象的文字。
具体来说,教师可以首先范读,较难的文章还可以领着学生一句一句来读;然后在读通的基础上,再给课文配上图画、录像或者音乐来读,以创设相应情境帮助学生整体感知古文。像开篇案例中设计的比较阅读也是好用、实用的一种方法。只有这样,才能达到如曾国藩所言的境界:“先之以高声朗诵,以昌其气;继之以密咏恬吟,以玩其味。”
参考资料:
1.赵奇一《返璞归真:语文教学的时机回眸》,《语文教学研究》2009年第1期。
2.姜红娟《如何培养学生的古文语感》,《中学语文教与学》2007年第2期。
其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”
学生很难辨析这两句的意思和朗读语气究竟有什么不同。于是,我决定通过引导学生深入研读文本,反复比较朗读,品评明确两句话的区别。探讨文本内容后,我先范读了第一个文段,将重音落在了“献疑”“曾不能损”“魁父”“焉置”上,读出其妻关心、关切的口吻。读完以后,我请学生们品味一下其中的语气,大部分学生都回答得很准确。继而,我要求一位朗读水平较高的学生读河曲智叟的那段话,重读“笑”“止”“甚矣”“残年余力”,力求读出智叟不屑、轻蔑的语气。然后,我要求全班朗读这两段对话,一次比一次语速慢,一次比一次突出重音,最后安排学生分角色朗读。学生对愚公之妻与智叟的不同语言作比较诵读,我引导他们通过揣摩两人说话的目的及其情感、语气来进行比较,使学生融入到课文中去,准确把握愚公之妻的“恳切、关心”和智叟“嘲笑、讥讽”的感情基调,进而通过诵读表达出这种情感。虽然两段文字内容差不多,但是在朗读时,对语气口吻的不同诠释让学生们读出了不同的感受,加深了对文本内容的理解,读懂了文字背后厚重的内涵。比起教师提问甚至自问自答的课堂模式,这种方式更能调动学生的生活体验,激发他们的学习兴趣,可操作性强、效果显著,是一个比较成功的古文诵读案例。
《愚公移山》是人教版九年级上册的一篇课文。从七年级到九年级,学生们已经有近三年的文言文学习体验了,但是很多学生认为文言文学习很难,既没有信心学好,也不喜欢文言文。钱梦龙在《文言文教学改革刍议》中说:“文言文教学是语文教学改革的一个死角。”现在的初中文言文教学中,教师常花去一半以上的时间来疏通文义、讲解字词,就连课堂反馈的主要内容也是实词、虚词的解释和句子翻译。对于文章的篇章结构、遣词造句、思想感情却涉及甚少。一篇文言文被分解为三部分:字词理解、思想情感、课堂反馈,其中尤以第一部分内容为主。
产生这种现象的原因很多:从学生的角度说是学生们从小就很少受到文言文的熏陶,只借助工具书确实难以读通、读顺文章。从中考的角度说:试题几乎都是从实词、虚词、翻译、断句、思想感情这五个考点考察,大部分考分都集中在疏通文字、读懂文义的基础上,教师在日常教学中自然更加重视文字的疏通与理解了。所以,在古诗文教学中,我们必须重视诵读教学并且培养学生的读书习惯。
一、诵读的重要性
清代古文家曾国藩谈到自己的诵读体会时说:“非高声朗读则不能展其雄伟之概,非密咏恬吟则不能探其深远之韵。”诵读是一种注重积累、讲究内在“顿悟”的鉴赏式的学习方法,强调整体感悟。不仅仅立足于读顺字音、句读,更立足于情感体验、知识吸收、精神熏陶。这是一种由内而外的自然而然的学习体验,比起教师满堂灌的讲授法,更易激发学生的阅读兴趣,便于学生联系自己的生活体验,真正读懂文章。
二、诵读习惯的养成
以下是明朝国子监太学生的课程表:
我们可以发现,课表每月学习共27天,其中背书14天,占52%;会讲是有教师讲,每月共6天,占22%;复讲由学生自己讲心得体会,共7天,占26%。这种教学模式使学生成为课堂的真正主人,教师是课堂的指导者和督导者,学生的主要功课是朗读和背诵。在这样的教学过程中,不过数年,学生不但对中国文化能初涉堂室,而且能自然习得并运用语言文字的功夫,未到成年便能写字作文,思想也相当可观。
鲁迅先生在《从百草园到三味书屋》中,曾这样刻画自己幼时的私塾先生寿镜吾授课时的情态:“‘铁如意,指挥倜傥,一座皆惊呢;金笸箩,颠倒淋漓噫,千杯未醉嗬……’我疑心这是极好的文章,因为读到这里,他总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后拗过去,拗过去。”每读到此时,我们都会会意地一笑,但转念一想,古人深厚的文化底蕴不正是从这“拗过去,拗过去”中培养起来的吗?虽然,寿镜吾老先生的做法不能原版照抄用于现在的文言文教学,但是,不经过熟读涵泳,很难让人相信一个初中生只读几遍文章,就能在教师的引导甚至灌注下真正体味文章的妙处。
初中语文课本中所选的文言篇章,都是中国悠久文化传统中的经典范文,诵读是文言文最基本的教学方式。古人就曾说过:“书读百遍,其义自见。”通过学生自身的诵读可以带动理解、加深感受、培养语感,为形成阅读浅易文言文的能力起到重要作用。
如何养成诵读的习惯呢?仅仅依靠课堂上反复机械地一遍遍朗读是远远不够的。语文教师应把诵读安排到每天的早自习中去,设计到教学过程里去,让学生在诵读中大量接触文学语言,读准字音,读通句读,读懂字义,读出文中的情感体验。让“死的文本”“活”起来,学生才会真正地不再惧怕文言文甚至接受文言文。开篇的案例中,教师在课堂上让学生反复吟咏文中不同人物的相关语句,引导学生体会人物的情感、态度,激发学生的内在体验,使学生体味到诵读的快感,就是比较适宜的做法。
三、诵读方法的指导
教师在教学古文时不必急着翻译或品析,而应让学生在晨读课、课前及课堂内反复诵读古文,直到读得口齿伶俐、抑扬顿挫,甚至熟读成诵。但是,在日常教学中,常见这样的情景:学生们在诵读尤其是集体诵读时“动口不出声”“小和尚念经,有口无心”。这就有悖于我们设计诵读这一教学环节的初衷了。所以,作为语文教师,我们必须让学生掌握正确的诵读方法和技巧。
1.放松心态,随文章的内容选择合适的朗读方式。朱熹有言:“需要读得字字响亮,不可误一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,不可牵强暗记,只要多诵数遍,自然上口,久远不忘。”有的学生觉得在全班同学面前大声朗读,很不好意思。其实,正是这种想法阻碍了自己的随性朗读,阻碍了自己对文章的理解。2.诵读要读畅,读准字音、句读,读准重音与语调,读出音韵美。3.诵读要读透、读深,体会品味文章的层次、脉络、主旨。并不仅仅是教师或者学生的“分析”才能理清层次;读,反复读,也是更深入地把握层次、理解结构的好方法。4.诵读要借助自己的想象,调动想象力、创造力,揣摩人物的神态、手势、情感,用适当的语调读出符合人物形象的文字。
具体来说,教师可以首先范读,较难的文章还可以领着学生一句一句来读;然后在读通的基础上,再给课文配上图画、录像或者音乐来读,以创设相应情境帮助学生整体感知古文。像开篇案例中设计的比较阅读也是好用、实用的一种方法。只有这样,才能达到如曾国藩所言的境界:“先之以高声朗诵,以昌其气;继之以密咏恬吟,以玩其味。”
参考资料:
1.赵奇一《返璞归真:语文教学的时机回眸》,《语文教学研究》2009年第1期。
2.姜红娟《如何培养学生的古文语感》,《中学语文教与学》2007年第2期。