一年级基于问题解决初步渗透画图策略

来源 :师道·教研 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tinnagirl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   美国著名认知教育心理学家奥苏伯尔在其名著《教育心理学》的扉页中写道:“如果我不得不将教育还原为一条原理的话,我将会说,影响学习最重要的因素是学生已经知道了什么,我们应当根据学生原有的知识状况去进行教学。因此,我在课前进行了前测,以了解学生的原有知识,为教学内容的取舍、教学方法的选择指明方向。”
  通过前测我发现:极大部分学生能根据原有经验,找出原数,但由于看见“吃了”“还剩”字样,有部分学生就误认为这是求剩余部分的题目,用减法计算。
  因此,本节课的教学目标为:
   1.在具体情境中理解并找准求原数的实际问题的数量关系,能确定解题方法且正确列式解答。
   2.体会画图策略的重要性,主动用画图策略的方式帮助思考。
   3.培养运用数学知识解决实际问题,进行数学交流的意识和能力。
   本节课的教学重点:通过画图策略理解求原数的实际问题的数量关系。
   本节课的教学难点:理解“求原数”的实质是求和。
  【教学实践】
   一、复习
  原来有9个哨子,领走了4个哨子,还剩下多少个哨子?
   【设计意图】通过本题图的讲解,突破在画图中用○表示题中实物的难点。
   二、游戏引入:猜一猜
  1.教师出示一装有7支铅笔的非透明盒子,从里面取出3支铅笔,并与学生共同数剩下的铅笔数量(4支)。
  问:盒子里原来有多少支铅笔?怎样列式?
  师板书生的所有猜想算式。
  师:正确算式是哪个呢?我们学完今天的新课内容后再揭晓。
  [揭题]求原数的解决问题。
  2.复习解决问题的一般步骤:知道了什么?怎样解答?解答正确吗?
  【设计意图】通过游戏,激发学习兴趣,初次明示数量关系。
   三、出示例题,探索方法
  1.通过动画形式呈现例题情境。
  2.知道了什么?(你知道了哪些数学信息?要解决什么数学问题?)
  【设计意图】通过动画形式呈现情境,帮助学生在具体情境中理解并找准求“原来有多少个”的实际问题中的条件与问题。
  3.怎样解答?
  (1)借助画图分析题意。
  师:你能通过画一画的方法表示出题意吗?怎样表示领走的,剩下的以及原来的哨子数量? (板书:画图)
  (2)引导学生思考:从图上可以看到原来的哨子数量是哪几部分合起来的?求原来有多少个哨子就是求什么?
  小结:求原来有多少个哨子就是把领走部分与剩下部分合起来。
  (3)怎样解答?为什么?
   【设计意图】通过画图策略分析、理解题意,体会画图策略的重要性,主动用画图的方式帮助思考。
  4.解答正确吗?
  (1)检查
  (2)回顾:为了解决问题,我们刚才进行了哪些活动?(找数学信息、画图、解答、检查)
  总结:求原来有多少个哨子,就是把剩下的和拿走的合起来。
  5.回顾书本,补充例题。
   四、对比归纳(复习题与新例对比)
   引导学生思考:题中均有“原来”“领走”“还剩下”,为什么一个用减法解答?一个却用加法解答?
   总结:借助画图策略,可以发现复习题是从总数里去掉其中一部分,求剩余部分的解决问题,因此用减法解答。新例是把领走部分与剩下部分合起来,逆向求和的解决问题,因此用加法解答。
   虽然都是说哨子的事情,但由于我们已知的数学信息和问题都不一样,因此,解答方法也不一样。我们要根据具体的问题选择合适的方法进行解答。
  【设计意图】通过新旧两题题目和图之间的对比,理解根據具体的问题选择合适的方法进行解答。
   五、巩固练习
  1.书本P100练习二十三第8题。
  2.回顾揭晓“猜一猜”游戏答案。
  3.比较归纳建构。
   比较例题、练习题及游戏“猜一猜”:这三题的问题都是求什么?
  总结:今天我们学习的内容就是求原数的实际问题,求原来有多少就要把剩下的和已经去掉的合起来,用加法计算。
  【设计意图】通过三道题目的对比,归纳总结,建构模式。
   六、回顾总结
  【教学反思】
  本节课教学的是一道“求原数”(逆向加法)的实际问题。这样的问题对于一年级学生有一定的难度。难度主要体现在两点:一是问题情境比较复杂,需要学生弄清条件与问题;二是学生可能受错误定式的影响,见到“剩下”就用减法。因此,通过教学求原数的实际问题,一方面教学“逆向加法”的解决问题;另一方面教学用画图的策略分析、理解题意,找出数量关系。
   用求剩余部分的解决问题与“猜一猜”进行引入,通过两道题目,逐步突破两个难点:1.用○表示题目中的实物,初步渗透可以通过画图的方法帮助自己分析、理解题意。2.通过实际活动,初步渗透求原数的数量关系。最后,在整节课中让学生多动嘴,每次讨论、汇报均需要说明原因,达到多次重复强调数量关系的目的。
   责任编辑 龙建刚
其他文献
笔者在国内著名论坛playsc和八达问了一个问题。如果神族30个龙骑35个狂徒在luna对人族16架坦克4队雷车谁赢?并注明希望lvl5 的神族人族玩家给以解答。结果众说纷纭。争议的原因是,一、神族的龙骑少了。二、人族的坦克少了。如果把坦克的数量换成两队,答案便毋庸置疑,人族获胜。  这个时代,暴兵是神族玩家的基本功,但不代表会暴兵就有实力。韩国著名的神族选手best的暴兵速度只能用恐怖来形容。经
ESWC从第一届开始就一直以光彩夺目的赛场引人瞩目,尤其是在2005年,把决赛场地放到了法国著名的文化胜地卢浮宫,这在电子竞技领域是一个奇迹。
中国电竞的 “另类” 图景    说起中国的电子竞技,人们眼前通常会浮现这样两幅极端的图景:一副图景是一群“乳臭未干”的毛头小伙子坐在电脑前玩着游戏,台下同样是些满脸稚气的年青人在大声呼喊着,为自己在合上比赛的偶像的每一个举动而心惊肉跳,如果你问他们电子竞技是什么,他们会很骄傲的告诉你,中国第九十九个体育项目!而另一副场景是,以这些孩子的父母们为代表的“大人”们却用奇怪和不可理解的眼神看着这些
两支队伍支丹麦一支瑞典,都是硬朗实用的北方风格,注重细节和团队,战术有层次和张力。
编者按:今年美国的CS1.6战队再次复苏,主要是因为CGS放宽了对于参赛队的要求,不再对CS1.6实施“三光”政策。但是当再一次打开潘多拉盒子后,美国人发现他们已经跟不上潮流了。而且曾经的霸主coL也已经没有了当年的风采,如今的北美CS1.6是MoB、EG还有x3o的天下。但是他们在ESWC上的表现也不尽人意,主场作战的他们竟然没有一支队伍进入最后的淘汰赛,实在是让人有些痛心,而过程也是十分的有戏
HTML VS IFNT  上路: 受折磨的灵魂 骷髅王 毒龙 沙王  中路: 死灵飞龙 修补匠  下路: 钢背兽 术士 痛苦女王 水人  阵容分析:HTML选用了死灵飞龙、骷髅王、钢背兽3肉的组合,配合以小龙的侦察,受折磨的灵魂和骷髅王的小规模GANK,主要以防守反击为主,后期神装强拆为主要进攻手段。但是缺点也很明显,STUN以及爆发力不足。  而IFNT则是比较常见的以GANK为主的阵容,GA
说到游戏笔记本,华硕的G系列、戴尔的XPS都是玩家心目的理想对象,这里所谓的理想,自然是性能方面,而价格上,它们又将多数人拒之千里之外,譬如我们先前给大家介绍的基于“3A”平台的华硕G2K、具有双显卡 物理加速卡的戴尔XPS1730,这些产品的价格都高达两万元以上……  F3KA是华硕继G2K之后推出的另一款基于AMD平台的笔记本,虽然这款笔记本并没有像G2K完全针对游戏人群,但15英寸大屏幕,独
很多了解浙大星际的人都会说一句话:“星际在浙大已经成为一种文化”。但文化是抽象的,没有人会接着给出你文化的内容,所以带着对这句话的好奇,我走进了浙大,走近了浙大星际人,用自己的心去感悟浙大星际文化的内涵。  在浙江大学,星际争霸是传承的,无论研究生还是大一新生,大家都在玩着关注着同一款游戏,而经过了星际将近十年的发展,现在几乎是“两代人”还在玩着星际。  在浙江大学,星际争霸感染着每一个人,任何一
恰似魔兽界的WE.SKY.wNv是中国人的又一骄傲,他们打破了欧美垄断FPS游戏的神话。
“飘逸”    “飘逸”,这是个在《魔兽争霸Ⅲ》里面被用烂掉的词语。而这个词语惨遭用烂的罪魁祸首。就是暗夜精灵。确切的说。是以Moon为代表的暗夜精灵。Moon双线了,飘逸!Moon乱矿了,更飘逸!Moon飞艇秀了。实在是太飘逸啦!Moon对抗亡灵在极度劣势下依靠小鹿骚扰加不断扩张翻盘了。那真是飘逸中的飘逸啊!不过飘逸的Moon估计不会料到。在某个月黑风高的晚上,他那飘逸的暗夜精灵,会被亡灵用如出