论文部分内容阅读
摘要： 随着以“总值”为统计口径的传统贸易核算方式的退出舞台，附加值贸易统计方法开始成为国际贸易的统计工具。文中以附加值贸易统计法对中国外贸发展统计结果作为分析对象，逐步展示出附加值贸易统计方法应用的有效性。
关键词： 中国外贸发展 附加值 贸易统计方式 应用
中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）22-0053-01
国际贸易在相当的一段时间内，始终以产业间分工作为主导模式。此种主导模式下，中国外贸对象基本集中在最终消费品方面，其生产链条在国内完成，通过分析进出口贸易差额和反映出参与国际贸易的国家贸易失衡的情况及当前发展的基本情况。随着经济全球化浪潮在20世纪50年代的兴起，全球价值链的逐步形成，对外贸发展中附加值贸易统计方式，提出了新的应用要求。也正因为如此，以“总值”为统计口径的传统贸易核算方式逐渐告别历史的舞台。
一、附加值贸易统计方法的内涵
附加值贸易统计法，是在产品的原有价值的基础上，通过生产过程中的有效劳动新创造的价值，顾名思义，也就是分析附加在产品原有价值上的新价值的一种统计形式。作为以“总值”为统计口径的传统贸易核算方式的替代品，附加值贸易统计法的计算结果，可为各国政策制定者提供看待国际贸易问题的新思路及新视角。
二、中国八大行业附加值贸易的失衡及特征
按照附加值贸易统计情况来看，中国贸易失衡主要集中在制造业。2011年中国劳动密集型制造业的贡献率在中国总顺差中占将近一半，虽然资本和知识密集型制造产业的发展极为迅速，尤其是资本密集型制造业在连续17年增长了将近20倍，但是目前劳动密集型制造业仍影响着中国贸易的发展进程。以中国八大行业贸易失衡情况作为分析基础，可得中国八大行业附加值贸易失衡特征如下：
（1）资源产品和初级产品逆差程度被高估。自2007年到2008年，初级产品和资源产品从顺差状态向逆差状态转移，但绝对值明显不超过统计结果。仅2011年两种统计结果就相差2640亿美元。附加值统计方式不仅增加了此行业作为其他行业中间投入要素间接出口的价值，同样核算了该行业直接出口的国内价值。（2）劳动密集型制造业顺差额度出现大幅度降低趋势。年均降低673亿美元，甚至在2011年下降1851亿美元。此种计算方式导致中国劳动密集型制造业国际竞争实力被高估。（3）劳动密集型服务业顺差额不足总值结果的1/2。
三、附加值贸易统计视角下中国外贸发展成效
1.进出口率全面降低
在应用附加值贸易统计方法之后，结果表明我国出口值中2/3源自国内增值，从2005年开始，2006年、2007年、2008年，本国附加值比例在我国总出口中占比分别为639%、6805%、7147%，并呈现出逐年上涨的发展趋势。总出口中减去重复计算的进口部分后，计算结果显示出我国出口全面呈现缩水的态势。从2009年开始计算我国出口值的变化情况，我国出口附加值在2009年达到99572亿美元，相比较总贸易统计法所计算出的出口值为1201612亿美元，我国的出口率降低172%。如果按照附加值统计方法来计算，世界前十大出口国，在2009年为美国、中国、德国、日本、英国、法国、意大利、俄罗斯、加拿大和韩国。那么美国势必取代中国成为第一大出口国。与此计算结果对应的是，我国经济增长过程中出口的地位有所下降，比如我国出口在2009年在国民经济总量中的比重也逐渐从2618%下调到1866%。
2.贸易顺差及逆差逆转更为明显
按照附加值贸易统计方式来对比贸易和合作伙伴国和我国的贸易差额，我国在2009年对美国、英国、法国、加拿大、意大利等国的贸易顺差出现大幅的下降。尤其是对美国的贸易逆差甚至缩小了315%，对加拿大的贸易顺差则缩小了498%。德国方面也由原来的5844亿美元的贸易逆差，轉化成453亿美元的贸易顺差。对澳大利亚、韩国和日本的贸易逆差也分别缩小95%、72%和375%。
从调整后的行业贸易差额变化情况来看，根据附加值贸易统计方法的计算结果，我国的农业、林业、畜牧业、金融中介、渔业、化工产品、基础金属、金属制品、非金属矿产品、电力、水供应、燃气等行业从贸易逆差轉变为贸易顺差。食品、采矿业和采石业、饮料、烟草、运输设备、运输和仓储业、机械、设备制造业、邮政其他服务业、电信业等行业的贸易差额增提升。商业服务、纺织产品、纺织品、皮革和鞋，纸、纸制品、木材、印刷和出版业、光学设备、电气、制造业回收、建设、酒店和餐饮、批发和零售贸易等行业的贸易差额降低。
参考文献：
[1]葛明，林玲，赵素萍.全球生产网络背景下中美贸易失衡透析——基于附加值贸易核算法的研究[J].世界经济研究，2015（5）：30-41 127.
[2]葛明，林玲.基于附加值贸易统计的中国对外贸易失衡研究[J].国际经贸探索，2016（2）：20-33.
[3]向书坚，温婷.中国对外贸易隐含碳排放的重估算——基于新附加值贸易统计视角[J].国际经贸探索，2014（12）：17-29.
责任编辑： 孙 瑶
关键词： 中国外贸发展 附加值 贸易统计方式 应用
中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）22-0053-01
国际贸易在相当的一段时间内，始终以产业间分工作为主导模式。此种主导模式下，中国外贸对象基本集中在最终消费品方面，其生产链条在国内完成，通过分析进出口贸易差额和反映出参与国际贸易的国家贸易失衡的情况及当前发展的基本情况。随着经济全球化浪潮在20世纪50年代的兴起，全球价值链的逐步形成，对外贸发展中附加值贸易统计方式，提出了新的应用要求。也正因为如此，以“总值”为统计口径的传统贸易核算方式逐渐告别历史的舞台。
一、附加值贸易统计方法的内涵
附加值贸易统计法，是在产品的原有价值的基础上，通过生产过程中的有效劳动新创造的价值，顾名思义，也就是分析附加在产品原有价值上的新价值的一种统计形式。作为以“总值”为统计口径的传统贸易核算方式的替代品，附加值贸易统计法的计算结果，可为各国政策制定者提供看待国际贸易问题的新思路及新视角。
二、中国八大行业附加值贸易的失衡及特征
按照附加值贸易统计情况来看，中国贸易失衡主要集中在制造业。2011年中国劳动密集型制造业的贡献率在中国总顺差中占将近一半，虽然资本和知识密集型制造产业的发展极为迅速，尤其是资本密集型制造业在连续17年增长了将近20倍，但是目前劳动密集型制造业仍影响着中国贸易的发展进程。以中国八大行业贸易失衡情况作为分析基础，可得中国八大行业附加值贸易失衡特征如下：
（1）资源产品和初级产品逆差程度被高估。自2007年到2008年，初级产品和资源产品从顺差状态向逆差状态转移，但绝对值明显不超过统计结果。仅2011年两种统计结果就相差2640亿美元。附加值统计方式不仅增加了此行业作为其他行业中间投入要素间接出口的价值，同样核算了该行业直接出口的国内价值。（2）劳动密集型制造业顺差额度出现大幅度降低趋势。年均降低673亿美元，甚至在2011年下降1851亿美元。此种计算方式导致中国劳动密集型制造业国际竞争实力被高估。（3）劳动密集型服务业顺差额不足总值结果的1/2。
三、附加值贸易统计视角下中国外贸发展成效
1.进出口率全面降低
在应用附加值贸易统计方法之后，结果表明我国出口值中2/3源自国内增值，从2005年开始，2006年、2007年、2008年，本国附加值比例在我国总出口中占比分别为639%、6805%、7147%，并呈现出逐年上涨的发展趋势。总出口中减去重复计算的进口部分后，计算结果显示出我国出口全面呈现缩水的态势。从2009年开始计算我国出口值的变化情况，我国出口附加值在2009年达到99572亿美元，相比较总贸易统计法所计算出的出口值为1201612亿美元，我国的出口率降低172%。如果按照附加值统计方法来计算，世界前十大出口国，在2009年为美国、中国、德国、日本、英国、法国、意大利、俄罗斯、加拿大和韩国。那么美国势必取代中国成为第一大出口国。与此计算结果对应的是，我国经济增长过程中出口的地位有所下降，比如我国出口在2009年在国民经济总量中的比重也逐渐从2618%下调到1866%。
2.贸易顺差及逆差逆转更为明显
按照附加值贸易统计方式来对比贸易和合作伙伴国和我国的贸易差额，我国在2009年对美国、英国、法国、加拿大、意大利等国的贸易顺差出现大幅的下降。尤其是对美国的贸易逆差甚至缩小了315%，对加拿大的贸易顺差则缩小了498%。德国方面也由原来的5844亿美元的贸易逆差，轉化成453亿美元的贸易顺差。对澳大利亚、韩国和日本的贸易逆差也分别缩小95%、72%和375%。
从调整后的行业贸易差额变化情况来看，根据附加值贸易统计方法的计算结果，我国的农业、林业、畜牧业、金融中介、渔业、化工产品、基础金属、金属制品、非金属矿产品、电力、水供应、燃气等行业从贸易逆差轉变为贸易顺差。食品、采矿业和采石业、饮料、烟草、运输设备、运输和仓储业、机械、设备制造业、邮政其他服务业、电信业等行业的贸易差额增提升。商业服务、纺织产品、纺织品、皮革和鞋，纸、纸制品、木材、印刷和出版业、光学设备、电气、制造业回收、建设、酒店和餐饮、批发和零售贸易等行业的贸易差额降低。
参考文献：
[1]葛明，林玲，赵素萍.全球生产网络背景下中美贸易失衡透析——基于附加值贸易核算法的研究[J].世界经济研究，2015（5）：30-41 127.
[2]葛明，林玲.基于附加值贸易统计的中国对外贸易失衡研究[J].国际经贸探索，2016（2）：20-33.
[3]向书坚，温婷.中国对外贸易隐含碳排放的重估算——基于新附加值贸易统计视角[J].国际经贸探索，2014（12）：17-29.
责任编辑： 孙 瑶