对美中两国和国际社会而言，比钓鱼岛更大和更深刻的危机，是安倍对历史的翻案性表态和修宪的意图。他不仅否认日本对亚洲邻国的侵略，而且还多次公开表示要修改“和平宪法”。这自然引发了亚洲国家的愤怒，连美国的舆论重镇《华盛顿邮报》也发表社论，驳斥安倍之说是无视历史。
　　《华盛顿邮报》的紧张和不满是有原因的，因为按照安倍对“侵略”的辩解，那么，战后由美国主导的东京审判就会站不住脚，美国对日本的占领也就大可质疑了。
　　问题是，安倍的表态，被海内外舆论视为是右翼分子的冥顽不灵。其实不然，只要从现实和历史两个角度去看，就知道安倍对历史定论的发难，是有备而来，而非临时起意。从现实角度来看，安倍上台后，采取双管齐下的方式，一是在经济上采取安倍主义政策，贬低日元，提高通胀率，拉抬日本的出口，这个大胆的经济改革，已经初见成效。二是利用朝鲜半岛危机和钓鱼岛问题，把日本打扮成受害者，由此来推动扩军备战，增强日本人的信心。这两个方面的政策，得到了日本民众的拥戴，安倍的支持率竟然维持在70%以上。如此下去，安倍将在7月份的参议院大选中击败民主党，从而让自民党完全掌控众参两院，不但打破这6年来日本首相政治短命的诅咒，更可以大幅推动安倍主义朝纵深发展。
　　从历史角度来讲，安倍抓住了美国在日本历史问题上的软肋。战后处理日本，美国政府采用人类学家本尼迪克特《菊与刀》的研究报告结论，保留了天皇制和昭和天皇，在天皇缺席的情况下进行东京审判。这就给日本战后否认侵略，否认东京审判埋下了最大的隐患。因为日本人只要问一句话：天皇无罪，还有谁应该为战争负上罪行？确实如此，那场战争，由天皇下令发动，也由天皇下令结束，日本皇军的所有行动，都是在天皇的名义下进行。天皇无事，而且在战后还受到各国领袖谒见，安倍之流，怎么可能会对侵略反省？怎么可能对东京审判服气？怎能不想全面修宪？追根溯源，日本对战争没有反省，美国的占领政策还是始作俑者之一。
　　安倍对中国的强硬和对历史翻案的固执，都已经超越他的政治导师小泉纯一郎，也超过了中曾根乃至他的外祖父岸信介，二外祖父佐藤荣作，这些右翼首相都没有今天的安倍那么直截了当。在这种情况下，美国就不应该一错再错，继续纵容安倍，而是要发扬二战时期的同盟国精神，至少在遏制日本右翼化的问题上，与中国、韩国联手，这才是堵住美国历史处理漏洞的最佳措施，也是维持东亚和平的最好出路；而不偏袒日本，协助各方达成钓鱼岛主权争议的合理解决，或许就是一个转折点。 （摘自美国《世界日报》）（编辑/立原）