古人云：理不辩不明。
　　这里的辩，也有一定的“杠”的意味，即道理是在辩驳中产生——每个人都有自身文化程度的局限，更有认知的差异，无法避免的会把自己看到的事物的某一面，当作事实的全貌、行为处事的真理。这时候，如果有人能给予不同视角，让其意识到自身思想的局限性，从而全面审视问题，对该事物有一个全面的认识——这就是“杠精”的价值。
　　不过，想做个“杠精”，并没有那么容易。你要能在对方的语言和行事逻辑中发现漏洞，并根据漏洞，做到以彼之矛、攻彼之盾，并且举一反三，让对方在你的攻击中，发现自己的问题。
　　首先，你要有全面的學科知识。
　　一个好的“杠精”得具备大量信息，且能够通过自身的系统学习，阐述自己对某一事件的看法——有更多的了解，才有更充分的发言权。至于需要了解到什么程度，当然是那种一旦发现对方“槽点”，就能立刻做出反击的那种了解，并抓住对方思维或者表述层面的逻辑差错进行辩驳，并迅速形成条理，逐条逐项辩述。
　　语言具有时效性，如果这个话题已经过了，你却只能后知后觉，说明你的知识系统存在薄弱环节，储备不足。
　　其次，一个好的“杠精”需要具有感染力的表达能力。
　　要想有表达能力，每个人都应该或多或少了解一些逻辑学，这才能增强表述的力量。比如，在《庄子》里，庄子和惠子那段著名的“子非鱼安知鱼之乐？”“子非我，安知我不知鱼之乐？”的对话，就是两个逻辑都很棒的“杠精”交手，当然就“杠功”来说，掌握了更多逻辑知识的庄子更胜一筹。
　　肚子里有货倒不出来，是极难受的。在互联网上交流，还要有打字速度，如果反应过慢，大家或许就已经开展其他话题，从气势上就输了。
　　第三，要有强大的心理素质。
　　杠，就难免言语冲突，如果不具备强大的心理素质，这场原本高级的杠战，就很有可能形成低水准的对骂。辩论方如果还会使用一些粗俗并带有攻击性的词来——具备强大的心理素质，就更为重要了。遇到不同的观点，更要就事论事，平和地阐述自己的观点，千万不要让人解读出鄙视别人的意味。
　　第四，自我反思修复能力。
　　理为什么越辩越明？就是因为提出道理的人，在听取多方观点后会进行自我反思，思考别人观点的形成原因以及自身观点的局限性，并进行修正，使它成为针对性更强、适用性更广的道理。抛开成见，从事实出发，用科学严谨的态度完善自身观点。
　　你们怎么看？欢迎来杠。愿我们都能不断的学习成长，加强自身修养，在杠的过程中发现自身不足，知耻而后勇。