目的评价胶囊内镜和cT仿真内镜（CTVE）在小肠病变诊断方面的临床应用价值。方法回顾性总结3l例临床怀疑小肠疾病行胶囊内镜和CTVE检查患者的临床资料，参照最终诊断结果（手术病例以病理诊断为金标准，非手术病例依据后续检查及随访结果给出最终诊断）统计胶囊内镜、CTVE以及二者联合的诊断阳性率并行对比分析。结果最终诊断阳性26例，包括小肠肿瘤性病变16例、非肿瘤性病变10例，阴性5例。胶囊内镜诊断阳性24例，包括小肠肿瘤性病变14例（其中2例定位不准确，7例不能定性）和非肿瘤性病变10例；CTVE诊断阳性17例，包括小肠肿瘤性病变14例（其中1例定位不准确，4例不能定性）和非肿瘤性病变3例；胶囊内镜联合CTVE诊断阳性26例，包括小肠肿瘤性病变16例、非肿瘤性病变10例。对于小肠肿瘤性病变，胶囊内镜和CTVE诊断阳性率相同，均为87．5％（14／16）；而在总体诊断阳性率方面，胶囊内镜为77．4％（24／31），CTVE为54．8％（17／31），胶囊内镜联合CT仿真内镜为83．9％（26／31），二者联合总体诊断阳性率明显高于CTVE（P=0．004），但与胶囊内镜比较差异无统计学意义（P〉0．05），胶囊内镜与CTVE比较差异也无统计学意义（P=0．065）。结论胶囊内镜和CTVE均有助于小肠疾病的诊断，胶囊内镜在诊断小肠非肿瘤性病变方面更有优势，而CTVE在判断小肠肿瘤性病变的位置和结构方面优于胶囊内镜，二者联合使用可进一步提高检出小肠疾病的能力。