对抗是拉克劳关于霸权的政治理论的核心概念,拉克劳对对抗的界定是:对抗既不同于逻辑矛盾,也不同于现实的对立,它不是一种客观的关系,而是展示每一客观性之限度的话语形式。借助于如此的对抗观念,拉克劳企图建立一种认同政治的本体论,然而,拉克劳的本体论证本身存在着诸多含混与不一致,这使拉克劳在尝试将其政治的本体论承诺与对抗理论融合起来的努力中存在着难以解决的问题。另一方面,拉克劳通过霍布斯主义试图阐发一种政治形式的本体论差异,也是完全错误的。而更重要问题则是,拉克劳使用认同作为棱镜去理解所有政治行动存在着潜在缺陷。因为,如果政治问题基本上不能根据认同的丧失、构造及协商去理解的话,那么,聚焦于认同之上的政治分析将受到削弱。所以,不论是拉克劳的政治的本体论还是他的本体论的政治,都是成问题的和自相矛盾的。