【摘 要】
：
省级司法行政机关承上启下,在省域层面推动全系统贯彻落实依法治国基本方略,建设社会主义法治国家的进程中担负着重要职责和使命.如何立足新发展阶段,更好发挥省级司法行政机关在全省司法行政系统的带动引领作用,是值得我们认真思考的问题.福建省司法厅结合福建省政法队伍教育整顿活动有关要求,围绕“深化省司法厅对市县司法行政机关的指导”这一课题,认真组织各地开展调研,形成调研报告.
论文部分内容阅读
省级司法行政机关承上启下,在省域层面推动全系统贯彻落实依法治国基本方略,建设社会主义法治国家的进程中担负着重要职责和使命.如何立足新发展阶段,更好发挥省级司法行政机关在全省司法行政系统的带动引领作用,是值得我们认真思考的问题.福建省司法厅结合福建省政法队伍教育整顿活动有关要求,围绕“深化省司法厅对市县司法行政机关的指导”这一课题,认真组织各地开展调研,形成调研报告.
其他文献
由不同类型调解方式实现有效衔接和协同形成的大调解格局基本框架是:以人民调解为基础,构建形成人民调解、行政调解和司法调解相互衔接、相互补充的工作体系.司法行政机关作为人民调解工作的监督协调主管机关,如何担负统筹大调解工作格局职责?围绕这一课题,安徽省司法厅成立课题组,组织开展专项调研,回顾全省大调解工作格局发展历程和现状,分析存在的突出问题,研究构建科学合理、运行顺畅的大调解工作格局的具体措施,进一步推进大调解工作体系发挥作用.
人工智能的发展启动了资本逻辑,在带来巨大贡献和机遇的同时,也带来了诸多风险和挑战.这就必须要应对人工智能的资本逻辑所产生的负面影响,从而使人工智能赋能新时代.在应对人工智能资本逻辑的过程中,面临着人工智能的资本主义应用、人工智能的制度建设相对滞后、人工智能的伦理与道理规约缺位、人工智能的全球治理体系尚待完成四种现实困境.这必然要求应对人工智能资本逻辑的中国方案的出场:一是制度安排,充分发挥中国特色社会主义制度优势,从而为应对人工智能的资本逻辑提供制度上的保障;二是价值引领,坚持社会主义核心价值观,践行新发
2021年8月20日,为了规范和促进法律援助工作,保障公民和有关当事人的合法权益,保障法律正确实施,维护社会公平正义,十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过《中华人民共和国法律援助法》(以下简称《法律援助法》),于2022年1月1日起施行.为体现国家保障与社会参与相结合的原则,鼓励社会力量参与法律援助工作,扩大法律援助供给,该法第17条规定:“国家鼓励和规范法律援助志愿服务;支持符合条件的个人作为法律援助志愿者,依法提供法律援助. 高等院校、科研机构可以组织从事法学教育、研究工作的人员和法学专业学生作为
在百年奋斗历程中,我们党领导人民逐步走出了一条中国特色社会主义法治之路,为中国革命、建设与改革奠定了坚实的法治基础.其中,革命根据地时期司法实践是中国共产党百年奋斗推进法治建设的重要组成部分.革命根据地是指中国共产党在夺取新民主主义革命伟大胜利的过程中,在土地革命战争时期、抗日战争时期和解放战争时期,领导军民进行长期武装斗争的地方.在党的领导下,革命根据地进行了司法建设的重要实践,积累了丰富经验,铸就了红色基因,为巩固和扩大革命根据地、保障广大人民生活作出了积极贡献,也深刻影响着我国司法发展、法治建设的现
为充分发挥司法行政职能作用,更好地满足人民群众的法律服务需求,2021年12月21日,司法部发布“大连仲裁委员会关于申请人对被申请人就旅游服务合同纠纷仲裁案”“重庆仲裁委员会关于申请人对被申请人就建设工程合同纠纷仲裁案”“南京仲裁委员会关于申请人对被申请人就投资合同纠纷仲裁案”3个案例,旨在向社会宣传推介仲裁在专业、便捷化解矛盾纠纷方面的优势特点和工作成效,更好地推动仲裁行业服务经济社会发展.
党的十九届六中全会是在我们党成立100周年的重要历史时刻召开的一次十分重要的会议.全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》)开创性提出,党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位,确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位,对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义.《决议》从十三个方面系统总结了党的十八大以来党和国家事业取得的历史性成就、发生的历史性变革,特别是专题总结了依法治国、法治中国建设的重大成就,体现了我们党对法治建设的认
全过程人民民主理念的提出具有重大的政治和法治发展意义,对行政法律制度改革创新也指明了前行方向和重要任务.经过40多年改革开放和法治建设,我国行政法治革新努力取得了一系列发展成果,公众参与行政立法成为这一进程中的重要突破口,形成若干制度规范,表现出积极作用.但由于认识滞后和条件不足等原因,公众参与行政立法仍然存在机制和方法上的缺陷短板,须在民主型法治政府建设进程中通过持续改革创新不断进行完善.本文就确立全过程人民民主理念与行政法治革新任务的关系,特别是公众参与行政立法的制度规范、积极作用、机制缺陷和完善路径
随着全面依法治国深入推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设不断加速,现行行政复议制度在功能定位、工作体制、审理机制等方面不适应新时代新要求的问题逐步显现,影响了行政复议化解行政争议主渠道作用的发挥,需要通过修法予以解决.《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)修改是十三届全国人大常委会立法规划第一类项目,即条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案项目,并连续列入近3年全国人大常委会立法工作计划.目前,法律修订草案前期起草阶段的工作已基本完成,即将进入法定审议程序.笔者结合参加修法工作任务
党的十九届六中全会指出,党着眼于国家长治久安、人民安居乐业,建设更高水平的平安中国,完善社会治理体系,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,推动社会治理重心向基层下移,建设共建共治共享的社会治理制度,建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体.这不仅为加强和创新社会治理指明了方向,更对新时代党的建设和以党的建设贯穿社会治理、保障社会治理、引领社会治理提出了更高要求.监狱治理是社会治理的重要组成部分,监狱治理成效直接关乎国家政治安全和社会稳定大局,加大党建引领监狱治理问题研究,对推
行政复议体制改革是习近平总书记亲自决策的重大改革举措,是习近平法治思想在行政复议领域的生动体现.①2020年2月,中央全面依法治国委员会第三次会议审议通过《行政复议体制改革方案》,要求落实行政复议体制改革方案,优化行政复议资源配置,推进相关法律法规修订工作,发挥行政复议公正高效、便民为民的制度优势和化解行政争议的主渠道作用.②为落实《行政复议体制改革方案》,各地纷纷出台行政复议体制改革实施方案,③积极整合行政复议职责,明确行政复议机构,取得了显著的成效.进一步推进行政复议体制改革,需要加快修改《中华人民共