论文部分内容阅读
语文学习从来都是厚积薄发,绝非一蹴而就。
古语有云:“不积小流,无以成江河。不积跬步,无以至千里。”高中语文考查范围广、程度深、题型活。所以我們应该抓住点滴时间,慢慢渗透,细细体味,方可形成良好的语文素养,游刃有余地应对各类题型。
课前五分钟的训练看似微不足道,但天长日久却收效颇丰。它是训练学生口语表达、提升思辨能力、夯实基础知识、规范答题方法的有效活动。
一般具体做法是:每节语文课上课前五分钟左右的时间,由学生轮流到台前活动。发言学生提前准备,内容可涉及高考考点的各个方面,如字音字形、成语病句、诗词鉴赏、语言表达、美文欣赏等,可脱稿也可读稿,可提问同学也可自己讲解。学生听后要发表意见和建议,教师要做准确点评。
许多老师都在积极地开展这一活动,但在教学实践中,却普遍存在“热闹有余,收获不大;欢喜开锣,草草收场”的现象,即设想得很好,学生也热情参与,但各方面能力的提高却不明显。究其原因,主要有以下几个弊端:
1. 形式单调死板。每节课课前一位同学发言,最多加几句老师点评。当固守这一模式时,陈旧乏味,就燃不起学生的激情,更别说提高学生的思辨能力了。
2. 不利于记忆。发言同学准备的各类素材、试题,在座的学生来不及形成文字资料,事后无从回味和记忆,便如浮光掠影般,印象不深刻。
3. 过程欠缺系统性。总是随学期的推进,老师的变化,或开展或不开展。这种“短期行为”或“间断行为”是不能收到很好的效果的。
4. 点评肤浅。无论是学生还是教师,点评都仅止于:学生的仪容仪表,音量音色,流利程度,准备情况等。千篇一律,未能挖掘更深层次的意义、内涵,没有总结方法和规律。
为消除弊端,使课前五分钟真正发挥作用,笔者提出一些可操作性强,并且收效明显的改进措施:
1. 事前做好“民意调查”,了解大部分学生希望加强的方面,并据此安排课前训练内容,使其更有针对性和可听性。
2. 将全班同学分为若干学习小组,其它小组组长需为发言同学所在组别进行评价:谁的材料选得典型规范,谁的“教态”落落大方,谁的讲解重点突出……打分、记录,这无疑会及其学生极大的兴趣。
3. 为了让同学们听的更清楚,记得更准确,发言同学需事先将所讲内容板书于黑板之上,或用大屏幕展示,并且在讲解过程中勾画重点、圈点妙处。
4. 鼓励听讲同学质疑,勇于站起来提出自己的想法;也提倡发言同学提问其它同学。如此这般,每节课都会迸发智慧的火花,精彩纷呈。
5. 教师由师范点评至学生自主点评,教师或鼓励或点拨或作“换位”教育(师生互换,生生互换),随时作适当的正误、优劣评价。
虽仅仅是课前短短的五分钟,师生却受到了极大的熏陶和感染,无论从知识还是到
心灵,事半功倍,持之以恒,收到了明显的效果。第一,参加训练的学生显示出极大的活动兴趣和热情,而且均对语文学习产生了浓厚的学习兴趣,大大增强了学习的主动性。第二,提高了学生观察问题、分析问题的能力,培养了他们独立思考的习惯。第三,锻炼了学生的口头表达能力、思维能力、分析能力、辨别能力,全班同学大都能仪表大方、神态自然地站在讲台上,用清晰洪亮的声音,完整、准确地表达自己的见解、感受,尽情发挥。第四,锻炼了学生听话的能力,对增进学生灵敏的听觉、快速反应均很有帮助。第五,开阔了眼界,扩大了知识面,丰富了知识储备,积累了写作素材。每位学生都为了自己的台上表现积极准备,博览群书。最后,沟通了教师与学生、学生与学生之间的情感,增进了师生、生生之间的联系,促进了语文能力的全面提高。
古语有云:“不积小流,无以成江河。不积跬步,无以至千里。”高中语文考查范围广、程度深、题型活。所以我們应该抓住点滴时间,慢慢渗透,细细体味,方可形成良好的语文素养,游刃有余地应对各类题型。
课前五分钟的训练看似微不足道,但天长日久却收效颇丰。它是训练学生口语表达、提升思辨能力、夯实基础知识、规范答题方法的有效活动。
一般具体做法是:每节语文课上课前五分钟左右的时间,由学生轮流到台前活动。发言学生提前准备,内容可涉及高考考点的各个方面,如字音字形、成语病句、诗词鉴赏、语言表达、美文欣赏等,可脱稿也可读稿,可提问同学也可自己讲解。学生听后要发表意见和建议,教师要做准确点评。
许多老师都在积极地开展这一活动,但在教学实践中,却普遍存在“热闹有余,收获不大;欢喜开锣,草草收场”的现象,即设想得很好,学生也热情参与,但各方面能力的提高却不明显。究其原因,主要有以下几个弊端:
1. 形式单调死板。每节课课前一位同学发言,最多加几句老师点评。当固守这一模式时,陈旧乏味,就燃不起学生的激情,更别说提高学生的思辨能力了。
2. 不利于记忆。发言同学准备的各类素材、试题,在座的学生来不及形成文字资料,事后无从回味和记忆,便如浮光掠影般,印象不深刻。
3. 过程欠缺系统性。总是随学期的推进,老师的变化,或开展或不开展。这种“短期行为”或“间断行为”是不能收到很好的效果的。
4. 点评肤浅。无论是学生还是教师,点评都仅止于:学生的仪容仪表,音量音色,流利程度,准备情况等。千篇一律,未能挖掘更深层次的意义、内涵,没有总结方法和规律。
为消除弊端,使课前五分钟真正发挥作用,笔者提出一些可操作性强,并且收效明显的改进措施:
1. 事前做好“民意调查”,了解大部分学生希望加强的方面,并据此安排课前训练内容,使其更有针对性和可听性。
2. 将全班同学分为若干学习小组,其它小组组长需为发言同学所在组别进行评价:谁的材料选得典型规范,谁的“教态”落落大方,谁的讲解重点突出……打分、记录,这无疑会及其学生极大的兴趣。
3. 为了让同学们听的更清楚,记得更准确,发言同学需事先将所讲内容板书于黑板之上,或用大屏幕展示,并且在讲解过程中勾画重点、圈点妙处。
4. 鼓励听讲同学质疑,勇于站起来提出自己的想法;也提倡发言同学提问其它同学。如此这般,每节课都会迸发智慧的火花,精彩纷呈。
5. 教师由师范点评至学生自主点评,教师或鼓励或点拨或作“换位”教育(师生互换,生生互换),随时作适当的正误、优劣评价。
虽仅仅是课前短短的五分钟,师生却受到了极大的熏陶和感染,无论从知识还是到
心灵,事半功倍,持之以恒,收到了明显的效果。第一,参加训练的学生显示出极大的活动兴趣和热情,而且均对语文学习产生了浓厚的学习兴趣,大大增强了学习的主动性。第二,提高了学生观察问题、分析问题的能力,培养了他们独立思考的习惯。第三,锻炼了学生的口头表达能力、思维能力、分析能力、辨别能力,全班同学大都能仪表大方、神态自然地站在讲台上,用清晰洪亮的声音,完整、准确地表达自己的见解、感受,尽情发挥。第四,锻炼了学生听话的能力,对增进学生灵敏的听觉、快速反应均很有帮助。第五,开阔了眼界,扩大了知识面,丰富了知识储备,积累了写作素材。每位学生都为了自己的台上表现积极准备,博览群书。最后,沟通了教师与学生、学生与学生之间的情感,增进了师生、生生之间的联系,促进了语文能力的全面提高。