论文部分内容阅读
摘 要 实蝇（fruit fly）是水果和蔬菜类作物的重要害虫。本文对我国南方（海南、广东、广西、云南、贵州、四川、重庆、湖南、湖北、福建）实蝇种类、分布范围、寄主（诱剂）进行总结。据不完全统计，我国华南地区采集（诱捕）的实蝇已达18属97种，其中海南21种，广东15种，广西30种，云南59种。同时，就主要实蝇在我国的分布特征及实蝇科昆虫的鉴定和分类上的一些问题进行简要论述。
关键词 实蝇 ；南方 ；种类 ；概述
分类号 S433.4
Abstract Fruit fly is an important pest of fruit and vegetable crops. The composition， distribution and host of fruit fly in south China were summarized in this paper. The issues of identification and classification of Tephritidae insects were briefly discussed too. According to incomplete statistics， there are at least 18 genus 97 species of fruit fly in south China. Of these， 21 species were found in Hainan， 15 species were found in Guangdong， 30 species were found in Guangxi， 59 species were found in Yunnan.
Keywords fruit fly ； Tephritidae ； South China ； species
实蝇（fruit fly）为双翅目（Diptera）实蝇科（Tephritidae）昆虫的统称，是双翅目昆虫中种类最多、形态变化最大的类群[1]。目前，世界已知实蝇约500个属，4 500余种[2]。实蝇几乎遍布世界各地，寄主范围广，约250种直接危害商业种植或野生的水果或蔬菜，是国际公认的危险性害虫，许多国家将其列为重要检疫对象[2-3]。
1995年前我国实蝇科昆虫属名使用的是Drew建立的旧分类系统。Drew等综合Drew和White等的研究，提出了将寡毛实绳族（Dacini）划分分为4个属的新论点，即在这个族中在原有Bactrocera Macguart，Dacus Fabricius和Monacrostichus Bezzi 3个属的基础上增加Ichneumonopsis Hardy[4]。梁广勤等分别将Bactrocera、Dacus命名为离腹寡毛实绳属和合腹寡毛实蝇属，沿用至今[4]。
我国南方丰富的寄主资源和适宜的气候环境为实蝇类害虫提供了良好的生长和繁殖条件。梁广勤等对我国实蝇进行了长期的监测和调查，发现我国南方实蝇种类是以寡毛实蝇为主体，而桔小实蝇、瓜实蝇和南瓜实蝇是我国南方发生实蝇中的优势种[5]。
不同地区实蝇的种类和数量可能存在较大差异。陈鹏等采用信息素引诱法，结合被害瓜果内实蝇收集法对云南西部5个地区实蝇多样性进行了分析。结果发现：瑞丽的实蝇种类丰富度最高，有20种；保山、大理的实蝇种类丰富度低，分别为4种和3种[6]。李伟东等采用实蝇性诱捕剂和蛋白引诱法对海南8个地区实蝇群落的生物多样性进行分析。结果发现：尖峰岭的实蝇种类丰富度最高，有18种；而文昌和儋州的实蝇种类丰富度较低，均为11种[7]。2000～2005年监测数据表明，桔小实蝇、瓜实蝇、南亚果实蝇在广西区发生普遍，数量也较多，是广西的优势种；但瓜实蝇和南亚果实蝇在桂林数量较多，是桂林地区实蝇的优势种[8]。李伟东等调查发现，海南有24种实蝇，其中桔小实蝇在海南省普遍发生，是海南省实蝇群落中唯一的优势种，其它较为常见的还有瓜实蝇、锈红实蝇和南亚果实蝇等[7]。
1 我国南方实蝇种类和分布
据不完全统计我国华南地区（海南、广东、广西、云南、贵州、四川、重庆、湖南、湖北、福建）已鉴定的实蝇种类达99种以上，其中Bactrocera Macquart离腹寡毛实蝇属50种、Dacus Fabricius合腹寡毛实蝇属19种。实蝇种类在各省区的分布不均匀，其中云南分布有59种（发现新种15种以上），海南24种（发现新种7种以上），广东15种（发现新种2种以上），广西30种（表1）。无论从云南采集的实蝇种类总数，还是发现的实蝇新种数都明显比其他省份高，这可能与云南繁荣的边境贸易及良好的生态环境有关。
果实蝇总科（Tephritoidea）种类繁多，近年来我国不断有新种被发现。据查，仅2011年我国发表的实蝇新种就达14种。汪兴鉴发现并命名寡鬃实蝇属Dacus（原棍腹实蝇属Callantra）6新种。林明光先后在海南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种，寡鬃实蝇属Dacus Fabricius 1新种[14，16，27，38]。张南南等先后在云南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种[15，17，24，39]。余慧等先后在云南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种[12-13，23]。但由于目前大多数涉及实蝇监测、鉴定方面的文章都采用诱捕成虫的方法进行采集，所以很多实蝇的为害寄主不详。
桔小实蝇、瓜实蝇、南亚果实蝇（南瓜实蝇）、具条实蝇（宽带果实蝇）、柑桔大实蝇（橘大实蝇）、蜜柑大实蝇等发生范围最广，给南方果蔬产业造成了严重经济损失。马兴莉等结合实蝇的发生为害特点及其对瓜果蔬菜造成的经济损失内容，通过构建实蝇为害损失评估模型，就桔小实蝇、瓜实蝇和南亚果实蝇每年可能对广东省社会经济造成的损失进行了评估。结果发现上述3种实蝇每年对广东省社会经济造成的经济损失总值估计在 33.67亿～129.87亿元[40]。 2 问题与展望
2.1 我国实蝇分类中存在的一些问题
我国有些实蝇中文名字比较混乱，比如Bactrocera （Zeugodacus） scutellaris （Bezzi）在不同文献里面分别被称为拟具条实蝇、南瓜花实蝇、黑漆实蝇、印度果实蝇[6，9，11-12]。而黑颜实蝇有的文献学名为Bactrocera （Zeugodacus） diaphora （Hendel），有的文献学名为Bactrocera （Zeugodacus） sicieni Chao et Lin [14，30]。
除了属名的变迁外，我国实蝇分类中还存在同种异名和异种同名的现象。赵又新等将黑颜实蝇Bactrocera （Zeugodacus） ater （Chen）更正为Bactrocera （Zeugodacus） sicieni Chao et Lin后， 川黑实蝇Bactrocera （Zeugodacus） ater （Chen）仍然还在使用[30]。张南南等将云南一实蝇新种命名为陈氏果实蝇Bactrocera （Bactrocera） cheni，但该学名早在1987年赵又新就用于广西蜜柑大实蝇[Bactrocera （Tetradacus） cheni Zhao][17-18]。
一些实蝇近源种间在形态特征上比较接近，在种的界定上往往存在争议。蜜柑大实蝇在我国大陆最早1960年发现于广西宁明与凭祥等地，当时被鉴定为旧本蜜柑大实蝇Bactrocera （Tetradacus） tsuneonis Miyake宁明亚种。赵又新研究发现，广西的蜜柑大实蝇形态上明显不同于日本蜜柑大实蝇[B.（T.） tsuneonis]，认为广西的蜜柑大实蝇是有别于日本蜜柑大实蝇的新种，并命名为广西蜜柑大实蝇[Dacus （Tetradacus） cheni Zhao][18]。李伟丰等对广西蜜柑大实蝇B.（T.） cheni （Zhao）、日本蜜柑大实蝇B.（T.） tsuneonis （Miyake）及其它近缘实蝇的线粒体COⅠ、COⅡ及16S rDNA序列进行了比较分析，结果发现广西蜜柑大实蝇和日本蜜柑大实蝇为近缘种，二者之间的HKY85遗传距离为0.017 05，大于昆士兰实蝇和小昆士兰实蝇之间的遗传距离，接近于黑肩角桔实蝇与短条面包果实蝇的种间遗传距离。支持广西蜜柑大实蝇与日本蛮柑大实蝇为两个形态学和遗传学上非常接近的不同种。但目前国内外很多学者依然认为广西蜜柑大实蝇B.（T.） cheni （Zhao）与日本蜜柑大实蝇B.（T.）tsuneonis （Miyake）是同一个种[19]。
2.2 分子生物技术在我国实蝇鉴定和监测中的应用
实蝇雌成虫利用产卵器将卵产于寄主植物果实表皮下，幼虫在果内蛀食为害，卵和幼虫极易随着果品运输而造成长距离的传播扩散。而且大多数种类的实蝇，具有很强的飞翔能力，可以进行长距离的飞行。因此，加强实蝇的检疫和监测对于实蝇的有效防控具有重要意义。
目前对于检疫截获昆虫的鉴定大都采用形态学的方法，但传统的昆虫形态学鉴定方法存在一定的缺陷，例如大多数昆虫的形态鉴定是以完整的成虫为研究对象，而昆虫的早期（卵、幼虫和蛹）形态结构与肢体残缺的虫体均很难辩认，鉴定非常困难[41]。因此，各国科研工作者为突破这一束缚进行了积极而迫切的探求，从分子生物学角度进行深入研究，并取得了一系列卓有成效的科研成果[42]。
口岸植物检疫实验室面对大量实蝇的幼虫和蛹通常将其饲养至成虫虫态才可进行准确的形态学鉴定，过长的鉴定周期不利于水果国际贸易顺利发展[41]。近十年，我国在借助分子生物技术的实蝇类昆虫的快速鉴定方面开展了系列研究，并逐步应用于口岸植物检疫[5，42-44]。
基于生物技术的昆虫分子快速鉴定不受虫态、虫体的限制，具有快速、准确、易于掌握的特点，是对昆虫形态学鉴定的极好补充。但目前，成虫形态学特征依然是实蝇物种鉴定的主要依据，实蝇类昆虫的快速鉴定离不开专业、系统的实蝇类昆虫分类系统。今后在实蝇快速鉴定技术研究和应用过程中，需继续加强实蝇类昆虫传统形态分类学方面的研究。同时，遗传学或者分子生物学技术的引入将有助于建立一个更加科学、系统的实蝇类昆虫分类系统。
2.3 展望
实蝇昆虫种类多，其中有许多种类的实蝇是农林的重要害虫、入侵生物，对于这类昆虫的种类、发生、为害和防治的研究是一项长期而艰巨的任务，实蝇的快速鉴定、长期监测和绿色防控技术是今后研究的重点。我国南方寄主资源丰富，农产品进出口频繁，实蝇发生种类多、为害重，加强对我国南方实蝇的检疫和绿色防控技术的推广工作具有重要意义。
实蝇类昆虫大多具有较强的迁飞能力，卵跟幼虫容易随农产品传播扩散，实蝇类害虫的有效控制离不开各国家、各地区之间的密切合作，尤其是检疫、寄生蜂饲养和不育雄虫技术等方面的合作。
参考文献
[1] Norrbom A L， Zucchi R A， Hernández-Oritz V. Phylogeny of the genera Anastrepha and Toxotrypana （Trypetinae： Toxotrypanini） based on morphology. In： Aluja M， Norrbom AL eds. Fruit Flies （Tephritidae）： Phylogeny and Evolution of Behavior[C]. CRC Press， Boca Raton. 2000：299-342.
[2] 吴佳教，梁 帆，梁广勤. 实蝇类重要害虫鉴定图册[M]. 广州：广东科技出版社，2009.
[3] 刘慎思，张桂芬，万方浩. 基于mtDNACOI基因的离腹寡毛实蝇属常见种DNA条形码识别和系统发育分析[J]. 昆虫学报，2014，57（3）：343-355. [4] 梁广勤，杨国海，梁 帆，等. 亚太地区寡毛实蝇名录[J]. 中国进出境动植检，1995（4）：40-42.
[5] 梁广勤，梁 帆，赵菊鹏，等. 中国实蝇检疫研究概况[J]. 环境昆虫学报，2008，30（4）：361-369.
[6] 陈 鹏，叶 辉. 云南西部实蝇的多样性[J]. 生态学报，2009，29（6）：2 953-2 961.
[7] 李伟东，刘福秀，周卫川，等. 海南岛实蝇群落的多样性分析[J]. 热带作物学报，2010，31（2）：2 260-2 266.
[8] 李伟丰，龚秀泽，黄永成，等. 广西实蝇的种类及发生动态[J]. 西南大学学报，2008，30（2）：124-128.
[9] 陈 旭，刘晓飞，叶 辉. 云南主要有害实蝇种类及区划[J]. 生态学报，2010，30（3）：0 717-0 725.
[10] 张永庆，梁广文，许益镌，等. 广东南岭国家级自然保护区实蝇多样性研究[J]. 环境昆虫学报，2014，36（1）：39-43.
[11] 梁广勤，章士美，徐 伟. 我国南方部分地区实蝇记述及2种中国新记录[J]. 江西农业大学学报，1989，11（40）：14-20.
[12] 余 慧，白永华，何万忠，等. 中国云南果实蝇属两新种和一新纪录记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011b，36（3）：604-609.
[13] 余 慧，白永华，何万忠，等. 中国云南镞果实蝇亚属三新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011a，36（2）：315-320.
[14] 林明光，杨祖江，汪兴鉴，等. 海南寡鬃实蝇亚科分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫学报，2006，49（2）：310-314.
[15] 张南南，陈家骅，高世德. 中国镞果实蝇亚属分类研究及一新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011，36（2）：321-324.
[16] 林明光，汪兴鉴，李伟东，等. 海南果实蝇属分类研究及二新种记述（双翅目， 实蝇科， 寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2005，30（4）：842-847.
[17] 张南南，季清娥，陈家骅. 中国果实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2012，37（1）：206-208.
[18] 赵又新. 关于广西蜜柑大实蝇的评论[J]. 植物保护，1991，17（4）：33-34.
[19] 李伟丰，唐 侃，王湛军，等. 基于线粒体DNA序列的广西蜜柑大实蝇与日本蜜柑大实蝇的比较研究[J]. 生物技术通报，2009（增刊）：320-330.
[20] 王 穗. 不同诱剂对实蝇的监测效果比较[D]. 长沙：湖南农业大学，2010.
[21] 范京安，何天江，何万兴，等. 诱剂监测四川果蔬实蝇种类发生与生态地理分布[J]. 西南农业学报，2003，16（2）：70-73.
[22] 姚廷山，胡军华，冉 春，等. 桔小实蝇等五种实蝇的SSR鉴定[J]. 西南农业学报，2009，22（3）：641-643.
[23] 余 慧，邓裕亮，陈乃中. 中国云南华实蝇亚属一新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2012，37（4）：834-836.
[24] 张南南，季清娥，杨建全，等. 中国果实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 昆虫分类学报，2011，33（4）：262-266.
[25] 陈开生，文 新. 广西肉桂果实中发现木姜子实蝇[J]. 广西农业科学，1995（6）：279.
[26] 唐 松，赵志模，王进军，等. 重庆地区柑桔大实蝇系统监测研究[J]. 环境昆虫学报，2014，36（1）：44-50.
[27] 林明光，汪兴鉴，曾 玲. 中国海南果实蝇属三新种记述（双翅目，实蝇科，寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2011，36（4）：896-900.
[28] 陈志粦，余道坚，焦 懿，等. 从东南亚进口水果截获桔小实蝇复合种五近缘种的鉴别（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫分类学报，2007，29（1）：44-50.
[29] 汪兴鉴，肖 枢，陈小琳，等. 云南瑞丽果实蝇属二新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2008，33（1）：73-76.
[30] 赵又新，林小琳. 黑颜实蝇学名的更改[J]. 昆虫分类学报，1993，15（1）：77-78.
[31] 汪兴鉴. 果实蝇属重要害虫的厘订名录和和分亚属及种检索表（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 植物检疫，1996，10（2）：95-103.
[32] 赵学谦，范京安. 四川果蔬实蝇地理生态分布研究. 西南农业大学学报，1996，18（6）：515-518.
[33] 徐淼锋，廖 力，张卫东. 广东实蝇亚科二新种描述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2009，34（1）：69-72.
[34] 汪兴鉴. 棍腹实蝇属六新种记述（双翅目：实蝇科）[J]. 动物分类学报，1990a，15（1）：67-76.
[35] 汪兴鉴，陈小琳. 中国寡鬃实蝇属分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 动物分类学报，2002a，27（3）：631-636.
[36] 汪兴鉴， 陈小琳. 中国羽角实蝇属分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫分类学报，2002b，45（4）：507-515.
[37] 汪兴鉴. 四川后鬃实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫学报，1990b，33（4）：484-485.
[38] 林明光，汪兴鉴，曾 玲. 中国海南寡鬃实蝇属一新种（双翅目，实蝇科，寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2011，36（3）：620-621.
[39] 张南南，季清娥，陈家骅. 云南景洪果实蝇属三新种及一新纪录种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011，36（3）：598-603.
[40] 马兴莉，李志红，胡学难，等. 橘小实蝇、瓜实蝇和南亚果实蝇对广东省造成的经济损失评估[J]. 植物检疫，2013，27（3）：50-56.
[41] 刘 勇，宋 毓，李晓宇. 基于线粒体COI基因的DNA条形码技术在昆虫分子鉴定中的应用[J]. 植物检疫，2010，24（2）：46-50.
[42] 王文祥，于 飞，章 柱，等. 检疫性实蝇快速鉴定方法研究进展[J]. 植物保护，2010，36（2）：39-43.
[43] Liu L J， Liu J Q， Wang Q L， et al. Identifi cation of Bactrocera invadens （Diptera： Tephritidae） from Burundi，based on morphological characteristics and DNA barcode[J]. African Journal of Biotechnology， 2011， 10（62）： 13 623-13 630.
[44] 龚秀泽，Buahom Nopparat，卢厚林，等. 利用DNA条形码技术对截获瓜实蝇幼虫的鉴定研究[J]. 植物检疫，2014，28（1）：57-60.
关键词 实蝇 ；南方 ；种类 ；概述
分类号 S433.4
Abstract Fruit fly is an important pest of fruit and vegetable crops. The composition， distribution and host of fruit fly in south China were summarized in this paper. The issues of identification and classification of Tephritidae insects were briefly discussed too. According to incomplete statistics， there are at least 18 genus 97 species of fruit fly in south China. Of these， 21 species were found in Hainan， 15 species were found in Guangdong， 30 species were found in Guangxi， 59 species were found in Yunnan.
Keywords fruit fly ； Tephritidae ； South China ； species
实蝇（fruit fly）为双翅目（Diptera）实蝇科（Tephritidae）昆虫的统称，是双翅目昆虫中种类最多、形态变化最大的类群[1]。目前，世界已知实蝇约500个属，4 500余种[2]。实蝇几乎遍布世界各地，寄主范围广，约250种直接危害商业种植或野生的水果或蔬菜，是国际公认的危险性害虫，许多国家将其列为重要检疫对象[2-3]。
1995年前我国实蝇科昆虫属名使用的是Drew建立的旧分类系统。Drew等综合Drew和White等的研究，提出了将寡毛实绳族（Dacini）划分分为4个属的新论点，即在这个族中在原有Bactrocera Macguart，Dacus Fabricius和Monacrostichus Bezzi 3个属的基础上增加Ichneumonopsis Hardy[4]。梁广勤等分别将Bactrocera、Dacus命名为离腹寡毛实绳属和合腹寡毛实蝇属，沿用至今[4]。
我国南方丰富的寄主资源和适宜的气候环境为实蝇类害虫提供了良好的生长和繁殖条件。梁广勤等对我国实蝇进行了长期的监测和调查，发现我国南方实蝇种类是以寡毛实蝇为主体，而桔小实蝇、瓜实蝇和南瓜实蝇是我国南方发生实蝇中的优势种[5]。
不同地区实蝇的种类和数量可能存在较大差异。陈鹏等采用信息素引诱法，结合被害瓜果内实蝇收集法对云南西部5个地区实蝇多样性进行了分析。结果发现：瑞丽的实蝇种类丰富度最高，有20种；保山、大理的实蝇种类丰富度低，分别为4种和3种[6]。李伟东等采用实蝇性诱捕剂和蛋白引诱法对海南8个地区实蝇群落的生物多样性进行分析。结果发现：尖峰岭的实蝇种类丰富度最高，有18种；而文昌和儋州的实蝇种类丰富度较低，均为11种[7]。2000～2005年监测数据表明，桔小实蝇、瓜实蝇、南亚果实蝇在广西区发生普遍，数量也较多，是广西的优势种；但瓜实蝇和南亚果实蝇在桂林数量较多，是桂林地区实蝇的优势种[8]。李伟东等调查发现，海南有24种实蝇，其中桔小实蝇在海南省普遍发生，是海南省实蝇群落中唯一的优势种，其它较为常见的还有瓜实蝇、锈红实蝇和南亚果实蝇等[7]。
1 我国南方实蝇种类和分布
据不完全统计我国华南地区（海南、广东、广西、云南、贵州、四川、重庆、湖南、湖北、福建）已鉴定的实蝇种类达99种以上，其中Bactrocera Macquart离腹寡毛实蝇属50种、Dacus Fabricius合腹寡毛实蝇属19种。实蝇种类在各省区的分布不均匀，其中云南分布有59种（发现新种15种以上），海南24种（发现新种7种以上），广东15种（发现新种2种以上），广西30种（表1）。无论从云南采集的实蝇种类总数，还是发现的实蝇新种数都明显比其他省份高，这可能与云南繁荣的边境贸易及良好的生态环境有关。
果实蝇总科（Tephritoidea）种类繁多，近年来我国不断有新种被发现。据查，仅2011年我国发表的实蝇新种就达14种。汪兴鉴发现并命名寡鬃实蝇属Dacus（原棍腹实蝇属Callantra）6新种。林明光先后在海南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种，寡鬃实蝇属Dacus Fabricius 1新种[14，16，27，38]。张南南等先后在云南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种[15，17，24，39]。余慧等先后在云南发现果实蝇属Bactrocera 6个新种[12-13，23]。但由于目前大多数涉及实蝇监测、鉴定方面的文章都采用诱捕成虫的方法进行采集，所以很多实蝇的为害寄主不详。
桔小实蝇、瓜实蝇、南亚果实蝇（南瓜实蝇）、具条实蝇（宽带果实蝇）、柑桔大实蝇（橘大实蝇）、蜜柑大实蝇等发生范围最广，给南方果蔬产业造成了严重经济损失。马兴莉等结合实蝇的发生为害特点及其对瓜果蔬菜造成的经济损失内容，通过构建实蝇为害损失评估模型，就桔小实蝇、瓜实蝇和南亚果实蝇每年可能对广东省社会经济造成的损失进行了评估。结果发现上述3种实蝇每年对广东省社会经济造成的经济损失总值估计在 33.67亿～129.87亿元[40]。 2 问题与展望
2.1 我国实蝇分类中存在的一些问题
我国有些实蝇中文名字比较混乱，比如Bactrocera （Zeugodacus） scutellaris （Bezzi）在不同文献里面分别被称为拟具条实蝇、南瓜花实蝇、黑漆实蝇、印度果实蝇[6，9，11-12]。而黑颜实蝇有的文献学名为Bactrocera （Zeugodacus） diaphora （Hendel），有的文献学名为Bactrocera （Zeugodacus） sicieni Chao et Lin [14，30]。
除了属名的变迁外，我国实蝇分类中还存在同种异名和异种同名的现象。赵又新等将黑颜实蝇Bactrocera （Zeugodacus） ater （Chen）更正为Bactrocera （Zeugodacus） sicieni Chao et Lin后， 川黑实蝇Bactrocera （Zeugodacus） ater （Chen）仍然还在使用[30]。张南南等将云南一实蝇新种命名为陈氏果实蝇Bactrocera （Bactrocera） cheni，但该学名早在1987年赵又新就用于广西蜜柑大实蝇[Bactrocera （Tetradacus） cheni Zhao][17-18]。
一些实蝇近源种间在形态特征上比较接近，在种的界定上往往存在争议。蜜柑大实蝇在我国大陆最早1960年发现于广西宁明与凭祥等地，当时被鉴定为旧本蜜柑大实蝇Bactrocera （Tetradacus） tsuneonis Miyake宁明亚种。赵又新研究发现，广西的蜜柑大实蝇形态上明显不同于日本蜜柑大实蝇[B.（T.） tsuneonis]，认为广西的蜜柑大实蝇是有别于日本蜜柑大实蝇的新种，并命名为广西蜜柑大实蝇[Dacus （Tetradacus） cheni Zhao][18]。李伟丰等对广西蜜柑大实蝇B.（T.） cheni （Zhao）、日本蜜柑大实蝇B.（T.） tsuneonis （Miyake）及其它近缘实蝇的线粒体COⅠ、COⅡ及16S rDNA序列进行了比较分析，结果发现广西蜜柑大实蝇和日本蜜柑大实蝇为近缘种，二者之间的HKY85遗传距离为0.017 05，大于昆士兰实蝇和小昆士兰实蝇之间的遗传距离，接近于黑肩角桔实蝇与短条面包果实蝇的种间遗传距离。支持广西蜜柑大实蝇与日本蛮柑大实蝇为两个形态学和遗传学上非常接近的不同种。但目前国内外很多学者依然认为广西蜜柑大实蝇B.（T.） cheni （Zhao）与日本蜜柑大实蝇B.（T.）tsuneonis （Miyake）是同一个种[19]。
2.2 分子生物技术在我国实蝇鉴定和监测中的应用
实蝇雌成虫利用产卵器将卵产于寄主植物果实表皮下，幼虫在果内蛀食为害，卵和幼虫极易随着果品运输而造成长距离的传播扩散。而且大多数种类的实蝇，具有很强的飞翔能力，可以进行长距离的飞行。因此，加强实蝇的检疫和监测对于实蝇的有效防控具有重要意义。
目前对于检疫截获昆虫的鉴定大都采用形态学的方法，但传统的昆虫形态学鉴定方法存在一定的缺陷，例如大多数昆虫的形态鉴定是以完整的成虫为研究对象，而昆虫的早期（卵、幼虫和蛹）形态结构与肢体残缺的虫体均很难辩认，鉴定非常困难[41]。因此，各国科研工作者为突破这一束缚进行了积极而迫切的探求，从分子生物学角度进行深入研究，并取得了一系列卓有成效的科研成果[42]。
口岸植物检疫实验室面对大量实蝇的幼虫和蛹通常将其饲养至成虫虫态才可进行准确的形态学鉴定，过长的鉴定周期不利于水果国际贸易顺利发展[41]。近十年，我国在借助分子生物技术的实蝇类昆虫的快速鉴定方面开展了系列研究，并逐步应用于口岸植物检疫[5，42-44]。
基于生物技术的昆虫分子快速鉴定不受虫态、虫体的限制，具有快速、准确、易于掌握的特点，是对昆虫形态学鉴定的极好补充。但目前，成虫形态学特征依然是实蝇物种鉴定的主要依据，实蝇类昆虫的快速鉴定离不开专业、系统的实蝇类昆虫分类系统。今后在实蝇快速鉴定技术研究和应用过程中，需继续加强实蝇类昆虫传统形态分类学方面的研究。同时，遗传学或者分子生物学技术的引入将有助于建立一个更加科学、系统的实蝇类昆虫分类系统。
2.3 展望
实蝇昆虫种类多，其中有许多种类的实蝇是农林的重要害虫、入侵生物，对于这类昆虫的种类、发生、为害和防治的研究是一项长期而艰巨的任务，实蝇的快速鉴定、长期监测和绿色防控技术是今后研究的重点。我国南方寄主资源丰富，农产品进出口频繁，实蝇发生种类多、为害重，加强对我国南方实蝇的检疫和绿色防控技术的推广工作具有重要意义。
实蝇类昆虫大多具有较强的迁飞能力，卵跟幼虫容易随农产品传播扩散，实蝇类害虫的有效控制离不开各国家、各地区之间的密切合作，尤其是检疫、寄生蜂饲养和不育雄虫技术等方面的合作。
参考文献
[1] Norrbom A L， Zucchi R A， Hernández-Oritz V. Phylogeny of the genera Anastrepha and Toxotrypana （Trypetinae： Toxotrypanini） based on morphology. In： Aluja M， Norrbom AL eds. Fruit Flies （Tephritidae）： Phylogeny and Evolution of Behavior[C]. CRC Press， Boca Raton. 2000：299-342.
[2] 吴佳教，梁 帆，梁广勤. 实蝇类重要害虫鉴定图册[M]. 广州：广东科技出版社，2009.
[3] 刘慎思，张桂芬，万方浩. 基于mtDNACOI基因的离腹寡毛实蝇属常见种DNA条形码识别和系统发育分析[J]. 昆虫学报，2014，57（3）：343-355. [4] 梁广勤，杨国海，梁 帆，等. 亚太地区寡毛实蝇名录[J]. 中国进出境动植检，1995（4）：40-42.
[5] 梁广勤，梁 帆，赵菊鹏，等. 中国实蝇检疫研究概况[J]. 环境昆虫学报，2008，30（4）：361-369.
[6] 陈 鹏，叶 辉. 云南西部实蝇的多样性[J]. 生态学报，2009，29（6）：2 953-2 961.
[7] 李伟东，刘福秀，周卫川，等. 海南岛实蝇群落的多样性分析[J]. 热带作物学报，2010，31（2）：2 260-2 266.
[8] 李伟丰，龚秀泽，黄永成，等. 广西实蝇的种类及发生动态[J]. 西南大学学报，2008，30（2）：124-128.
[9] 陈 旭，刘晓飞，叶 辉. 云南主要有害实蝇种类及区划[J]. 生态学报，2010，30（3）：0 717-0 725.
[10] 张永庆，梁广文，许益镌，等. 广东南岭国家级自然保护区实蝇多样性研究[J]. 环境昆虫学报，2014，36（1）：39-43.
[11] 梁广勤，章士美，徐 伟. 我国南方部分地区实蝇记述及2种中国新记录[J]. 江西农业大学学报，1989，11（40）：14-20.
[12] 余 慧，白永华，何万忠，等. 中国云南果实蝇属两新种和一新纪录记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011b，36（3）：604-609.
[13] 余 慧，白永华，何万忠，等. 中国云南镞果实蝇亚属三新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011a，36（2）：315-320.
[14] 林明光，杨祖江，汪兴鉴，等. 海南寡鬃实蝇亚科分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫学报，2006，49（2）：310-314.
[15] 张南南，陈家骅，高世德. 中国镞果实蝇亚属分类研究及一新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011，36（2）：321-324.
[16] 林明光，汪兴鉴，李伟东，等. 海南果实蝇属分类研究及二新种记述（双翅目， 实蝇科， 寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2005，30（4）：842-847.
[17] 张南南，季清娥，陈家骅. 中国果实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2012，37（1）：206-208.
[18] 赵又新. 关于广西蜜柑大实蝇的评论[J]. 植物保护，1991，17（4）：33-34.
[19] 李伟丰，唐 侃，王湛军，等. 基于线粒体DNA序列的广西蜜柑大实蝇与日本蜜柑大实蝇的比较研究[J]. 生物技术通报，2009（增刊）：320-330.
[20] 王 穗. 不同诱剂对实蝇的监测效果比较[D]. 长沙：湖南农业大学，2010.
[21] 范京安，何天江，何万兴，等. 诱剂监测四川果蔬实蝇种类发生与生态地理分布[J]. 西南农业学报，2003，16（2）：70-73.
[22] 姚廷山，胡军华，冉 春，等. 桔小实蝇等五种实蝇的SSR鉴定[J]. 西南农业学报，2009，22（3）：641-643.
[23] 余 慧，邓裕亮，陈乃中. 中国云南华实蝇亚属一新种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2012，37（4）：834-836.
[24] 张南南，季清娥，杨建全，等. 中国果实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 昆虫分类学报，2011，33（4）：262-266.
[25] 陈开生，文 新. 广西肉桂果实中发现木姜子实蝇[J]. 广西农业科学，1995（6）：279.
[26] 唐 松，赵志模，王进军，等. 重庆地区柑桔大实蝇系统监测研究[J]. 环境昆虫学报，2014，36（1）：44-50.
[27] 林明光，汪兴鉴，曾 玲. 中国海南果实蝇属三新种记述（双翅目，实蝇科，寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2011，36（4）：896-900.
[28] 陈志粦，余道坚，焦 懿，等. 从东南亚进口水果截获桔小实蝇复合种五近缘种的鉴别（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫分类学报，2007，29（1）：44-50.
[29] 汪兴鉴，肖 枢，陈小琳，等. 云南瑞丽果实蝇属二新种记述（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2008，33（1）：73-76.
[30] 赵又新，林小琳. 黑颜实蝇学名的更改[J]. 昆虫分类学报，1993，15（1）：77-78.
[31] 汪兴鉴. 果实蝇属重要害虫的厘订名录和和分亚属及种检索表（双翅目：实蝇科：寡鬃实蝇亚科）[J]. 植物检疫，1996，10（2）：95-103.
[32] 赵学谦，范京安. 四川果蔬实蝇地理生态分布研究. 西南农业大学学报，1996，18（6）：515-518.
[33] 徐淼锋，廖 力，张卫东. 广东实蝇亚科二新种描述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2009，34（1）：69-72.
[34] 汪兴鉴. 棍腹实蝇属六新种记述（双翅目：实蝇科）[J]. 动物分类学报，1990a，15（1）：67-76.
[35] 汪兴鉴，陈小琳. 中国寡鬃实蝇属分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 动物分类学报，2002a，27（3）：631-636.
[36] 汪兴鉴， 陈小琳. 中国羽角实蝇属分类研究（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫分类学报，2002b，45（4）：507-515.
[37] 汪兴鉴. 四川后鬃实蝇属一新种记述（双翅目：实蝇科）[J]. 昆虫学报，1990b，33（4）：484-485.
[38] 林明光，汪兴鉴，曾 玲. 中国海南寡鬃实蝇属一新种（双翅目，实蝇科，寡鬃实蝇亚科）[J]. 动物分类学报，2011，36（3）：620-621.
[39] 张南南，季清娥，陈家骅. 云南景洪果实蝇属三新种及一新纪录种记述（双翅目，实蝇科）[J]. 动物分类学报，2011，36（3）：598-603.
[40] 马兴莉，李志红，胡学难，等. 橘小实蝇、瓜实蝇和南亚果实蝇对广东省造成的经济损失评估[J]. 植物检疫，2013，27（3）：50-56.
[41] 刘 勇，宋 毓，李晓宇. 基于线粒体COI基因的DNA条形码技术在昆虫分子鉴定中的应用[J]. 植物检疫，2010，24（2）：46-50.
[42] 王文祥，于 飞，章 柱，等. 检疫性实蝇快速鉴定方法研究进展[J]. 植物保护，2010，36（2）：39-43.
[43] Liu L J， Liu J Q， Wang Q L， et al. Identifi cation of Bactrocera invadens （Diptera： Tephritidae） from Burundi，based on morphological characteristics and DNA barcode[J]. African Journal of Biotechnology， 2011， 10（62）： 13 623-13 630.
[44] 龚秀泽，Buahom Nopparat，卢厚林，等. 利用DNA条形码技术对截获瓜实蝇幼虫的鉴定研究[J]. 植物检疫，2014，28（1）：57-60.