论文部分内容阅读
陈水扁的元旦谈话,令许多人再度失望。他完全不顾企业界西进大陆的期望,甚至鼓动民间进行危险的“新宪”运动,这一连串做法,继续使台湾政局陷于空转,使台湾民生陷于困顿,也使他成为台湾向上提升的最大绊脚石。在他眼中,如何保有权力、避免跛脚已经是唯一的目标。
2006年1月3日陈水扁再度表示,没有“积极管理”就不可能“有效开放”,做不好积极管理,就宁可不开放。他说,这是“积极管理、有效开放”的核心内涵。
台湾工商界对陈水扁“积极管理”对大陆开放的主张,以及政府将加强监控台商大陆经贸活动,感到很无奈,许多企业发出“再苦撑两年”的感言,等2008年“总统”大选后再说。
力晶董事长黄崇仁坦言,“很遗憾,官方总以政治考量为原则。”他说,对陈的元旦谈话,他除了无奈以外,只能说企业界同仁们应自求多福。
主营封装测试的“日月光”发言人刘诗亮则说,“已经期望很多年了,但还是没办法。”他表示,日月光在全球都设厂,西进大陆也是为了全球布局,但在陈水扁主政之下,台湾的封测厂只能眼睁睁看着商机被别人抢去。
过去积极支持阿扁的台湾中小企业协会理事长戴胜通说,现在企业都已经国际化,资金、人员的流动都很自由,当局有没有能力实现“积极管理”的目标,也很令人怀疑。
阿扁元旦惹众怒
陈水扁的元旦谈话之所以甘犯众怒,是因为如果他现在就道歉思过、从善如流,那就会提前跛脚,被党内党外政治势力架空,甚至遭到司法清算,所以他只能暴虎冯河,兵行险道,而求自己个人的政治生命的一线生机。也就是说,他是把个人的政治生命,置于台湾民众的福祉之上。
针对陈水扁提出的“公投制宪”主张,国民党主席马英九表示“修宪”应是由“立法院”发动,并非“总统”和人民发动,况且现在拼经济比“修宪”更重要。台湾15年修宪7次,频率“举世罕见”。马英九还指出:泛蓝是否会反对“修宪”并不是重点,关键在人民是否支持政府的“修宪”行动;并且“修宪”必须由“立法院”发动,而且门槛很高,不是随随便便一说就能“修宪”。因此,阿扁该醒一醒。
持极端“台独”立场的李登辉也不再相信陈,2006年1月4日在淡水“李登辉学校”授课时,他针对陈水扁的元旦谈话表示,陈个性多变,对两岸政策反反复复;他认为,现在没有“修宪”问题,应该要“制宪”(即完全废除“中华民国宪法”)。李登辉显然对陈水扁的“软弱”非常生气和失望,他说领导人要有明确的政策,目标也要清楚,不要“变来变去,初一、十五不一样,(让人)没什么好相信”。
对于陈水扁的元旦谈话,民进党内最大派系“新潮流系”也公开表达了和陈水扁有所不同的意见。对于两岸经贸关系上的“积极管理,有效开放”的紧缩政策,“新潮流系”主张“积极定位,自信开放”;对于“台湾新宪公投”,“新潮流系”亦称须以社会共识为前提,并认为这不是目前台湾社会的优先选项。
由此看来,一个只关心自己政治生命的当局者,往往容易成为“独夫”。“新潮流系”早年以民进党的“台独”论述旗手自任,也是民进党内最大派系,算是民进党内最能体察潮流与民意趋势的派系,如今却与陈水扁在两岸政策及“修宪”问题上出现区隔,也代表他们对于趋势有新的体认,认为陈已经落伍。这一态势也表明:民进党内的路线分裂,已在时代潮流冲击下日趋深刻。
利欲熏心的政客是不在乎民间骂声和历史裁判的,但是他怕大家当他不存在。阿扁紧缩两岸关系,以民粹意识鼓动台湾“新宪”运动,不仅仅是为了巩固深绿基本盘而已,他还在等待着蓝军“沉不住气”时的出手。只要蓝军沉不住气,全面吹起“罢扁”的总攻击号时,那么原本保持沉默的浅绿,或对阿扁的元旦谈话亦有不同意见的民进党某些派系,势必别无选择,必须表态“继续挺扁”或“含泪挺扁”。情势若真走到这地步,那么阿扁元旦谈话的“总目标”就实现了(即保住自己的权位),所以马英九不上当,表示不支持罢免陈水扁。
泛蓝不愿做“炮灰院长”
马英九1月4日表示,关于陈水扁有意和他谈“组阁”的问题,他坚持“组阁”的程序必须先谈制度,再谈政策,最后才是人事,光谈人事并没有太大的意义。马深知扁没诚意,释出“组阁”议题只是想分裂泛蓝。
而陈水扁意在将马英九的军,要看看曾经大谈泛蓝执政后一定会实行双首长制(“总统”和“行政院长”分权)的马主席,敢不敢现在就“实践”一下,由泛绿的扁当“总统”,由泛蓝的马来当“行政院长”。其实扁邀请马英九是假、引诱宋楚瑜却是真的,因为马不会上当,但宋却是有一点想法的。如马表明不愿“组阁”,陈自可名正言顺与第二大在野党亲民党接触,届时马英九如再反对,就得负起阻挡宋楚瑜组阁以及政局无法安定的责任。扁的如意算盘是,由宋来“组阁”,可能有分裂泛蓝之效,并且在2008年能以“执政无能”为由将泛蓝一军。
对民意支持度快要触底的陈水扁来说,交出“组阁”权已是仅剩任期内最后的赌注,只有撕裂泛蓝,陈在面对党内同志异声四起时,还能勉强维持不跛脚的形象。问题是,泛蓝人士会不会笨到陪阿扁玩这局棋?在陈水扁不可能改变其施政风格下,王、马、宋是否还有人相信与阿扁合作可以善终?很明显,现在来当“行政院长”,将会是一个“炮灰院长”。
其实泛蓝阵营只要能将陈的“泛蓝组阁”当成恶魔的引诱,把他的所有“政策宣示”当成他的自言自语,则阿扁的计策终究无法得逞,他也注定逃不出提前跛脚的命运。自从2005年“三合一”选举失败后,吕秀莲与扁在媒体上的正面对骂(“吕后事件”),基层党员劝扁退党,民进党前主席林义雄的公开批扁,这一连串事件,都使扁的执政地位和党内威望岌岌可危。无论是泛蓝还是泛绿来当“行政院长”,都很可能自觉与扁撇清立场、划清界限,到那时扁虽不愿意跛脚,也大势已去。
当然,由于谢长廷还恋眷“院长”之位,而游锡想当民进党党主席,所以这两员民进党大佬仍有求于阿扁,不免会为扁做一些辩护。但整体来看,由于民进党最大派系“新潮流”已经正式与扁有了路线分裂,所以扁的日子仍将会很难过。只要泛蓝坚守阵脚,不轻信,不上当,不介入绿营的内部乱局,未来两年民进党必定陷入批陈、拥陈的分裂之中,泛蓝可坐收渔翁之利。
在政治上、在选战上常常都会展示这样的规律:胜利不是属于得分多的人,而是属于犯错误少的人。只要蓝营的人能牢记李登辉分裂国民党的教训,团结起来对付泛绿,那么必将在2008年使台湾再次迎来一次政党轮替。当然,对于泛蓝,同样要提出警告,如果违背时代潮流和主流民意,那么民进党在2012年也会有机会把国民党“轮替”下来。
2006年1月3日陈水扁再度表示,没有“积极管理”就不可能“有效开放”,做不好积极管理,就宁可不开放。他说,这是“积极管理、有效开放”的核心内涵。
台湾工商界对陈水扁“积极管理”对大陆开放的主张,以及政府将加强监控台商大陆经贸活动,感到很无奈,许多企业发出“再苦撑两年”的感言,等2008年“总统”大选后再说。
力晶董事长黄崇仁坦言,“很遗憾,官方总以政治考量为原则。”他说,对陈的元旦谈话,他除了无奈以外,只能说企业界同仁们应自求多福。
主营封装测试的“日月光”发言人刘诗亮则说,“已经期望很多年了,但还是没办法。”他表示,日月光在全球都设厂,西进大陆也是为了全球布局,但在陈水扁主政之下,台湾的封测厂只能眼睁睁看着商机被别人抢去。
过去积极支持阿扁的台湾中小企业协会理事长戴胜通说,现在企业都已经国际化,资金、人员的流动都很自由,当局有没有能力实现“积极管理”的目标,也很令人怀疑。
阿扁元旦惹众怒
陈水扁的元旦谈话之所以甘犯众怒,是因为如果他现在就道歉思过、从善如流,那就会提前跛脚,被党内党外政治势力架空,甚至遭到司法清算,所以他只能暴虎冯河,兵行险道,而求自己个人的政治生命的一线生机。也就是说,他是把个人的政治生命,置于台湾民众的福祉之上。
针对陈水扁提出的“公投制宪”主张,国民党主席马英九表示“修宪”应是由“立法院”发动,并非“总统”和人民发动,况且现在拼经济比“修宪”更重要。台湾15年修宪7次,频率“举世罕见”。马英九还指出:泛蓝是否会反对“修宪”并不是重点,关键在人民是否支持政府的“修宪”行动;并且“修宪”必须由“立法院”发动,而且门槛很高,不是随随便便一说就能“修宪”。因此,阿扁该醒一醒。
持极端“台独”立场的李登辉也不再相信陈,2006年1月4日在淡水“李登辉学校”授课时,他针对陈水扁的元旦谈话表示,陈个性多变,对两岸政策反反复复;他认为,现在没有“修宪”问题,应该要“制宪”(即完全废除“中华民国宪法”)。李登辉显然对陈水扁的“软弱”非常生气和失望,他说领导人要有明确的政策,目标也要清楚,不要“变来变去,初一、十五不一样,(让人)没什么好相信”。
对于陈水扁的元旦谈话,民进党内最大派系“新潮流系”也公开表达了和陈水扁有所不同的意见。对于两岸经贸关系上的“积极管理,有效开放”的紧缩政策,“新潮流系”主张“积极定位,自信开放”;对于“台湾新宪公投”,“新潮流系”亦称须以社会共识为前提,并认为这不是目前台湾社会的优先选项。
由此看来,一个只关心自己政治生命的当局者,往往容易成为“独夫”。“新潮流系”早年以民进党的“台独”论述旗手自任,也是民进党内最大派系,算是民进党内最能体察潮流与民意趋势的派系,如今却与陈水扁在两岸政策及“修宪”问题上出现区隔,也代表他们对于趋势有新的体认,认为陈已经落伍。这一态势也表明:民进党内的路线分裂,已在时代潮流冲击下日趋深刻。
利欲熏心的政客是不在乎民间骂声和历史裁判的,但是他怕大家当他不存在。阿扁紧缩两岸关系,以民粹意识鼓动台湾“新宪”运动,不仅仅是为了巩固深绿基本盘而已,他还在等待着蓝军“沉不住气”时的出手。只要蓝军沉不住气,全面吹起“罢扁”的总攻击号时,那么原本保持沉默的浅绿,或对阿扁的元旦谈话亦有不同意见的民进党某些派系,势必别无选择,必须表态“继续挺扁”或“含泪挺扁”。情势若真走到这地步,那么阿扁元旦谈话的“总目标”就实现了(即保住自己的权位),所以马英九不上当,表示不支持罢免陈水扁。
泛蓝不愿做“炮灰院长”
马英九1月4日表示,关于陈水扁有意和他谈“组阁”的问题,他坚持“组阁”的程序必须先谈制度,再谈政策,最后才是人事,光谈人事并没有太大的意义。马深知扁没诚意,释出“组阁”议题只是想分裂泛蓝。
而陈水扁意在将马英九的军,要看看曾经大谈泛蓝执政后一定会实行双首长制(“总统”和“行政院长”分权)的马主席,敢不敢现在就“实践”一下,由泛绿的扁当“总统”,由泛蓝的马来当“行政院长”。其实扁邀请马英九是假、引诱宋楚瑜却是真的,因为马不会上当,但宋却是有一点想法的。如马表明不愿“组阁”,陈自可名正言顺与第二大在野党亲民党接触,届时马英九如再反对,就得负起阻挡宋楚瑜组阁以及政局无法安定的责任。扁的如意算盘是,由宋来“组阁”,可能有分裂泛蓝之效,并且在2008年能以“执政无能”为由将泛蓝一军。
对民意支持度快要触底的陈水扁来说,交出“组阁”权已是仅剩任期内最后的赌注,只有撕裂泛蓝,陈在面对党内同志异声四起时,还能勉强维持不跛脚的形象。问题是,泛蓝人士会不会笨到陪阿扁玩这局棋?在陈水扁不可能改变其施政风格下,王、马、宋是否还有人相信与阿扁合作可以善终?很明显,现在来当“行政院长”,将会是一个“炮灰院长”。
其实泛蓝阵营只要能将陈的“泛蓝组阁”当成恶魔的引诱,把他的所有“政策宣示”当成他的自言自语,则阿扁的计策终究无法得逞,他也注定逃不出提前跛脚的命运。自从2005年“三合一”选举失败后,吕秀莲与扁在媒体上的正面对骂(“吕后事件”),基层党员劝扁退党,民进党前主席林义雄的公开批扁,这一连串事件,都使扁的执政地位和党内威望岌岌可危。无论是泛蓝还是泛绿来当“行政院长”,都很可能自觉与扁撇清立场、划清界限,到那时扁虽不愿意跛脚,也大势已去。
当然,由于谢长廷还恋眷“院长”之位,而游锡想当民进党党主席,所以这两员民进党大佬仍有求于阿扁,不免会为扁做一些辩护。但整体来看,由于民进党最大派系“新潮流”已经正式与扁有了路线分裂,所以扁的日子仍将会很难过。只要泛蓝坚守阵脚,不轻信,不上当,不介入绿营的内部乱局,未来两年民进党必定陷入批陈、拥陈的分裂之中,泛蓝可坐收渔翁之利。
在政治上、在选战上常常都会展示这样的规律:胜利不是属于得分多的人,而是属于犯错误少的人。只要蓝营的人能牢记李登辉分裂国民党的教训,团结起来对付泛绿,那么必将在2008年使台湾再次迎来一次政党轮替。当然,对于泛蓝,同样要提出警告,如果违背时代潮流和主流民意,那么民进党在2012年也会有机会把国民党“轮替”下来。