上海市已经开始正式实行建筑工程安全监理制度，各监理单位的安全质量专项整治活动也开始进入了检查阶段。新的制度理应有相关配套政策跟上，然而在这一点上，上海的有关管理部门却没能及时给出政策，配套措施制定缓慢使许多监理单位在安全监理方面颇感尴尬。
　　 首先一个麻烦就是取费标准。政府部门虽然出台了安全监理的通知，可上面并没有写明取费如何，而且到目前为止，也没有任何关于安全监理的指导意见。记者获悉，日前一些监理单位就撞上了这样的事情。有关部门检查工地，发现工程因开工早，没有签定安全监理合同，便发出整改通知单，要求业主在10天之内补充签定安全监理合同。业主找到监理，说为了应付上边，赶紧把这个合同补上。而谈到取费，业主却拿出建委的有关文件为证拒绝支付费用。其实，业内一直有说法，对安全取费参照当初的市政府监理取费标准，或者是监理的取费标准，但没有明文的规定。10天的整改期限就在眼前，这安全合同不得不签，而没有收费，一旦签了，也就意味着义务劳动，监理单位压力着实不小。
　　 待合同签下，接下来便要提供服务，这又牵涉到人员上岗证的问题。根据“实行安全监理的通知”要求，从事监理工作的人员应该参加安全监理业务培训。目前，行业内对监理人员的安全培训还未开始，除了一部分承接过市政监理项目的企业参加过安全方面的培训以外，大部分监理单位都缺少安全监理的上岗证。而安全质量专项整治检查的重要内容之一，就是对上岗证的检查。面对这一点，许多企业担心：一旦查到没有安全监理上岗证怎么办？
　　 另外，安全监理的出台，是让监理企业在合同约定的范围内，对建设工程安全生产方面负起一定的责任。但我们也看到，目前，工程的主体各方对工程安全方面的责任界定并不明确，监理究竟该承担多大的责任，在安全监理合同中又该如何确定？
　　 如果安全监理制度的推出确能够完善工程安全保证体系，那么，政府有关部门应及时出台相关配套政策，切实完善这项制度。